<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> COSA?!?!?!?! | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

COSA?!?!?!?!

simo1988 ha scritto:
leon83 ha scritto:
simo1988 ha scritto:
ma xkè non capiscono un cazzo...pensano che a 0.0 gli ubriachi dimezzano...ma è una cazzata...uno che si vuole sballare se ne fotte dei limiti...invece cosi ritireranno patente ingiustamente a persone che erano 0,4 tranquille ocn 2 birettee...siamo in italia...gente di merda...che palllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllle....vabbè mi farò pagare i taxi e li metto sul conto spesa dello stato cosi pagano loro...teste di cazzo e basta

teoricamente a 0.0 dovrebbero sparire gli ubriachi , per cui non solo dimezzare ...
guarda io in 6 anni di patente sono stato fermato 4 volte per il test ( causa auto sportiva di colore nero con ragazzo a bordo) e tutte e 4 le volte sono stato trovato a 0.0 sai qual'è il mio segreto ?? ora te lo svelo concentrarsi di più sulla patata che a bere e andando sul sito della polizia stradale calcolando quanto alcool posso bere per smaltirlo in tempo per l'uscita dalla disco praticamente se esco alle 4 l'ultimo cocktail lo bevo alle 2 dalle 2 alle 4 o cocacola o sheps al limone .... non ho rinuciato a bere le mie caipirigne e non rinucio neanche alla patente ...
tu mi stai dicendo che se vado a ballare e bevo un cokctail alle 23.00, alle 4.00 sono 0.0?! se è la verità assoluta ti bacio!

prova a vedere se sulla patente sul restro in piccolo c'e scritto "chicco" perchè mi sa che ti sei preso la patente ma solo per l'auto a pedali!!!!!... ma a scuola guida non vi insegnano niente , ma a te quando ti dicono ora il limite è 0,5 non ti sei posto il problema cavoli ma quanto posso bere per non oltrepassare quel limite? , o ti sei semplicemente detto se mi va bene , bene se no santa pazienza staro senza patente per 3 mesi.. il tempo di smaltimento varia in base a molti fattori! quello è il mio tempo di smaltimento il tuo non lo so

http://www.bevidimeno.com/etilometro/etilometro_tempi.asp
 
leon83 ha scritto:
stratoszero ha scritto:
leon83 ha scritto:
il limite che c'era era giusto ma nessuno lo seguiva per cui vediamo se abbassandolo ancora la gente si rinsavisce..

Non capisco la logica della tua affermazione: se la gente si ubriaca, invece di fermare gli ubriachi, facciamo la guerra al babà?
:D :D :D

stratozero ma quanti anni hai?...
secondo te è possibile fermare tutti gli ubriachi al volante? siccome viviamo nella realtà e non nel mondo dei sogni questo è praticamente impossibile per cui se una legge non funziona si inasprisce
io di anni ne ho 48

se una legge non funziona perché non viene applicata, non è inasprendola che si cambia qualcosa, ma applicandola facendo un numero congruo di controlli
il che avviene non nel mondo dei sogni, ma nei Paesi civili (Francia, Spagna eccetera)

in questo caso poi, non si parla di inasprirla ma di sanzionare un comportamento che non è dannoso.
ovvero: il tuo discorso sull'inasprimento (che comunque non condivido) ha un senso se si dicesse: posto che non vogliamo fare i controlli, mettiamo che invece di 5 punti patente si beccano sei mesi di galera, da scontare davvero; allora si può ipotizzare che il guidatore medio, nella paura di beccarsi sei mesi (o sessant'ani) di galera, non beva
invece in questo caso la pena è la stessa; quindi chi già oggi se ne frega del limite e guida a 0,6 (o peggio) non avrà nessun motivo per temere di più, e non sarà indotto a bere di meno

quello che si sta facendo è il seguente ragionamento:
- posto che c'è gente che gira con 1,5, e non riusciamo a prevenirli, allora sanzioniamo quelli che girano a 0,2
che è un non-senso.
 
leon83 ha scritto:
forse non ci siamo capiti non hanno messo il proibizionismo il bàbà puoi mangiartelo solo che dopo non devi guidare .. non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca!!! non ci chiamiamo mica silvio!!

Ah, ecco..... adesso è tutto chiaro.
 
belpietro ha scritto:
leon83 ha scritto:
stratoszero ha scritto:
leon83 ha scritto:
il limite che c'era era giusto ma nessuno lo seguiva per cui vediamo se abbassandolo ancora la gente si rinsavisce..

Non capisco la logica della tua affermazione: se la gente si ubriaca, invece di fermare gli ubriachi, facciamo la guerra al babà?
:D :D :D

stratozero ma quanti anni hai?...
secondo te è possibile fermare tutti gli ubriachi al volante? siccome viviamo nella realtà e non nel mondo dei sogni questo è praticamente impossibile per cui se una legge non funziona si inasprisce
io di anni ne ho 48

se una legge non funziona perché non viene applicata, non è inasprendola che si cambia qualcosa, ma applicandola facendo un numero congruo di controlli
il che avviene non nel mondo dei sogni, ma nei Paesi civili (Francia, Spagna eccetera)

in questo caso poi, non si parla di inasprirla ma di sanzionare un comportamento che non è dannoso.
ovvero: il tuo discorso sull'inasprimento (che comunque non condivido) ha un senso se si dicesse: posto che non vogliamo fare i controlli, mettiamo che invece di 5 punti patente si beccano sei mesi di galera, da scontare davvero; allora si può ipotizzare che il guidatore medio, nella paura di beccarsi sei mesi (o sessant'ani) di galera, non beva
invece in questo caso la pena è la stessa; quindi chi già oggi se ne frega del limite e guida a 0,6 (o peggio) non avrà nessun motivo per temere di più, e non sarà indotto a bere di meno

quello che si sta facendo è il seguente ragionamento:
- posto che c'è gente che gira con 1,5, e non riusciamo a prevenirli, allora sanzioniamo quelli che girano a 0,2
che è un non-senso.

applausi!!!!
 
belpietro ha scritto:
leon83 ha scritto:
stratoszero ha scritto:
leon83 ha scritto:
il limite che c'era era giusto ma nessuno lo seguiva per cui vediamo se abbassandolo ancora la gente si rinsavisce..

Non capisco la logica della tua affermazione: se la gente si ubriaca, invece di fermare gli ubriachi, facciamo la guerra al babà?
:D :D :D

stratozero ma quanti anni hai?...
secondo te è possibile fermare tutti gli ubriachi al volante? siccome viviamo nella realtà e non nel mondo dei sogni questo è praticamente impossibile per cui se una legge non funziona si inasprisce
io di anni ne ho 48

se una legge non funziona perché non viene applicata, non è inasprendola che si cambia qualcosa, ma applicandola facendo un numero congruo di controlli
il che avviene non nel mondo dei sogni, ma nei Paesi civili (Francia, Spagna eccetera)

in questo caso poi, non si parla di inasprirla ma di sanzionare un comportamento che non è dannoso.
ovvero: il tuo discorso sull'inasprimento (che comunque non condivido) ha un senso se si dicesse: posto che non vogliamo fare i controlli, mettiamo che invece di 5 punti patente si beccano sei mesi di galera, da scontare davvero; allora si può ipotizzare che il guidatore medio, nella paura di beccarsi sei mesi (o sessant'ani) di galera, non beva
invece in questo caso la pena è la stessa; quindi chi già oggi se ne frega del limite e guida a 0,6 (o peggio) non avrà nessun motivo per temere di più, e non sarà indotto a bere di meno

quello che si sta facendo è il seguente ragionamento:
- posto che c'è gente che gira con 1,5, e non riusciamo a prevenirli, allora sanzioniamo quelli che girano a 0,2
che è un non-senso.

se a 48 anni la pensi cosi , non mi stupisco che ci siano 20 enni come simo che rischiano la vita propria e altrui per un bicchiere di alcool..
secondo te controllare il 100% degli automobilisti non è da mondo dei sogni!!!è prprio da gente che non sa nemmeno quello che dice ..
ma sai almeno le sanzioni che ci sono ora?? altro che 5 punti se sfori al 0,5 oltre al ritiro della patente , visite al sert, multa alquanto salata perdi 10 punti, se superi 1,5 hai la confisca del mezzo ritiro della patente per un anno multa da oltre mille euro e visite al sert se non ti sembra poco questo evidentemente a te la macchina l'hanno regalata e la patente non c'e l'hai!!... se a una persona non frega di perdere 10.000 o più euro dipende dal valore dell'auto figurati se se ne frega di fare la galera!!! tra l'altro si viene denucnciati quando si supera il limite di 1,5

se non si riesce a far capire alle persone che a 1,5 e da suicidio guidare, lo si abbassa a 0.2 in modo da far capire alla gente che forse è il caso di bere meno e allo stesso tempo inasprisce la sanzione di 1,5 se non si capisce questo e non lo si insegna cosa stiamo insegnando ai nostri figli ??? e poi ci stupiamo se spacciano o amazzano o vanno in giro con il coltello!

mi stavo dimenticando negli altri stati esteri il limite e più basso di qui in italia e in molti e gia da diversi anni 0.0 la spagna adesempio se si supera il 0.25 si ha 8 mesi di galera!!
 
moogpsycho ha scritto:
belpietro ha scritto:
leon83 ha scritto:
stratoszero ha scritto:
leon83 ha scritto:
il limite che c'era era giusto ma nessuno lo seguiva per cui vediamo se abbassandolo ancora la gente si rinsavisce..

Non capisco la logica della tua affermazione: se la gente si ubriaca, invece di fermare gli ubriachi, facciamo la guerra al babà?
:D :D :D

stratozero ma quanti anni hai?...
secondo te è possibile fermare tutti gli ubriachi al volante? siccome viviamo nella realtà e non nel mondo dei sogni questo è praticamente impossibile per cui se una legge non funziona si inasprisce
io di anni ne ho 48

se una legge non funziona perché non viene applicata, non è inasprendola che si cambia qualcosa, ma applicandola facendo un numero congruo di controlli
il che avviene non nel mondo dei sogni, ma nei Paesi civili (Francia, Spagna eccetera)

in questo caso poi, non si parla di inasprirla ma di sanzionare un comportamento che non è dannoso.
ovvero: il tuo discorso sull'inasprimento (che comunque non condivido) ha un senso se si dicesse: posto che non vogliamo fare i controlli, mettiamo che invece di 5 punti patente si beccano sei mesi di galera, da scontare davvero; allora si può ipotizzare che il guidatore medio, nella paura di beccarsi sei mesi (o sessant'ani) di galera, non beva
invece in questo caso la pena è la stessa; quindi chi già oggi se ne frega del limite e guida a 0,6 (o peggio) non avrà nessun motivo per temere di più, e non sarà indotto a bere di meno

quello che si sta facendo è il seguente ragionamento:
- posto che c'è gente che gira con 1,5, e non riusciamo a prevenirli, allora sanzioniamo quelli che girano a 0,2
che è un non-senso.

applausi!!!!

scusa tu saresti contento di andare in galera ???
 
leon83 ha scritto:
se a 48 anni la pensi cosi , non mi stupisco che ci siano 20 enni come simo che rischiano la vita propria e altrui per un bicchiere di alcool..
secondo te controllare il 100% degli automobilisti non è da mondo dei sogni!!!è prprio da gente che non sa nemmeno quello che dice ..
ma sai almeno le sanzioni che ci sono ora?? altro che 5 punti se sfori al 0,5 oltre al ritiro della patente , visite al sert, multa alquanto salata perdi 10 punti, se superi 1,5 hai la confisca del mezzo ritiro della patente per un anno multa da oltre mille euro e visite al sert se non ti sembra poco questo evidentemente a te la macchina l'hanno regalata e la patente non c'e l'hai!!... se a una persona non frega di perdere 10.000 o più euro dipende dal valore dell'auto figurati se se ne frega di fare la galera!!! tra l'altro si viene denucnciati quando si supera il limite di 1,5

se non si riesce a far capire alle persone che a 1,5 e da suicidio guidare, lo si abbassa a 0.2 in modo da far capire alla gente che forse è il caso di bere meno e allo stesso tempo inasprisce la sanzione di 1,5 se non si capisce questo e non lo si insegna cosa stiamo insegnando ai nostri figli ??? e poi ci stupiamo se spacciano o amazzano o vanno in giro con il coltello!

Checchè se ne dica il belpi ha 48 anni, è avvocato e si sa difendere benissimo da solo.

Detto questo, mi sembra che tu sia ciecamente assopito dalle proposte del Governo e non valuti le cose con il dovuto spirito critico.
Difendi l'abbassamento dei limiti, ma non vuoi i controlli. Ma allora potremmo mettere anche la fucilazione se tanto poi non la si applica....... tutto è come prima.
Le leggi, scritte sui pezzi di carta non spaventano più nessuno.
Istituiamo dei limiti giusti e poi facciamo i controlli. Facciamoli in modo serio e FURBO, incentiviamo l'agente a controllare e ad applicare la legge.
 
leon83 ha scritto:
scusa tu saresti contento di andare in galera ???

Quest'ultima affermazione che significa?
Ovvio che no, se sono innocente.

Di contro, mi farebbe piacere che ci mettessero chi compie i reati.

Se sei nel giusto non hai niente da temere.
 
FedeSiena ha scritto:
leon83 ha scritto:
se a 48 anni la pensi cosi , non mi stupisco che ci siano 20 enni come simo che rischiano la vita propria e altrui per un bicchiere di alcool..
secondo te controllare il 100% degli automobilisti non è da mondo dei sogni!!!è prprio da gente che non sa nemmeno quello che dice ..
ma sai almeno le sanzioni che ci sono ora?? altro che 5 punti se sfori al 0,5 oltre al ritiro della patente , visite al sert, multa alquanto salata perdi 10 punti, se superi 1,5 hai la confisca del mezzo ritiro della patente per un anno multa da oltre mille euro e visite al sert se non ti sembra poco questo evidentemente a te la macchina l'hanno regalata e la patente non c'e l'hai!!... se a una persona non frega di perdere 10.000 o più euro dipende dal valore dell'auto figurati se se ne frega di fare la galera!!! tra l'altro si viene denucnciati quando si supera il limite di 1,5

se non si riesce a far capire alle persone che a 1,5 e da suicidio guidare, lo si abbassa a 0.2 in modo da far capire alla gente che forse è il caso di bere meno e allo stesso tempo inasprisce la sanzione di 1,5 se non si capisce questo e non lo si insegna cosa stiamo insegnando ai nostri figli ??? e poi ci stupiamo se spacciano o amazzano o vanno in giro con il coltello!

Checchè se ne dica il belpi ha 48 anni, è avvocato e si sa difendere benissimo da solo.

Detto questo, mi sembra che tu sia ciecamente assopito dalle proposte del Governo e non valuti le cose con il dovuto spirito critico.
Difendi l'abbassamento dei limiti, ma non vuoi i controlli. Ma allora potremmo mettere anche la fucilazione se tanto poi non la si applica....... tutto è come prima.
Le leggi, scritte sui pezzi di carta non spaventano più nessuno.
Istituiamo dei limiti giusti e poi facciamo i controlli. Facciamoli in modo serio e FURBO, incentiviamo l'agente a controllare e ad applicare la legge.

se è un avvocato è ancora più grave perche non sa che c'e gia l'arresto per chi supera il limite di 0,8 ....
partendo dal fatto che controlli in più non se ne possono fare perchè servirebbero almeno 100.000 polizziotti in più!!! il solo pensare di perdere la patente o la macchina a me basta e avanza per seguirla alla lettera sarà perchè a me pagarmi la macchina e il corso per la patente è costato fatica e sudore evidentemente se a voi non fa ne caldo ne freddo evidentemente è perchè vi viene data già la pappa pronta .. ehh comodo vivere nella bambagia come voi!...

per me il limite giusto sarebbe 0,0 come per le droghe , visto che l'acool è una droga a tutti gli effetti!
 
FedeSiena ha scritto:
leon83 ha scritto:
scusa tu saresti contento di andare in galera ???

Quest'ultima affermazione che significa?
Ovvio che no, se sono innocente.

Di contro, mi farebbe piacere che ci mettessero chi compie i reati.

Se sei nel giusto non hai niente da temere.

non eri tu che hai quotato il mes per cui sarebbe meglio non rispondere per altri1
 
leon83 ha scritto:
se è un avvocato è ancora più grave perche non sa che c'e gia l'arresto per chi supera il limite di 0,8 ....

Scusa, mi trovi dove belpi avrebbe detto il contrario?

leon83 ha scritto:
partendo dal fatto che controlli in più non se ne possono fare perchè servirebbero almeno 100.000 polizziotti in più!!!

Parti dal fatto sbagliato.

leon83 ha scritto:
il solo pensare di perdere la patente o la macchina a me basta e avanza per seguirla alla lettera

Secondo me, te seguiresti alla lettera anche se questo Governo ti dicesse di buttarti da un ponte..... ;)

leon83 ha scritto:
sarà perchè a me pagarmi la macchina e il corso per la patente è costato fatica e sudore evidentemente se a voi non fa ne caldo ne freddo evidentemente è perchè vi viene data già la pappa pronta .. ehh comodo vivere nella bambagia come voi!...

per me il limite giusto sarebbe 0,0 come per le droghe , visto che l'acool è una droga a tutti gli effetti!

Sarò breve:

Che caxxo dici?
 
FedeSiena82 ha scritto:
leon83 ha scritto:
se è un avvocato è ancora più grave perche non sa che c'e gia l'arresto per chi supera il limite di 0,8 ....

Scusa, mi trovi dove belpi avrebbe detto il contrario?

leon83 ha scritto:
partendo dal fatto che controlli in più non se ne possono fare perchè servirebbero almeno 100.000 polizziotti in più!!!

Parti dal fatto sbagliato.

leon83 ha scritto:
il solo pensare di perdere la patente o la macchina a me basta e avanza per seguirla alla lettera

Secondo me, te seguiresti alla lettera anche se questo Governo ti dicesse di buttarti da un ponte..... ;)

leon83 ha scritto:
sarà perchè a me pagarmi la macchina e il corso per la patente è costato fatica e sudore evidentemente se a voi non fa ne caldo ne freddo evidentemente è perchè vi viene data già la pappa pronta .. ehh comodo vivere nella bambagia come voi!...

per me il limite giusto sarebbe 0,0 come per le droghe , visto che l'acool è una droga a tutti gli effetti!

Sarò breve:

Che caxxo dici?

se non leggi i post non scrivere a vanvera ..

non ha scritto il contrario, ha solo fatto la proposta di arrestare la gente come inasprimento della pena , purtroppo c'e gia come pena questa cosa per cui non inaspriosce proprio un bel niente , che poi un avvocato non sappia ste cose è ancora più grave ...

allora dimmi come si potrebbe fare per aumentare i controlli senza aumentare il personale??

è una legge dello stato che aiuta ad aumentare la sicurezza solo una deficiente come te non la seguirebbe ed è giusto che ai deficienti come te venga tolta la patente possibilmente a vita

non so se lo sai ma l'alcool non è altro che una neuro tossina come lo è una banale droga se per le droghe il limite di assunzione è 0,0 lo deve essere anche per l'acool che è una droga a tutti gli effetti!
 
leon83 ha scritto:
belpietro ha scritto:
leon83 ha scritto:
stratoszero ha scritto:
leon83 ha scritto:
il limite che c'era era giusto ma nessuno lo seguiva per cui vediamo se abbassandolo ancora la gente si rinsavisce..

Non capisco la logica della tua affermazione: se la gente si ubriaca, invece di fermare gli ubriachi, facciamo la guerra al babà?
:D :D :D

stratozero ma quanti anni hai?...
secondo te è possibile fermare tutti gli ubriachi al volante? siccome viviamo nella realtà e non nel mondo dei sogni questo è praticamente impossibile per cui se una legge non funziona si inasprisce
io di anni ne ho 48

se una legge non funziona perché non viene applicata, non è inasprendola che si cambia qualcosa, ma applicandola facendo un numero congruo di controlli
il che avviene non nel mondo dei sogni, ma nei Paesi civili (Francia, Spagna eccetera)

in questo caso poi, non si parla di inasprirla ma di sanzionare un comportamento che non è dannoso.
ovvero: il tuo discorso sull'inasprimento (che comunque non condivido) ha un senso se si dicesse: posto che non vogliamo fare i controlli, mettiamo che invece di 5 punti patente si beccano sei mesi di galera, da scontare davvero; allora si può ipotizzare che il guidatore medio, nella paura di beccarsi sei mesi (o sessant'ani) di galera, non beva
invece in questo caso la pena è la stessa; quindi chi già oggi se ne frega del limite e guida a 0,6 (o peggio) non avrà nessun motivo per temere di più, e non sarà indotto a bere di meno

quello che si sta facendo è il seguente ragionamento:
- posto che c'è gente che gira con 1,5, e non riusciamo a prevenirli, allora sanzioniamo quelli che girano a 0,2
che è un non-senso.

se a 48 anni la pensi cosi , non mi stupisco che ci siano 20 enni come simo che rischiano la vita propria e altrui per un bicchiere di alcool..
secondo te controllare il 100% degli automobilisti non è da mondo dei sogni!!!è prprio da gente che non sa nemmeno quello che dice ..
ma sai almeno le sanzioni che ci sono ora?? altro che 5 punti se sfori al 0,5 oltre al ritiro della patente , visite al sert, multa alquanto salata perdi 10 punti, se superi 1,5 hai la confisca del mezzo ritiro della patente per un anno multa da oltre mille euro e visite al sert se non ti sembra poco questo evidentemente a te la macchina l'hanno regalata e la patente non c'e l'hai!!... se a una persona non frega di perdere 10.000 o più euro dipende dal valore dell'auto figurati se se ne frega di fare la galera!!! tra l'altro si viene denucnciati quando si supera il limite di 1,5

se non si riesce a far capire alle persone che a 1,5 e da suicidio guidare, lo si abbassa a 0.2 in modo da far capire alla gente che forse è il caso di bere meno e allo stesso tempo inasprisce la sanzione di 1,5 se non si capisce questo e non lo si insegna cosa stiamo insegnando ai nostri figli ??? e poi ci stupiamo se spacciano o amazzano o vanno in giro con il coltello!

mi stavo dimenticando negli altri stati esteri il limite e più basso di qui in italia e in molti e gia da diversi anni 0.0 la spagna adesempio se si supera il 0.25 si ha 8 mesi di galera!!
:thumbup: bravo
 
Back
Alto