<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Contributi con le vostre tasse ai partiti politici | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Contributi con le vostre tasse ai partiti politici

a_gricolo ha scritto:
In compenso Mastro Lindo (alias lo smacchiatore di giaguari) ha già detto che i rimborsi elettorali non si toccano. Uè ragassi, orco boia......
Ci sarà pure un motivo se è arrivato primo ma non ha vinto un c....
 
Non mi pare assolutamente che il finanziamento pubblico sia stato fonte di giustizia, democrazia e partecipazione.
No, di partecipazione si .... agli utili dei partiti .... facendo pure contravvenire alle norme statutarie.
 
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2013/4-marzo-2013/crolla-ala-palazzo-riviera-chiaia-forse-vittime-2129455807.shtml chissà di chi è la responsabilità prima. Ho un idea e, forando la mano, c'entra pure con questa discussione.
 
Trotto@81 ha scritto:
silverrain ha scritto:
Il contributo pubblico per me è giusto ma i bilanci etc devono essere pubblici e trasparenti.
Ma, ovviamente, non questo abuso.
Non vanno bene in un Paese di disonesti come il nostro.
Sono dell'idea che solo i privati cittadini debbano finanziare con una piccolissima percentuale sul reddito. Niente gruppi industriali o tangenti d'altro tipo.
Niente partiti finanziati con patrimoni personali per evitare che solo i ricchi possano fare politica.
Lo so che sarebbe da fiaba, ma io spero che si arrivi ad una soluzione del genere.

la politica mi pare che la facciano gia' da sempre i ricchi o
quantomeno chi puo' anche non lavorare.
non vedo in giro maestrine, disoccupati.....& C.
 
arizona77 ha scritto:
la politica mi pare che la facciano gia' da sempre i ricchi o
quantomeno chi puo' anche non lavorare.
non vedo in giro maestrine, disoccupati.....& C.

ehem...........mi pare che circa un terzo dell'elettorato abbia clamorosamente smentito questa tesi....
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
la politica mi pare che la facciano gia' da sempre i ricchi o
quantomeno chi puo' anche non lavorare.
non vedo in giro maestrine, disoccupati.....& C.

ehem...........mi pare che circa un terzo dell'elettorato abbia clamorosamente smentito questa tesi....

non ti sfugge nulla....
infatti era una emerita bufala.
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
la politica mi pare che la facciano gia' da sempre i ricchi o
quantomeno chi puo' anche non lavorare.
non vedo in giro maestrine, disoccupati.....& C.

ehem...........mi pare che circa un terzo dell'elettorato abbia clamorosamente smentito questa tesi....
non confondere gli elettori con gli attivisti, guarda in quanti hanno votato alle "parlamentarie" e paragonali ai votanti registrati e votanti alle primarie della sinistra, e Grillo non mi pare un poveraccio mentre i rimanenti sono assoluti Carneadi che già vengono richiamati all'ordine dal padre-padrone.
 
ch4 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
la politica mi pare che la facciano gia' da sempre i ricchi o
quantomeno chi puo' anche non lavorare.
non vedo in giro maestrine, disoccupati.....& C.

ehem...........mi pare che circa un terzo dell'elettorato abbia clamorosamente smentito questa tesi....
non confondere gli elettori con gli attivisti, guarda in quanti hanno votato alle "parlamentarie" e paragonali ai votanti registrati e votanti alle primarie della sinistra, e Grillo non mi pare un poveraccio mentre i rimanenti sono assoluti Carneadi che già vengono richiamati all'ordine dal padre-padrone.

Resta il fatto che il M5S è salito dal niente usando la Rete come cavallo di Troia per il parlamento. Che poi Beppe non sia esattamente un poveraccio lo sappiamo tutti, ma FINORA i soldi per mandare i suoi parlamentari sul Tevere non ce li abbiamo messi noi. Da qui in poi, vedremo (e soprattutto sentiremo. Sì, sentiremo il bruciore, come al solito).
 
arizona77 ha scritto:
la politica mi pare che la facciano gia' da sempre i ricchi o
quantomeno chi puo' anche non lavorare.
non vedo in giro maestrine, disoccupati.....& C.
Chi non fa politica attivamente è semplicemente perchè non ha interesse.
Bersani e Casini non si sono arricchiti lavorando.
Si devono fissare delle regole ben chiare per le campagne elettorali.
La politica finanziata dai cittadini, su conto correnti statali, con delega ai tesorieri di paritto, con saldo e lista movimenti pubblicamente consultabili.
Roba dell'altro mondo, lo so benissimo, ma sono un pazzo sognatore.
I miliardari possono anche iniziare a fare politica, ma con budget limitatissimi.
Chi possiede TV, giornali o agenzie pubblicitarie o qualsiasi altra cosa che entri nel conflitto di interessi è da escludere dalla politica attiva.
 
Trotto@81 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
la politica mi pare che la facciano gia' da sempre i ricchi o
quantomeno chi puo' anche non lavorare.
non vedo in giro maestrine, disoccupati.....& C.
Chi non fa politica attivamente è semplicemente perchè non ha interesse.
Bersani e Casini non si sono arricchiti lavorando.
Si devono fissare delle regole ben chiare per le campagne elettorali.
La politica finanziata dai cittadini, su conto correnti statali, con delega ai tesorieri di paritto, con saldo e lista movimenti pubblicamente consultabili.
Roba dell'altro mondo, lo so benissimo, ma sono un pazzo sognatore.
I miliardari possono anche iniziare a fare politica, ma con budget limitatissimi.
Chi possiede TV, giornali o agenzie pubblicitarie o qualsiasi altra cosa che entri nel conflitto di interessi è da escludere dalla politica attiva.

Se uno e' ricco beato lui....
basta che non giochi sporco tipo, ci siamo capiti:
TV, giornali ecc.
Siccome chi e' ricco ha tutti privilegi rispetto ad uno che lo e'
diversamente,
non vedo nulla incontrario, la vita va cosi'.
Per il resto, la politica deve essere un onore, e' quindi va fatta GRATIS,
altroche finanziamenti
 
arizona77 ha scritto:
Per il resto, la politica deve essere un onore, e' quindi va fatta GRATIS,
altroche finanziamenti
Sono d'accordo, ma donare spontaneamente una piccolissima cifra al partito che si ritiene migliore non farebbe di certo male.
Il problema sono i rimborsi elettorali, tanti e scontati.
 
silverrain ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Per il resto, la politica deve essere un onore, e' quindi va fatta GRATIS,
altroche finanziamenti

mi immagino, ad esempio, quanti si potrebbero permettere un simile onore.

certo tornare a ZERO da un sisistema che te ne da' 20.000 al mese
e' impossibile, ma cominciare a ridurre a 3000 + rimborsi spesa
Umani.....( vitto, alloggio, trasporti, comunicazioni )
 
arizona77 ha scritto:
certo tornare a ZERO da un sisistema che te ne da' 20.000 al mese
e' impossibile, ma cominciare a ridurre a 3000 + rimborsi spesa
Umani.....( vitto, alloggio, trasporti, comunicazioni )
E perchè mai pagargli un appartamento quasi mai modesto?
Hanno il loro bello stipendio e con quello devono farci tutto come noi comuni mortali.
A Roma possono prendere in affitto un appartamento in periferia. La mattina si alzano alle 5:00 per prendere l'autobus o la metro per arrivare in orario alla Camera.
Tremila euro al mese non sono spiccioli!
Chi viaggia evita di scegliere un albergo cinque stelle - tanto le hanno pure alla Camera - e per arrivare la mattina usano i trasporti pubblici insieme a tutti.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.260
Messaggi
4.103.394
Membri
194.713
Ultimo Iscritto
Utente_3581702387
Back
Alto