<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Consumi reali 1.6.mj 120 cv | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Consumi reali 1.6.mj 120 cv

fano84 ha scritto:
attenzione,probabilmente il 2.0 tdi 170cv è iniettore-pompa, quindi in fatto di rumore e vibrazioni é sicuramente maggiore rispetto al tuo 1.6 common rail.

Non si sta discutendo di tecnologia, si sta solo dicendo che è piú rumoroso.
Niente di più.
Proprio non capisco, basta che un prodotto sia italiano che subito ha tutti i difetti del mondo, e se non li ha è perché si contano balle, se è tedesco è perfetto per principio. Mah ...
 
CasperGhost ha scritto:
Leggo, leggo... e non ti ritengo uno sprovveduto, ma non lo sono nemmeno io :D (il discorso sul numero di post era perchè su questo forum ogni tanto si tende un po' troppo facilmente a smerdare il prossimo, cosa che mi irrita terribilmente).

Allora, il primo punto da chiarire sarebbe uno, secondo me: cosa cambia per 4R tra la prova "autostradale" e quella a 130 km/h? Non è chiaro...
Guarda questa prova:

http://www.quattroruote.it/prove_su_strada/prestazioni.cfm?CodProva=679

4R sulla Grande Punto 1.3 MJ 90 CV rileva una percorrenza autostradale di 15,2 km/l: io con la stessa macchina ma dotata di DPF (che peggiora la situazione consumi), viaggiando molto in autostrada con cruise control a 130 km/h pressochè costanti ho calcolato che percorro 17,7 km/l (mediando su diversi pieni, quindi su alcune migliaia di km, e sempre considerando il consumo reale alla pompa, da pieno a pieno).
In pratica, il consumo che rilevo io è superiore a quello dichiarato della casa, ma inferiore a quello di 4R e questo mi fa pensare che la prova autostradale per loro avvenga in qualche modo strano, magari variando velocità periodicamente o qualcosa di simile.

Non tieni conto dello scarto del tuo tachimetro. Tu imposti il cruise a 130, ma reali quanti km/h sono? 125? 120? Ecco che la differenza da te riscontrata rispetto a 4ruote trroverebbe un senso

Ps: io con la mia a 130-140 costanti di tachimetro, con gomme invernali più strette e clima spento ( cose che aiutano) ho avuto da computer di bordo un 5% di consumo medio, che equivale ad un circa 5.5% reale da mie misurazioni; ovvero la mia auto ha fatto più di 18 con un litro. Considerando che è un 2000cc con 143cv il dato mi sembra molto ottimistico; ma se considero che di velocità effettiva in realtà sarò stato a 125-130 all'ora allora il discorso mi torna. Non mi torna basandomi sul tachimetro, perchè c'è sempre da considerare lo scarto dello stesso
 
Per alcuni giorni ho avuto in uso per lavoro (dall'azienda) una Delta 1.6 MJT 120 CV Oro, immatricolata a novembre e che finora ha percorso quasi 30.000 km. Ci ho fatto un migliaio di km in autostrada, sempre a velocità codice, il consumo medio calcolato dal cdb è stato di 17,8 km/l, quello calcolato dai litri immessi (facendo io stesso il pieno alla partenza, un rabbocco intermedio e poi al rientro), è stato di 16,95 km/litro.
Come consumo mi è sembrato discreto, io possiedo una Focus SW 1.6 TDCi 90 CV che non ha le prestazioni del 120 CV Fiat, ma consuma meno (in quelle condizioni siamo un pelino sopra i 20 al litro effettivi).
Ho invece apprezzato molto l'auto in generale, davvero bella, ben fatta, con una guidabilità ottima e con un'abitabilità posteriore eccellente.
Unico punto deludente: il bagagliaio, piccolo (per me), di forma irregolare e con un accessibilità scadente.
Saluti
 
CasperGhost ha scritto:
Che strano... sono già in diversi a sostenere le stesse cose che scrivevo io... :lol:

Infatti solo gli sprovveduti non si rendono conto che il "verbo" di Quattroruote si realizza effettuando un test durante i primi, quando va bene, 2000km.
Percorrenze ridicoli per valutare l'efficienza di un motore.
 
enricozan ha scritto:
io possiedo la Delta 1.6 mjt da qualche mese. Percorro quasi ogni giorno per andare al lavoro ca 100km, quasi tuti di autostrada, e mantenedo una velocità media intorno ai 130, 140km/h consumo mediamente sui 18,2km/l, direi molto poco se con la punto 1,3 mjt 90cv sullo stesso percorso e con velocità più o meno simili consumavo intorno ai 17,9kml...sinceramente penso che pochi diesel in questo momento sia performanti e parsimoniosi come il 1,6...ovvio la Delta non è leggerissima, quindi probabilmente sulla Bravo consumerà un tantino meno...
Ciao a tutti, Chicco.

mah 4rotelle che è l'unico che dia un minimo di scientificità alal prove dava alla delata circa 10 km/l in ciclo urbano...roba da V6 3.0 piu che media cilindrata...però migliorava qualche decilitro col cambio robotizzato :D :D
 
Back
Alto