<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> consiglio seconda auto budget 8-9000? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

consiglio seconda auto budget 8-9000?

Con quel budget prendo una Yaris 1000 usata (recentissima) e mi sembra di viaggiare in limusine rispetto ad una Panda e a consumi siamo li ma con un'affidabilità superiore (basti pensare alla catena di distribuzione invece della solita cinghia sempre a rischio)
La quattro porte è molto comoda e spaziosa e ha un bagagliaio di tutto rispetto.
Poi, va a gusti ovviamaente
 
Grazie per i vostri pareri . La panda sembra proprio la seconda auto ideale, l'unico dubbio che mi resta riguarda la sicurezza, non ho esperienza sull'ultimo modello in commercio ma ogni volta che son salito su modelli della prima serie me la facevo sotto, mi sembrava di stare su una scatoletta di tonno....senza offesa per nessuno ma credo che la golf da quel punto di vista sia proprio ben altro....
 
Perchè, una dacia sandero?
E' la clio di qualche anno fà con la mascherina diversa.
Ottima, solida e affidabile.
E costa pure poco !!!
 
provocantibus ha scritto:
Con quel budget prendo una Yaris 1000 usata (recentissima) e mi sembra di viaggiare in limusine rispetto ad una Panda e a consumi siamo li ma con un'affidabilità superiore (basti pensare alla catena di distribuzione invece della solita cinghia sempre a rischio)
La quattro porte è molto comoda e spaziosa e ha un bagagliaio di tutto rispetto.
Poi, va a gusti ovviamaente

Anche la catena può fare brutti scherzi (esperienza personale). Ciò detto, tra Yaris e Panda io trovo che la Panda sia più gradevole da guidare, assai più reattiva nel traffico ed ha anche molto più allungo se si esce fuori città.
La Yaris è più macchina, senza dubbio, gli interni sono fatti meglio ed è ben più accessoriata, ma come motore a me non piace per nulla, in città ancora ancora è sufficiente (anche se la macchina vorrebbe qualcosa di più), fuori città, appena messa la quinta, muore del tutto. Io ci ho fatto una tirata autostradale di 250 km e mi sono trovato decisamente male, molto peggio che con la Panda o con la Atos di mia moglie.

Saluti
 
superaccord ha scritto:
Grazie per i vostri pareri . La panda sembra proprio la seconda auto ideale, l'unico dubbio che mi resta riguarda la sicurezza, non ho esperienza sull'ultimo modello in commercio ma ogni volta che son salito su modelli della prima serie me la facevo sotto, mi sembrava di stare su una scatoletta di tonno....senza offesa per nessuno ma credo che la golf da quel punto di vista sia proprio ben altro....

Sicuramente l'ultimo modello ha fatto passi da gigante rispetto alla prima serie, ma le leggi della fisica (massa, dimensioni, struttura) non sono un'opinione, e trovandomi a decidere tra le opzioni che hai indicato preferirei prendere una Golf o un'altra segmento C usata se fossi in te, proprio per il motivo che hai appena esposto, se non hai problemi di parcheggio e magari con una motorizzazione piccola ed economica.
 
Jambana ha scritto:
superaccord ha scritto:
Grazie per i vostri pareri . La panda sembra proprio la seconda auto ideale, l'unico dubbio che mi resta riguarda la sicurezza, non ho esperienza sull'ultimo modello in commercio ma ogni volta che son salito su modelli della prima serie me la facevo sotto, mi sembrava di stare su una scatoletta di tonno....senza offesa per nessuno ma credo che la golf da quel punto di vista sia proprio ben altro....

Sicuramente l'ultimo modello ha fatto passi da gigante rispetto alla prima serie, ma le leggi della fisica non sono un'opinione, e trovandomi a decidere tra le opzioni che hai indicato preferirei prendere una segmento C usata se fossi in te, proprio per il motivo che hai appena esposto, se non hai problemi di parcheggio e magari con una motorizzazione piccola ed economica.

Il consiglio è buono, ma tieni presente che lui parla di uso quasi esclusivamente cittadino, uso nel quale i limiti imposti dalle leggi della fisica restano ben lontani anche per auto come la Panda.
Una segmento C usata, per quanto la trovi con motore "basic" sarà almeno un 1.4 benzina e ben più pesante della Panda, con consumi urbani decisamente superiori e gradevolezza di guida assai inferiore. Per intenderci in città è assai più "divertente" guidare una Panda 1.1 che non una Golf 1.4, almeno a mio parere.

Saluti
 
fabiologgia ha scritto:
Jambana ha scritto:
superaccord ha scritto:
Grazie per i vostri pareri . La panda sembra proprio la seconda auto ideale, l'unico dubbio che mi resta riguarda la sicurezza, non ho esperienza sull'ultimo modello in commercio ma ogni volta che son salito su modelli della prima serie me la facevo sotto, mi sembrava di stare su una scatoletta di tonno....senza offesa per nessuno ma credo che la golf da quel punto di vista sia proprio ben altro....

Sicuramente l'ultimo modello ha fatto passi da gigante rispetto alla prima serie, ma le leggi della fisica non sono un'opinione, e trovandomi a decidere tra le opzioni che hai indicato preferirei prendere una segmento C usata se fossi in te, proprio per il motivo che hai appena esposto, se non hai problemi di parcheggio e magari con una motorizzazione piccola ed economica.

Il consiglio è buono, ma tieni presente che lui parla di uso quasi esclusivamente cittadino, uso nel quale i limiti imposti dalle leggi della fisica restano ben lontani anche per auto come la Panda.
Una segmento C usata, per quanto la trovi con motore "basic" sarà almeno un 1.4 benzina e ben più pesante della Panda, con consumi urbani decisamente superiori e gradevolezza di guida assai inferiore. Per intenderci in città è assai più "divertente" guidare una Panda 1.1 che non una Golf 1.4, almeno a mio parere.

Saluti

Per favore...ho appena avuto la macchina distrutta in un tamponamento in un viale pieno centro cittadino (sono stato centrato da un folle ad alta velocità che ha sbandato saltando di corsia e mi è venuto addosso mentre ero fermo in coda) e avevo proprio una Golf...non so cosa sarebbe successo se avessi avuto una Panda e un bambino piccolo nel seggiolino dietro, visto che la parte posteriore della mia vettura è tutta piegata.

Io che da sempre amo le vetture leggere e sportive per la prima volta ho capito sulla mia pelle quanto sia importante poter disporre di una buona protezione passiva, visto che putroppo il mondo è pieno di imbecilli, si può guidare nel modo più corretto possibile ma in certe situazioni, come quella da me vissuta, da questi non puoi ripararti.

La maggioranza dei sinistri e dei decessi avviene nel traffico urbano purtroppo. I test Euro Ncap di urto frontale disassato sono effettuati ad una velocità di 64 km/h e mettono a dura prova la struttura di una vettura, immaginiamoci se velocità del genere non sono raggiungibili anche in ambito urbano.

Non voglio fare l'allarmista o la crociata contro le citycar (che mi sono sempre piaciute), dico semplicemente che potendo scegliere, non avendo problemi di parcheggi angusti, e con un bambino piccolo da portare in macchina, forse un po' di protezione supplementare non guasta. Probabilmente la mia percezione è amplificata dall'esperienza recentemente vissuta, ma credo che sia piuttosto razionale.
 
fabiologgia ha scritto:
Jambana ha scritto:
superaccord ha scritto:
Grazie per i vostri pareri . La panda sembra proprio la seconda auto ideale, l'unico dubbio che mi resta riguarda la sicurezza, non ho esperienza sull'ultimo modello in commercio ma ogni volta che son salito su modelli della prima serie me la facevo sotto, mi sembrava di stare su una scatoletta di tonno....senza offesa per nessuno ma credo che la golf da quel punto di vista sia proprio ben altro....

Sicuramente l'ultimo modello ha fatto passi da gigante rispetto alla prima serie, ma le leggi della fisica non sono un'opinione, e trovandomi a decidere tra le opzioni che hai indicato preferirei prendere una segmento C usata se fossi in te, proprio per il motivo che hai appena esposto, se non hai problemi di parcheggio e magari con una motorizzazione piccola ed economica.

Il consiglio è buono, ma tieni presente che lui parla di uso quasi esclusivamente cittadino, uso nel quale i limiti imposti dalle leggi della fisica restano ben lontani anche per auto come la Panda.
Una segmento C usata, per quanto la trovi con motore "basic" sarà almeno un 1.4 benzina e ben più pesante della Panda, con consumi urbani decisamente superiori e gradevolezza di guida assai inferiore. Per intenderci in città è assai più "divertente" guidare una Panda 1.1 che non una Golf 1.4, almeno a mio parere.

Saluti

1.4 benz non se ne parla proprio, nel caso sarebbe un diesel 105 o 110 cv senza fap
 
Jambana ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Jambana ha scritto:
superaccord ha scritto:
Grazie per i vostri pareri . La panda sembra proprio la seconda auto ideale, l'unico dubbio che mi resta riguarda la sicurezza, non ho esperienza sull'ultimo modello in commercio ma ogni volta che son salito su modelli della prima serie me la facevo sotto, mi sembrava di stare su una scatoletta di tonno....senza offesa per nessuno ma credo che la golf da quel punto di vista sia proprio ben altro....

Sicuramente l'ultimo modello ha fatto passi da gigante rispetto alla prima serie, ma le leggi della fisica non sono un'opinione, e trovandomi a decidere tra le opzioni che hai indicato preferirei prendere una segmento C usata se fossi in te, proprio per il motivo che hai appena esposto, se non hai problemi di parcheggio e magari con una motorizzazione piccola ed economica.

Il consiglio è buono, ma tieni presente che lui parla di uso quasi esclusivamente cittadino, uso nel quale i limiti imposti dalle leggi della fisica restano ben lontani anche per auto come la Panda.
Una segmento C usata, per quanto la trovi con motore "basic" sarà almeno un 1.4 benzina e ben più pesante della Panda, con consumi urbani decisamente superiori e gradevolezza di guida assai inferiore. Per intenderci in città è assai più "divertente" guidare una Panda 1.1 che non una Golf 1.4, almeno a mio parere.

Saluti

Per favore...ho appena avuto la macchina distrutta in un tamponamento in un viale pieno centro cittadino (sono stato centrato da un folle ad alta velocità che ha sbandato saltando di corsia e mi è venuto addosso mentre ero fermo in coda) e avevo proprio una Golf...non so cosa sarebbe successo se avessi avuto una Panda e un bambino piccolo nel seggiolino dietro, visto che la parte posteriore della mia vettura è tutta piegata.

Io che da sempre amo le vetture leggere e sportive per la prima volta ho capito sulla mia pelle quanto sia importante poter disporre di una buona protezione passiva, visto che putroppo il mondo è pieno di imbecilli, si può guidare nel modo più corretto possibile ma in certe situazioni, come quella da me vissuta, da questi non puoi ripararti.

La maggioranza dei sinistri e dei decessi avviene nel traffico urbano purtroppo. I test Euro Ncap di urto frontale disassato sono effettuati ad una velocità di 64 km/h e mettono a dura prova la struttura di una vettura, immaginiamoci se velocità del genere non sono raggiungibili anche in ambito urbano.

Non voglio fare l'allarmista o la crociata contro le citycar (che mi sono sempre piaciute), dico semplicemente che potendo scegliere, non avendo problemi di parcheggi angusti, e con un bambino piccolo da portare in macchina, forse un po' di protezione supplementare non guasta. Probabilmente la mia percezione è amplificata dall'esperienza recentemente vissuta, ma credo che sia piuttosto razionale.

Capisco la tua preoccupazione dovuta anche e soprattutto alla tua esperienza, ma se si dovesse dar retta solo al tuo ragionamento si dovrebbe viaggiare tutti con dei mega suv o cose simili. Il discorso degli incidenti è purtroppo vero, difatti le citycar di oggi non sono quelle di ieri, ma non si può estremizzare.

Saluti
 
superaccord ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Jambana ha scritto:
superaccord ha scritto:
Grazie per i vostri pareri . La panda sembra proprio la seconda auto ideale, l'unico dubbio che mi resta riguarda la sicurezza, non ho esperienza sull'ultimo modello in commercio ma ogni volta che son salito su modelli della prima serie me la facevo sotto, mi sembrava di stare su una scatoletta di tonno....senza offesa per nessuno ma credo che la golf da quel punto di vista sia proprio ben altro....

Sicuramente l'ultimo modello ha fatto passi da gigante rispetto alla prima serie, ma le leggi della fisica non sono un'opinione, e trovandomi a decidere tra le opzioni che hai indicato preferirei prendere una segmento C usata se fossi in te, proprio per il motivo che hai appena esposto, se non hai problemi di parcheggio e magari con una motorizzazione piccola ed economica.

Il consiglio è buono, ma tieni presente che lui parla di uso quasi esclusivamente cittadino, uso nel quale i limiti imposti dalle leggi della fisica restano ben lontani anche per auto come la Panda.
Una segmento C usata, per quanto la trovi con motore "basic" sarà almeno un 1.4 benzina e ben più pesante della Panda, con consumi urbani decisamente superiori e gradevolezza di guida assai inferiore. Per intenderci in città è assai più "divertente" guidare una Panda 1.1 che non una Golf 1.4, almeno a mio parere.

Saluti

1.4 benz non se ne parla proprio, nel caso sarebbe un diesel 105 o 110 cv senza fap

Per usarla solo in città? Mah!

saluti
 
Jambana ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Jambana ha scritto:
superaccord ha scritto:
Grazie per i vostri pareri . La panda sembra proprio la seconda auto ideale, l'unico dubbio che mi resta riguarda la sicurezza, non ho esperienza sull'ultimo modello in commercio ma ogni volta che son salito su modelli della prima serie me la facevo sotto, mi sembrava di stare su una scatoletta di tonno....senza offesa per nessuno ma credo che la golf da quel punto di vista sia proprio ben altro....

Sicuramente l'ultimo modello ha fatto passi da gigante rispetto alla prima serie, ma le leggi della fisica non sono un'opinione, e trovandomi a decidere tra le opzioni che hai indicato preferirei prendere una segmento C usata se fossi in te, proprio per il motivo che hai appena esposto, se non hai problemi di parcheggio e magari con una motorizzazione piccola ed economica.

Il consiglio è buono, ma tieni presente che lui parla di uso quasi esclusivamente cittadino, uso nel quale i limiti imposti dalle leggi della fisica restano ben lontani anche per auto come la Panda.
Una segmento C usata, per quanto la trovi con motore "basic" sarà almeno un 1.4 benzina e ben più pesante della Panda, con consumi urbani decisamente superiori e gradevolezza di guida assai inferiore. Per intenderci in città è assai più "divertente" guidare una Panda 1.1 che non una Golf 1.4, almeno a mio parere.

Saluti

Per favore...ho appena avuto la macchina distrutta in un tamponamento in un viale pieno centro cittadino (sono stato centrato da un folle ad alta velocità che ha sbandato saltando di corsia e mi è venuto addosso mentre ero fermo in coda) e avevo proprio una Golf...non so cosa sarebbe successo se avessi avuto una Panda e un bambino piccolo nel seggiolino dietro, visto che la parte posteriore della mia vettura è tutta piegata.

Io che da sempre amo le vetture leggere e sportive per la prima volta ho capito sulla mia pelle quanto sia importante poter disporre di una buona protezione passiva, visto che putroppo il mondo è pieno di imbecilli, si può guidare nel modo più corretto possibile ma in certe situazioni, come quella da me vissuta, da questi non puoi ripararti.

La maggioranza dei sinistri e dei decessi avviene nel traffico urbano purtroppo. I test Euro Ncap di urto frontale disassato sono effettuati ad una velocità di 64 km/h e mettono a dura prova la struttura di una vettura, immaginiamoci se velocità del genere non sono raggiungibili anche in ambito urbano.

Non voglio fare l'allarmista o la crociata contro le citycar (che mi sono sempre piaciute), dico semplicemente che potendo scegliere, non avendo problemi di parcheggi angusti, e con un bambino piccolo da portare in macchina, forse un po' di protezione supplementare non guasta. Probabilmente la mia percezione è amplificata dall'esperienza recentemente vissuta, ma credo che sia piuttosto razionale.

quoto
 
molto strano! si cerca una citycar che per logica dovrebbe essere di piccola cilindrata e a benzina e si passa ad un auto da 110 cv a gasolio e possibilmente Suv...
Boh.... :rolleyes:
PS: io ho un Suv ed una Agila ma di usare il Suv in città non mi passa neppure per l'anticamera del cervello, soprattutto per il parcheggio; poi io, a die la verità, uso lo scooter....
Cmq, come si suol dire, il mondo è bello perchè è vario. ;)
 
bumper morgan ha scritto:
molto strano! si cerca una citycar che per logica dovrebbe essere di piccola cilindrata e a benzina e si passa ad un auto da 110 cv a gasolio e possibilmente Suv...
Ovvio perchè se ti imbussi con un suv non crepi dentro la "scatoletta" :twisted: a meno di cozzare contro qualcosa di più grosso di un suv, tipo corriera, camion...
 
Back
Alto