Consiglio pneumatici 205 50 R 17

[ABC12]

3 su 5 non è un risultato scarso,0/1 su 5 è un risultato scarso non è ne scarso ne eccellente ma indica una sufficenza piena e soddisfacente.è il pneumatico con il miglior rapporto qualità/prezzo sul mercato tanto è che il piu venduto come risulta anche dal sito in questione.dire che è una saponetta non è esatto e invito anche leggere i valori e le opinioni in modo esatto

 

[aradero]

Boh , che dirvi, Kevin sarà stato un po' brutale definendole saponette, ma la sensazione è davvero brutta e girando per la rete ho trovato questo

http://www.dooyoo.it/pneumatico-estivo/nankang-ns-ii-205-50-r17-93zr-w-xl/636753/

Non so chi sia questo signore/sito, ma mi trova sinceramente mi trova perfettamente d'accordo soprattutto nel passaggio umido-pioggia battente. Un paio di settimane fa mi sono fatto Roma - Prato sotto una bella pioggia e a tratti mi sembrava di guidare un motoscafo....per sentirmi sicuro ho fatto curve del raggio di 40° circa a 80/90 km/h :?

Siceramente preferivo avere io un problema rimediabile,piuttosto che scoprire che il pneumatico ha un problema oggettivo....farò convergenzacampanatura, pressione a 2.2 e spero che si rimedi qualcosa....altrimenti molta attenzione sul bagnato e macchina alla moglie solo in giornate assolate :lol:

Ciao

Andrea

 

[ABC12]

non insisto troppo sulla questine anche perchè non sono un rivenditore Nankang ma per me è opinabile questo giudizio.sotto diversi aspetti.non si sà chi è questa persona con quali mezzi e che condizini.le mie gomme hanno piu di un anno e mezzo già invertite sono come nuove.capisco che è un pneumatico estivo e non pretendo sul bagnato.ma siamo arrivati a contestare nella prova la tenuta con vento laterale :!: :?:
su provadellagmma uno straniere è rimasto talmente soddisfatto che le ha montate sulla macchina della figlia!
http://auto.ciao.it/Opinionisulprodotto/Nankang_NS2__1393605

 

[kevin21]

@ABC123: nn per far polemica, ma guggolando ho trovato forse più pareri negativi che positivi. E molti la identificano come una saponetta sul bagnato.
Se è una gomma venduta non vuol dire sia buona, probabilmente dalla sua ha il prezzo vantaggioso.

 

[ABC12]

@ABC123: nn per far polemica, ma guggolando ho trovato forse più pareri negativi che positivi. E molti la identificano come una saponetta sul bagnato.
Se è una gomma venduta non vuol dire sia buona, probabilmente dalla sua ha il prezzo vantaggioso.

certo non per fare polemica.leggi meglio i pareri su provadellagomma facendo anche la traduzione con google traduttore 3 su 5 rimane un valore di sicurezza buono.se le comprano per i prezzo seguendo il tuo ragionamento ci sono gomme che costano ancora meno.la gente non ha voglia di buttare i soldi e se c'è un buon pneumatico la gente lo compra.

 

[pcassone]

basta leggere un qualsiasi test serio, strumentale intendo, non impressioni di persone qualsiasi, per scoprire che le Nankang sono gomme con risultati pessimi sul bagnato...

 

[ABC12]

basta leggere un qualsiasi test serio, strumentale intendo, non impressioni di persone qualsiasi, per scoprire che le Nankang sono gomme con risultati pessimi sul bagnato...

fornite i link

 

[kanarino]

Se vuoi un pneumatico buono e che ti assicuri una buona durata (calcolando sempre che monti un priflo ribassato) io ti consiglierei le Michelin Primacy HP, altrimento potresti provare le Hankook, di cui ne parlano molto bene.

 

[pcassone]

basta leggere un qualsiasi test serio, strumentale intendo, non impressioni di persone qualsiasi, per scoprire che le Nankang sono gomme con risultati pessimi sul bagnato...

fornite i link

per quanto il tuo tono mi piaccia zero, visto che non sono un tuo familiare, potresti usare un minimo di educazione...
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2010_Sommerreifen_Test_225_45_R17.aspx
http://www.oeamtc.at/netautor/html_seiten/reifentests/sommer2007/205_55_R16/uebersicht.htm

bastano??

 

[ABC12]

basta leggere un qualsiasi test serio, strumentale intendo, non impressioni di persone qualsiasi, per scoprire che le Nankang sono gomme con risultati pessimi sul bagnato...

fornite i link

per quanto il tuo tono mi piaccia zero, visto che non sono un tuo familiare, potresti usare un minimo di educazione...
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2010_Sommerreifen_Test_225_45_R17.aspx
http://www.oeamtc.at/netautor/html_seiten/reifentests/sommer2007/205_55_R16/uebersicht.htm

bastano??

prima cosa non sono maleducato e tu sei invece permaloso non ho portato la cosa sul personale.seconda cosa hai cercato e trovato su internet dei test vecchi su una misura e un pneumatico Nankang che non corrispono al modello montato da me e aradero.questi test provano che il Nankang NS 2 è un cattivo pneumatico?no!provano che la Nankang in generale fa schivo?no.bastano i tuoi link certo che no !!!

 

[marcoleo63]

Se vuoi un pneumatico buono e che ti assicuri una buona durata (calcolando sempre che monti un priflo ribassato) io ti consiglierei le Michelin Primacy HP.

Quoto.
Stare alla larga da certe gomme "economiche"... ci sono tante cose dove si può risparmiare, NON sulle gomme... :?

 

[D.S.]

Ciao a tutti....

io ho sempre montato michelin e continental e non ho mai preso in considerazione delle marche alternative, però per l'ultimo treno di gomme della mia c-max non mi andava visto il periodo di spendere 800 euro per le michelin o 650 per le continental....allora mi sono un pò documentato e tra le varie gomme, di sicuro di qualità inferiore ai due marchi sopracitati ho scelto dopo accurate ricerche quelle che mi convincevano di più come miglior rapporto qualità/prezzo. Ho preso il primo marchio coreano le KUMHO ECSTA KU31 205/50 R17 93W, (marchio che equipaggia fiat freemont e alcui modelli di classe A) beh ragazzi le monto solo da 10000 km e vi posso dire che mi trovo benissimo, non noto differenze di tenuta ne sul bagnato ne sull'asciutto rispetto alle altre gomme, di negativo hanno il fatto che sono un pò rumorose e che nelle giornate fredde entrano in temperatura e quindi diventano più performanti dopo qualche km, però per il resto sono molto soddisfatto....e le ho pagate 400 euro comprandole online....anche il consumo per ora è minimo....quindi la mia esperienza con queste gomme per ora è molto positiva e le consiglio a chiunque ha questa misura un pò sfigata e che preferisca, a discapito di un di rumorosità ma non della sicurezza, risparmiare un bel gruzzoletto.

É giusto se si può, scegliere sempre la sicurezza di una buona gomma, ma siccome può capitare a tutti di questi tempi di aver una situazione economica differente di quando ci si comprò la macchina con pneumatici di quella misura, dico anche che uno è libero di scegliersi le gomme che può, l'importante è non esagerare e in certe situazioni di pericolo ricordarsi che gomme si hanno e magari alzare il piede dall'acceleratore...le gomme ragazzi solo l'unica cosa che ci tengono in contatto con l'asfalto, basta ricordarsi di non esagerare e QUASI qualsiasi gomma va bene.

Ciao a tutti

 

[ABC12]

i tuo pensiero finale è del tutto condivisibile.per questo chi compra pneumatici alternativi fa sempre ricerche attente consulta i forum e vede quali sono le gomme piu diffuse e convenienti e non compra le prime gomme che trova perchè oltre alla sicurezza non è neanche giusto cambiare stile di guide per colpa delle gomme sbagliate.tutti possono comprare che gomme che voglio ma quando ci si trova a spendere 200 euro a gomma con le strade che ci ritrova di buone alternative c'è ne sono tante.

 

[giulio.s]

io possido una focus 2.0 tdci sw 2006, come primo equipagiamento avevo le continental , 205 50 R 17 ottime gomme i primi 5000km, poi a 15.000km le ho cambiate, l auto era diventata inguidabile, preso le dunlop, ( ora non ricordo il modello :cry ottime gomme cambiate a 20.000km o una guida un po spinta...poi il 2.0tdci e un motore esuberante, sul bagnato se schiaccio l acceleratore tutto di un colpo sgomma al istante in terza, tenderebbe a farlo anche in quarta, figuratevi in prima e seconda, lo fa su strada asciutta,sul bagnato..... :lol: :lol: ora monto 4 le michelin pilot sport sp3, l auto entra in curva molto piu rapidamente, e di una precisione micidiale, gomme silenziose, non ce paragone con dunlop e continetal, e praticamente incollata alla strada, per ora sono contentissimo di queste gomme, vediamo la durata, con quello che le o ho pagate poi...700 euro :? :? devono durarmi un bel po di piu di 20.000km, come invernali ho le gt radial champiro su cerchi da 16 in lega, purtropp la neve dalle mie parti non ce stata, ho dovuto andare io in montagna, solo x il gusto di provarle, ebbene sono rimasto contentissimo delle gt radial 25 cm di neve forse anche di piu avevano una trazione ottima, mio cognato con le pirelli witer, invece era un po in dificolta, lui possiede una focus 1.8 tdci 2007 sw

 

[Richard444]

Vi ringrazio per i consigli.....rispondendo ad uno ad uno...

.....i cerchi da 16 costano comunque....li compri una volta e risparmi per sempre sui pneumatici, ma visto che il problema economico spero sia via via sempre meno grave, mi tengo i 17 e cerco di economizzare ora....

....le michelin primacy son sicuro essere ottime ma costano comunque 169/170 cad :?

....ho letto un sacco di cose a giro sui ricostruiti e non mi fido gran che....preferirei non rischiare....

A questo punto preferisco andare sul nuovo e magari su una marca tipo le Nankang che mi suggerisce Kevin....con 350 circa risolvi il problema, hai un pneumatico nuovo che speri solo duri un po' meno (quello lo accetto ) e non pregiudichi la sicurezza (a quella mai rinunciare) per quanto mi riguarda le michelin mi hanno dato sempre grandi soddisfazioni sono care ma quando si arriva alla fine è valsa la pena spendere un po di piu]