<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Consiglio macchina digitale compatta | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Consiglio macchina digitale compatta

provocantibus ha scritto:
capnord ha scritto:
Vanno molto bene le Fuji, hanno ottiche stupende per quello che costano.
Oppure
Le Casio,
qualcuno storcerà il naso ma ricordo che sono quelli che hanno inventato la digitale, hanno dei sensori eccellenti e degli obiettivi ottimi. provare per credere. Eccellente rapporto qualità prezzo
Concordo al 100% sulla Casio.
Faccio foto da una vita ed ho un attrezzatura Canon semiprofessionale, diciamo che un pochettino ne mastico.
Ebbene, ritengo la Casio EXILIM EX-ZR 100 o 200 il miglior compromesso in assoluto fra costo e qualità. Stiamo sotto i 200 euro e abbiamo uno zoom ottico 12,5x e un grandangolo da 24 mm. Con una durata delle batterie che le altre si sognano. Velocissima ad entrare in azione appena l'accendi, dote spesso sottovalutata.
Aggiungici che ha il sensore CMOS che è decisamente di ottima qualità utilizzato anche da reflex digitali di alta gamma.
io ce l'ho da un annetto ed è un vero gioiello, fa anche dei filmati spettacolari considerando il prezzo d'acquisto.
Dimenticavo: ha un menù facile ed intuitivo a differenza di altre blasonatissime compatte.

Visto che la usi, vorrei chiederti: ma il sistema antivibrazioni come funziona? Sul manuale non ho trovato niente tranne una frase sibillina che dice di disattivarlo se la foto non viene come desiderato. Ma è un antivibrazioni ''vero'' oppure agisce sul rumore?
 
capnord ha scritto:
Ma è un antivibrazioni ''vero'' oppure agisce sul rumore?

?

Antivibrazioni, se è come il VR della Nikon, poco c'entra col rumore. O meglio, con un sistema av si possono usare iso più bassi, o comunque più vicini possibili a quelli nativi, ed avere meno rumore. Ma l'av in se non agisce sul rumore. Al massimo si andrà a diminuirlo in post produzione.
 
xX_RaveN_Xx ha scritto:
capnord ha scritto:
Ma è un antivibrazioni ''vero'' oppure agisce sul rumore?

?

Antivibrazioni, se è come il VR della Nikon, poco c'entra col rumore. O meglio, con un sistema av si possono usare iso più bassi, o comunque più vicini possibili a quelli nativi, ed avere meno rumore. Ma l'av in se non agisce sul rumore. Al massimo si andrà a diminuirlo in post produzione.

Dipende appunto dal produttore. Alcune come Sony e Pentax hanno un'ottimo sistema altre applicano degli artifici per non far venire la foto mossa ma a volte la cura è peggio della malattia. Siccome non conosco la Casio e sul manuale non c'è scritto niente al riguardo.....
 
capnord ha scritto:
Dipende appunto dal produttore. Alcune come Sony e Pentax hanno un'ottimo sistema altre applicano degli artifici per non far venire la foto mossa ma a volte la cura è peggio della malattia. Siccome non conosco la Casio e sul manuale non c'è scritto niente al riguardo.....

Ok per non farla venire mossa, cosa che appunto fa il VR, ma come agirebbero sul rumore?
 
xX_RaveN_Xx ha scritto:
capnord ha scritto:
Dipende appunto dal produttore. Alcune come Sony e Pentax hanno un'ottimo sistema altre applicano degli artifici per non far venire la foto mossa ma a volte la cura è peggio della malattia. Siccome non conosco la Casio e sul manuale non c'è scritto niente al riguardo.....

Ok per non farla venire mossa, cosa che appunto fa il VR, ma come agirebbero sul rumore?

Semplice, spalancano gli iso confidando sulla riduzione rumore software di bordo, così puoi sparare più veloce. Il risultato è una marmellata indistinta... ma intanto loro possono venderti che "non c'è mosso".
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Semplice, spalancano gli iso confidando sulla riduzione rumore software di bordo, così puoi sparare più veloce. Il risultato è una marmellata indistinta... ma intanto loro possono venderti che "non c'è mosso".

E ok... Continua, però, a non tornarmi questa frase

capnord ha scritto:
Ma è un antivibrazioni ''vero'' oppure agisce sul rumore?

O meglio, intende che l'antivibrazione abbassa i tempi, alzando gli iso, così da creare tanto rumore quanto a S. Siro col pienone? E che non è un vero av come il VR Nikon, l'IS Canon, etc?

Bon... sono stanco.
 
xX_RaveN_Xx ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Semplice, spalancano gli iso confidando sulla riduzione rumore software di bordo, così puoi sparare più veloce. Il risultato è una marmellata indistinta... ma intanto loro possono venderti che "non c'è mosso".

E ok... Continua, però, a non tornarmi questa frase

capnord ha scritto:
Ma è un antivibrazioni ''vero'' oppure agisce sul rumore?

O meglio, intende che l'antivibrazione abbassa i tempi, alzando gli iso, così da creare tanto rumore quanto a S. Siro col pienone? E che non è un vero av come il VR Nikon, l'IS Canon, etc?

Bon... sono stanco.

Si si. Che io sappia ci sono case che spacciano questo trucchetto software come una specie di "av virtuale" da scrivere a caratteri cubitali in scheda tecnica. Credo che capnord si riferisca a questo. Giusto capnord?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
xX_RaveN_Xx ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Semplice, spalancano gli iso confidando sulla riduzione rumore software di bordo, così puoi sparare più veloce. Il risultato è una marmellata indistinta... ma intanto loro possono venderti che "non c'è mosso".

E ok... Continua, però, a non tornarmi questa frase

capnord ha scritto:
Ma è un antivibrazioni ''vero'' oppure agisce sul rumore?

O meglio, intende che l'antivibrazione abbassa i tempi, alzando gli iso, così da creare tanto rumore quanto a S. Siro col pienone? E che non è un vero av come il VR Nikon, l'IS Canon, etc?

Bon... sono stanco.

Si si. Che io sappia ci sono case che spacciano questo trucchetto software come una specie di "av virtuale" da scrivere a caratteri cubitali in scheda tecnica. Credo che capnord si riferisca a questo. Giusto capnord?

Si esatto.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Si si. Che io sappia ci sono case che spacciano questo trucchetto software come una specie di "av virtuale" da scrivere a caratteri cubitali in scheda tecnica. Credo che capnord si riferisca a questo. Giusto capnord?

Ah bene. Ci sono cose che a volte preferirei non sapere... xD
 
capnord ha scritto:
In tutta onestà non so neanche io come agisce sull'antivibrazione.
Ma credo, come hanno scritto altri che agisca semplicemente sugli ISO.
Nulla che vedere, comunque, con il sistema IS Canon particolarmetnte efficace sui tele medi dove il sistema IS è inserito sull'ottica.
Ho usato molto la Casio in questi giorni di vacanza e devo dire che si è comportata benissimo. Colori buoni e definizione eccellente, lavora bene in zone con poca luce e il flash agisce correttamente anche in controlue.
Ottimi i filmati anche se denuncia un ritardo di messa a fuoco (in qualche caso) utilizzando il tele in fase di ripresa. Pare incredibile ma è discreto anche a livello di audio (ovviamente considerando la fascia di prezzo). Ho fatto un filmatino anche in chiesa la notte di Natale con scarsa luce e se l'è cavata registrando anche le voci del coro con un certa fedeltà.
Insomma, un buon prodotto a basso prezzo. Lo consiglio spassionatamente a tutti. Il CMOS è lo stesso utilizzato su fasce di prezzo e categoria più alta
 
Pagata 140 euro ne vale almeno il doppio. L'abbiamo usata anche noi a capodanno e fà delle foto splendide, ha anche lo scatto a raffica e i filmati in fhd. Il flash ha una potenza che non ti aspetti.
L'unica cosa, non sono riuscito a vedere i filmati in maniera decente, non sò se è il mio computer antiquato.
 
Back
Alto