<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Consiglio B SUV o Monovolume - quale alimentazione? | Page 10 | Il Forum di Quattroruote

Consiglio B SUV o Monovolume - quale alimentazione?

Anche Honda, anzi diverse: ha fatto ibridi a doppia frizione (per prima), un ibrido molto sportivo sulla NSX, altri per le alto di gamma Acura (questi ad alte prestazioni a trazione integrale vettoriale) ed infine un innovativo ibrido seriale senza cambio montato sull'ultima CR-V e sulle Accord ed Insight vendute ora in USA.


Certamente ha fatto diverse auto tra cui appunto il doppia frizione ( che dovrebbe avere dato qualche noia leggevo )
 
Dici? Magari è anche per questo che le case europee che utilizzano anche loro in maggioranza questo sistema (che è un pelo meno efficiente), preferiscono aggiungere un po' di batterie e rendere le auto plug-in così da avere ottimi risultati nei test di omologa?
Beh non'é che lo dico ma piuttosto Honda con i fatti...

Il fatto poi che tale sistema lo utilizzino anche altri costruttori, europei (?) compresi, non'é che ciò lo faccia diventare migliore e specie in termini di affidabilità e durevolezza
Ergo: ancora da dimostrare e comunque oggettivamente più esposta ad usura e quindi...
Poi ripeto, se Honda non lo esporta penso che un motivo ci sarà e tenderei ad escludere possa propriamente trattarsi di "masochismo" o che...

Per quanto attiene poi al discorso plug-in penso che possa intatti essere legato a delle "scorciatoie" per i limiti di Co2.
Questo meriterebbe un discorso un po' a parte...l'HSD dal punto di vista "qualitativo" delle emissioni è a all'incirca come un equivalente motore a ciclo otto ad aspirazione naturale, e che quindi bene o male ne ha seguito l'evoluzione nelle varie norme -euro.
Nel caso... onore al merito agli aspirati (di cui fra l'altro sono estimatore!)
Quello che ne ha subite di più, per varie ragioni è il diesel...
Ah certo... ma ciò non sposta la questione...
Non so bene, ha sicuramente un albero meccanico che collega le ruote post...molto probabilmente il moto generato dall'elettrico lo si può trasmettere alle ruote post tramite quest'albero...
Non so neanche io nel dettaglio non avendo approfondito se non sommariamente che trattasi di un sistema non "elettrificato"(come i-awd Toyota) ma meccanico...
Più che altro ricordo di una prova di 4R sulle performance di vari suv in prove tipiche per test bassa aderenza ed il precedente rav4 ne usciva male...poi quando scendeva troppo di carica la batteria, scemava anche la spinta delle ruote post, che era appunto ottenuta elettricamente con un motore in loco.
Se ne è (molto) parlato in merito ma, anche qui, ne disconosco i dettagli non avendo visionato proprio nulla in merito (video in rete?).
Quel che si sa invece è che il sistema in forze all'ultima serie di rav4 è stato (completamente?) rivisitato con ad es qualche nuova funzione cosi come anche in termini di gestione e potenza mandata al posteriore e pari fino all 80%.
Ergo; non sottovaluterei affatto l'azione dell elettrico in tale campo se questo è fatto a regole d'arte e che anzi potrebbe sinanche riservare delle sorprese...
 
Ultima modifica:
Non è la stessa cosa...nel caso Suzuki l'apporto del motore elettrico è minimo, ed il motore elettrico è collegato a quello termico tramite una cinghia di trasmissione.
Nel caso dell'IMA, il motore elettrico è parte integrante del volano ed aveva una discreta potenza (14 cv e 79 Nm sull'Insight, il termico 88 cv e 121 Nm) e di fatto, anche se definita "mild hybrid", era capace di viaggiare anche solo in elettrico, per esempio "veleggiando" a velocità costante in molte occasioni nella guida normale. Anche qui non fermiamoci solo alle definizioni, ma vediamo caso per caso...


https://drpianale.wordpress.com/2010/04/08/honda-cr-z/

So che qui le info sono attendibili. Probabilmente in solo elettrico come dici non ci viaggi ma ottimizzi la linearità di marcia alla meglio.
 
Vedo che ho aperto una discussione viva, vi ringrazio per i molti pensieri.
Essendo scettico per natura non riesco a dar troppa fiducia alle ibride..fatico a spendere 35000 euro col dubbio dei consumi dovuti a mille fattori.
Nel frattempo ho pensato : perché non qualcosa tipo doblo, Caddy, ecc.??
Tanto spazio, tanta versatilità, motori super rodati, impianti a gas..
Riguardo alla station che qualcuno ha proposto la trovo scomoda per inserire seggiolini e figli..
E allora come cavolo si faceva a non lamentarsi più di 20 anni fa con le Wagon? Io ho pensato alle Wagon per farti risparmiare al distributore. Il furgoncino noi ce l'abbiamo avuto quando facevo la prima superiore. Un furgoncino non è male. Se non ci fosse questa mania antidiesel ti consiglierei quell'alimentazione visto il tuo chilometraggio annuo. Se vuoi il gas, preparati a fare schifo sulla neve, fare a meno della ruota di scorta o parte del bagagliaio.
 
Beh non'é che lo dico ma piuttosto Honda con i fatti...

Mah potrebbero esser anche scelte, Honda forse vuole investire su un certo tipo di prodotto, che comporta scelte importanti in quanto impone l'utilizzo di un powertrain a se, invece la scelta di mettere un motore elettrico tra motore e cambio (dovrebbe chiamarsi ibrido parallelo se non sbaglio...) è un po' più semplice a livello di linea produttiva e quindi meno rischioso...
A parte Ford che usa altro, che io sappia metter l'elettrico prima del cambio è il metodo usato oltre che Hyundai da altri costruttori europei tra cui esempio VW.

Quel che si sa invece è che il sistema in forze all'ultima serie di rav4 è stato (completamente?) rivisitato con ad es qualche nuova funzione cosi come anche in termini di gestione e potenza mandata al posteriore e pari fino all 80%.
Ergo; non sottovaluterei affatto l'azione dell elettrico in tale campo se questo è fatto a regole d'arte e che anzi potrebbe sinanche riservare delle sorprese...

Ricordo solo di questa prova peraltro interessante di 4R, ma è passato forse un anno...ad ogni modo ho letto anche io che il sistema del nuovo Rav è migliorato e posso constatare inoltre che in futuro questi metodi di trazione integrale diverranno sempre più applicati specie tra le elettriche quindi è un sistema che molto probabilmente migliorerà sempre più.
Non c'entra, ma bellissima la soluzione ideata da un costruttore di trasmissioni per un prototipo di Renegade (vedi ultimo 4R) elettrico da 300cv con trazione integrale elettrica, con torque vectoring e cambio a 2 velocità
 
Back
Alto