Consiglio acquisto nuova auto: Mazda CX-5 o Audi Q3?

[leo.mich]

Sono indeciso tra un Audi Q3 e una Mazda CX-5.
Quale tre le due mi consigliate a parità di motorizzazioni e optional?

 

[franz3094_1615825166]

A parità di prezzo... Beh la Q3 costa mediamente un po' più di Mazda.

Che motorizzazione hai preso in considerazione, diesel o benzina?

Sono entrambe buone auto, io prenderei l'Audi che la piccola Q, più carina e sfiziosa e fatta meglio. L'abitacolo è curatissimo. Se non hai grosse limitazioni di budget ci può stare.

Altrimenti la Mazda è una valida alternativa.

 

[gallongi]

Sono indeciso tra un Audi Q3 e una Mazda CX-5.
Quale tre le due mi consigliate a parità di motorizzazioni e optional?

La Q3 e' imho più bella e più rifinita,per me non ci piove...economicamente parlando ,la CX5 conviene come qualità prezzo e ti offre un bel motore 2.2 ,gradevole ( molto) nell'uso e gia euro 6...

 

[ch4]

che a parità di motori e optional costino quasi uguali non ci credo nemmeno se lo vedo e quindi penso proprio che, se entrambe ti soddisfano, io opterei per la Mazda. Tra l'altro per quanto riguarda il lato estetico, a mio avviso l'Audi è quasi inguardabile ed anche la tenuta del valore dell'usato ormai non la garantisce più nessun marchio per cui la differenza di esborso iniziale di sicuro non la ritroverai all'atto della rivendita.

 

[ch4]

Per curiosità sono andato a cercare l'equivalente ( Q3 ) della Mazda Skyactive D150 CV 4WD Exceed a 33900 + 1900 per il c.a. con int. pelle sedili elettrici, navi, Fari Xeno, metallizzato ed altro.
Bene configurando l'Advanced della Q3 in modo analogo sono arrivato a 48945 euro, direi che non sono proprio sovrapponibili come prezzi. La mazda si dovrebbe confrontare con ASX, IX35, kuga Qasqai ed altre del segmento, la Q3 se la dovrebbe giocare con Evoque o X1, non vedo altri confronti a parità di costi.

 

[Rugo]

Io prenderei la Mazda senza neanche pensarci! Non mi andrebbe di spendere migliaia di euro in più solo per avere un abitacolo più curato! Il 2.2 skyactiv di Mazda è già euro 6 e dalle prove che ho letto sembra funzionare egregiamente!

 

[Merlin91]

Io prenderei la Mazda senza neanche pensarci! Non mi andrebbe di spendere migliaia di euro in più solo per avere un abitacolo più curato! Il 2.2 skyactiv di Mazda è già euro 6 e dalle prove che ho letto sembra funzionare egregiamente!

assolutamente d'accordo con te, anche perchè credo che l'allestimento top della mazda non sia scrauso come dicono. inoltre come dici tu ci sono tantissimi pareri positivi riguardo al 2.2 skyactiv che pare che sia veramente un buon motore... senza contare che la manutenzione dovrebbe essere molto più economica di quella Audi...

O.T. : quella "roccia" che hai in avatar si trova a Castelnovo ne Monti giusto? non mi ricordo mai come si chiama...

 

[Rugo]

Io prenderei la Mazda senza neanche pensarci! Non mi andrebbe di spendere migliaia di euro in più solo per avere un abitacolo più curato! Il 2.2 skyactiv di Mazda è già euro 6 e dalle prove che ho letto sembra funzionare egregiamente!

assolutamente d'accordo con te, anche perchè credo che l'allestimento top della mazda non sia scrauso come dicono. inoltre come dici tu ci sono tantissimi pareri positivi riguardo al 2.2 skyactiv che pare che sia veramente un buon motore... senza contare che la manutenzione dovrebbe essere molto più economica di quella Audi...

O.T. : quella "roccia" che hai in avatar si trova a Castelnovo ne Monti giusto? non mi ricordo mai come si chiama...

...giusto! Si chiama pietra di Bismantova!

 

[Merlin91]

Io prenderei la Mazda senza neanche pensarci! Non mi andrebbe di spendere migliaia di euro in più solo per avere un abitacolo più curato! Il 2.2 skyactiv di Mazda è già euro 6 e dalle prove che ho letto sembra funzionare egregiamente!

assolutamente d'accordo con te, anche perchè credo che l'allestimento top della mazda non sia scrauso come dicono. inoltre come dici tu ci sono tantissimi pareri positivi riguardo al 2.2 skyactiv che pare che sia veramente un buon motore... senza contare che la manutenzione dovrebbe essere molto più economica di quella Audi...

O.T. : quella "roccia" che hai in avatar si trova a Castelnovo ne Monti giusto? non mi ricordo mai come si chiama...

...giusto! Si chiama pietra di Bismantova!

:thumbup:

 

[eta*beta]

Se è fondamentale la TI e il comportamento dinamico, audi, altrimenti per uso diportisitico comune (come il mio) mazda... per rapporto qualità/prezzo io andrei sulla nipponica

 

[Kappa^]

Se è fondamentale la TI e il comportamento dinamico, audi, altrimenti per uso diportisitico comune (come il mio) mazda... per rapporto qualità/prezzo io andrei sulla nipponica

Per le qualità dinamiche direi piuttosto che è la Q3 a star dietro a CX-5.
La TI non è simile come tipogia tra le 2?

 

[gallongi]

Se è fondamentale la TI e il comportamento dinamico, audi, altrimenti per uso diportisitico comune (come il mio) mazda... per rapporto qualità/prezzo io andrei sulla nipponica

Per le qualità dinamiche direi piuttosto che è la Q3 a star dietro a CX-5.
La TI non è simile come tipogia tra le 2?

Si,sono simili ,sono entrambe a inserimento automatico della TI tra,ite sistema elettro idraulico...come dinamicità ,specialmente avendo provato la mazda,direi che quest'ultima ( coi 19"pollici in verità ) su strada ha parecchie armi,l'audi e' più rifinita ,secondo me più bella ma anche molto più cara ....

 

[Kappa^]

Se è fondamentale la TI e il comportamento dinamico, audi, altrimenti per uso diportisitico comune (come il mio) mazda... per rapporto qualità/prezzo io andrei sulla nipponica

Per le qualità dinamiche direi piuttosto che è la Q3 a star dietro a CX-5.
La TI non è simile come tipogia tra le 2?

Si,sono simili ,sono entrambe a inserimento automatico della TI tra,ite sistema elettro idraulico...come dinamicità ,specialmente avendo provato la mazda,direi che quest'ultima ( coi 19"pollici in verità ) su strada ha parecchie armi,l'audi e' più rifinita ,secondo me più bella ma anche molto più cara ....

Appunto, quindi non capisco come si possa consigliare la Q3 se sono fondamentali la TI e il comportamento dinamico. La TI penso sia pari tra le due il comportamento dinamico a favore di Mazda.
Sugli interni immagino non ci sia storia, ma la CX-5 li ha comunque ben fatti e rifiniti.

 

[elancia]

Audi meglio solo se Torsen, forse.

 

[gallongi]

Se è fondamentale la TI e il comportamento dinamico, audi, altrimenti per uso diportisitico comune (come il mio) mazda... per rapporto qualità/prezzo io andrei sulla nipponica

Per le qualità dinamiche direi piuttosto che è la Q3 a star dietro a CX-5.
La TI non è simile come tipogia tra le 2?

Si,sono simili ,sono entrambe a inserimento automatico della TI tra,ite sistema elettro idraulico...come dinamicità ,specialmente avendo provato la mazda,direi che quest'ultima ( coi 19"pollici in verità ) su strada ha parecchie armi,l'audi e' più rifinita ,secondo me più bella ma anche molto più cara ....

Appunto, quindi non capisco come si possa consigliare la Q3 se sono fondamentali la TI e il comportamento dinamico. La TI penso sia pari tra le due il comportamento dinamico a favore di Mazda.
Sugli interni immagino non ci sia storia, ma la CX-5 li ha comunque ben fatti e rifiniti.

La cx 5 non è male ,su questo non ci piove ...e il prezzo e ' presumibilmente vantaggioso ...la Q3 e' migliore sotto alcuni aspetti ma si fa pagare ,e anche cara....sarebbe consigliabile a chi chiedesse un parere in merito,senza guardare l'aspetto economico ... ...