<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Consigli eventuale acquisto TV LED | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Consigli eventuale acquisto TV LED

hewie ha scritto:
In linea di massima:
I Plasma, per quanto se ne dica, sono quelli che offrono l'immagine più vicina ai vecchi CRT, quindi: naturale, bilanciata, calda con neri profondi e gamut giusto. Pecca un po sui bianchi, ma per il resto, il Plasma è ottimo. Il problema, è che consumano molto di più di un LED e sono mediamente più delicati.
I nuovi TV led, tuttavia, hanno fatto passi da gigante e offrono, finalmente, neri convincenti, ottimi contrasti...insomma, ora la qualità è molto vicina al plasma. Il problema dei TV led, è che tendono a essere molto sbilanciati nel gamut e saturano troppo i colori rendendoli innaturali, ne consegue che richiedono un attenta calibrazione (magari con sonda) per una visione di qualità.
Al di là delle marche dei TV, i produttori di pannelli sono Samsung, LG, Panasonic e Sharp.
A mio parere, i migliori pannelli plasma sono i Panasonic, mentre a led gli Sharp.
I pannelli Sharp, sono montati sui TV omonimi, ma anche sui Sony e Philips.
Non amo i Samsung (troppo freddi e saturi), mentre devo dire che LG sta crescendo.
Non badare troppo a quel che vedi nei negozi: i panelli vanno valutati su fonti abituali (digitale terrestre, dvd, blu ray...) previo opportuna calibrazione; i dvd che girano negli store, danno un idea falsata...
Se vuoi, vai sul forum AVmagazine: li troverai molte info e consigli.

ciao, son giorni e giorni che leggo su AVmagazine e DDAY, e come sta dicendo qualcun altro qui sul forum, alla fine danno sì tantissime informazioni ma anche molti giudizi diamettralmente opposti e se ne esce quasi + confusi di prima...
:rolleyes: :rolleyes:
In linea di massima però ho riscontrato chesu alcuni argomenti convergono quasi tutti:
ossia
panasonic plasma è considerato il top
i 2 led , sempre panasonic, da me citati riscuotono buoni pareri e giudizi
il sony hx855, tra lodi sperticate e bocciature drastiche, ne esce mediamente bene
dei philips ho trovato poco o niente ma forse son io che non ho cercato bene...
 
provocantibus ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Leopardiano ha scritto:
allora la scelta si restringe tra wt50 dt50 e gt50

all together panasonic...

8) 8) 8) 8)

ma non mi hai ancora detto la differenza tra il wt e il dt. ci ballano a listino 200 euro...
il motivo???

eppoi il plasma gt50... mah..... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

PS: l'hx855 sony a vederlo nei CC non mi è sembrato così male come dici... anche se in giro nei forum non sei il primo a dirne i difettucci, tantissimi però ne cantano le lodi.
Ah dimenticavo
il televisore sarebbe proprio a 20 cm dalla portafinestra in soggiorno, di giorno c'e' piena luce!
:D

Beh, l'unico forum che io bazzichi è questo, ma se ti dicono le stesse cose anche altri allora vuol dire che forse l'occhio ce l'ho ancora buono......anni fa per queste cose ero impallinato, mi feci mandare dall'america video essentials che ancora non c'era internet e comunque per l'impostazione del colore dovevo andare di colorimetro (che mi facevo prestare) e pattern da laboratorio, per via dei diversi sistema tra noi e oltreoceano.

Per Hewie, è vero che una tv andrebbe testata sempre in condizioni controllate (cosa ormai non più possibile, perchè i vecchi negozi per appassionati stanno tutti scomparendo per colpa dei megastore), è anche vero che però in questi casi parliamo di taratura spicciola, cioè colore, contrasto, luminosità e poco più. In parecchi casi poi i moderni televisori permettono tarature, diciamo, più "professionali", come gamma e basse e alte luci (dove senza strumentazione comunque non puoi mettere mano), però i difetti più grossi, perchè non correggibili (rumore, velocità, dinamica e via discorrendo) li vedi già al negozio, proprio perchè indipendenti dalla taratura.
Ma, sinceramente più pareri si sentono più ci si capisce meno.
Se frequenti il forum di AV Magazine pare che il Sony 55HX855 sia il top in assoluto come qualità video (tralasciamo pe run attimo il discorso plasma a cui non sarei interassato).
Poi parli con altri e pare che il Philips 46 pollici della serie 9707 FULL LED sia addirittura inarrivabile dagli altri (escluso il Toshiba z1) e devo dire il vero che a casa di un mio amico l'ho visto pure io, su normali trasmissioni digitali, ed è spettacolare (forse un pò carico di colore, ma penso basti regolarlo)
Poi arrivi su questo forum dove Sharp domina su tutti.
Sinceramente non ci capisco più una mazza :D

I TV da te citati sono tutti ottimi prodotti, preferire l'uno o l'altro, è una questione di gusti e "tifo"...
Fai caso a un particolare: hai citato solo modelli con pannelli Sharp. ;)
Ribadisco: Panasonic per il plasma, pannello Sharp (a prescindere dalla marca del TV) per il led! Cosi facendo, difficile sbagliare...
 
Leopardiano ha scritto:
hewie ha scritto:
In linea di massima:
I Plasma, per quanto se ne dica, sono quelli che offrono l'immagine più vicina ai vecchi CRT, quindi: naturale, bilanciata, calda con neri profondi e gamut giusto. Pecca un po sui bianchi, ma per il resto, il Plasma è ottimo. Il problema, è che consumano molto di più di un LED e sono mediamente più delicati.
I nuovi TV led, tuttavia, hanno fatto passi da gigante e offrono, finalmente, neri convincenti, ottimi contrasti...insomma, ora la qualità è molto vicina al plasma. Il problema dei TV led, è che tendono a essere molto sbilanciati nel gamut e saturano troppo i colori rendendoli innaturali, ne consegue che richiedono un attenta calibrazione (magari con sonda) per una visione di qualità.
Al di là delle marche dei TV, i produttori di pannelli sono Samsung, LG, Panasonic e Sharp.
A mio parere, i migliori pannelli plasma sono i Panasonic, mentre a led gli Sharp.
I pannelli Sharp, sono montati sui TV omonimi, ma anche sui Sony e Philips.
Non amo i Samsung (troppo freddi e saturi), mentre devo dire che LG sta crescendo.
Non badare troppo a quel che vedi nei negozi: i panelli vanno valutati su fonti abituali (digitale terrestre, dvd, blu ray...) previo opportuna calibrazione; i dvd che girano negli store, danno un idea falsata...
Se vuoi, vai sul forum AVmagazine: li troverai molte info e consigli.

ciao, son giorni e giorni che leggo su AVmagazine e DDAY, e come sta dicendo qualcun altro qui sul forum, alla fine danno sì tantissime informazioni ma anche molti giudizi diamettralmente opposti e se ne esce quasi + confusi di prima...
:rolleyes: :rolleyes:
In linea di massima però ho riscontrato chesu alcuni argomenti convergono quasi tutti:
ossia
panasonic plasma è considerato il top
i 2 led , sempre panasonic, da me citati riscuotono buoni pareri e giudizi
il sony hx855, tra lodi sperticate e bocciature drastiche, ne esce mediamente bene
dei philips ho trovato poco o niente ma forse son io che non ho cercato bene...

Vedi ciò che ho risposto a Provocantibus...
Dopo di che, guarda il tuo gusto e le tue esigenze sul lato SW (li, le tv non sono tutte uguali...).
 
Leopardiano wrote:
ciao, son giorni e giorni che leggo su AVmagazine e DDAY, e come sta dicendo qualcun altro qui sul forum, alla fine danno sì tantissime informazioni ma anche molti giudizi diamettralmente opposti e se ne esce quasi + confusi di prima...
:rolleyes: :rolleyes:
In linea di massima però ho riscontrato chesu alcuni argomenti convergono quasi tutti:
ossia
panasonic plasma è considerato il top
i 2 led , sempre panasonic, da me citati riscuotono buoni pareri e giudizi
il sony hx855, tra lodi sperticate e bocciature drastiche, ne esce mediamente bene
dei philips ho trovato poco o niente ma forse son io che non ho cercato bene...
Del philips se ne sente parlare meno in quanto la serie migliore (9707) arriva al massimo a 46" e la serie 8607 (dai 50" in su) è decisamente inferiore come qualità e non è full led.
Per i Panasonic Led mi sa tanto di pareri di aficionados al marchio visti i risultati del Plasma.
Da un punto di vista personale penso che tempo un paio di anni e il plasma sparisce dall'orizzonte. Scalda come una stufetta (d'inverno va anche bene ma d'estate son azzi). Al di la dei consumi effettivi intorno ai 350/400 watt/h, un ottimo full led va alla pari sui neri ed è più brillante sui colori oltre a non darti alcun problema sui fermi immagine dei giochi. Sinceramente non lo comprerei mai, fa parte del passato ed il futuro è oled
 
provocantibus ha scritto:
Leopardiano wrote:
ciao, son giorni e giorni che leggo su AVmagazine e DDAY, e come sta dicendo qualcun altro qui sul forum, alla fine danno sì tantissime informazioni ma anche molti giudizi diamettralmente opposti e se ne esce quasi + confusi di prima...
:rolleyes: :rolleyes:
In linea di massima però ho riscontrato chesu alcuni argomenti convergono quasi tutti:
ossia
panasonic plasma è considerato il top
i 2 led , sempre panasonic, da me citati riscuotono buoni pareri e giudizi
il sony hx855, tra lodi sperticate e bocciature drastiche, ne esce mediamente bene
dei philips ho trovato poco o niente ma forse son io che non ho cercato bene...
Del philips se ne sente parlare meno in quanto la serie migliore (9707) arriva al massimo a 46" e la serie 8607 (dai 50" in su) è decisamente inferiore come qualità e non è full led.
Per i Panasonic Led mi sa tanto di pareri di aficionados al marchio visti i risultati del Plasma.
Da un punto di vista personale penso che tempo un paio di anni e il plasma sparisce dall'orizzonte. Scalda come una stufetta (d'inverno va anche bene ma d'estate son azzi). Al di la dei consumi effettivi intorno ai 350/400 watt/h, un ottimo full led va alla pari sui neri ed è più brillante sui colori oltre a non darti alcun problema sui fermi immagine dei giochi. Sinceramente non lo comprerei mai, fa parte del passato ed il futuro è oled

Mah! Non sono molto d'accordo: il plasma, a oggi, resta ancora insuperato come qualità video...non ce n'è!
I led di oggi, hanno fatto passi da gigante e si stanno avvicinando, ma prima che arrivino al livello di un vt50...ce ne vuole ancora!
Sul resto, concordo che il plasma ti presenta il rovescio della medaglia in termini di consumo, delicatezza e altri piccoli problemucci tra cui l'effetto ghost sui fermo immagine e i bianchi "sporchi".
Io, infatti, ho scelto un led, ma per motivi "pratici"...tuttavia, riconosco la qualità del plasma.
 
8) 8) 8)

dunque pian piano stiamo circoscrivendo "l'area di azione" ai 2 panasonic led...

WT50
DT50

ancora mi sfugge quali siano tra i 2 le differenze sostanziali....

:rolleyes: :rolleyes:
forse che col wt50 si possono mandare contenuti dallo smartphone col semplice gesto della mano in stile Tom Cruise Minority Report?
:?: :shock:

o cambia anche, e di molto, la qualità visiva?

PS: lo so di sembrare un rompicojons ma l'ultima volta che ho preso un TV c'erano ancora i brontosauri in giardino... e adesso sembrano passati anni luce da allora...
:hunf: alquanto fastidioso piuttosto e anzichènò...
 
alexmed ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
alexmed ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Supponi molto male, e il mio giudizio rimane paro paro. Senza contare che proprio per il televisore di cui parli tu i panning veloci continuano ad essere un vero tallone d'achille, per non parlare degli artefatti sulle basse luci, che in alcuni casi sfiorano la solarizzazione.

Mi sa che abbiamo visto due tv diversi...

Beh, se hai pazienza e aspetti, la prossima volta che vado al centro commerciale ti faccio una foto col cellulare e ti mostro di cosa parlo, tanto è una cosa talmente grossolana che si vede anche da li. Fidati, osserva meglio, i panning (movimenti veloci sullo scherma da un lato all'altro) vanno a scatti, le basse luci (le zone in ombra del teleschermo) son solarizzate (effetto cartone animato) e i contorni dell'immagine sono zigrinati (scalettamenti visibili anche da più di un metro di distanza, che da più vicino li vedi anche sui plasma, ma quello dipende dalle dimensioni). Quando poi ci visualizzi un'immagine televisiva (576 linee, in pratica i canali del DTV) apriti cielo! Contorni sfocati, colori o smorti o troppo saturi, rumore video che sembra grandine. Tutto ciò un plasma Panasonic semplicemente non lo fa.
Se poi tu stessi parlando di programmi a risoluzione piena (in pratica solo il Blu Ray, 1080p) è ovvio che il discorso cambi, li i plasma sono ancora superiori, anche se vedere la differenza risulta decisamente più arduo. Ma con quel segnale ci riesce chiunque, l'unico problema è che la televisione per il 90% del tempo non va certo col Blu Ray.

Ecco l'inghippo. Credo che la catena del segnale che arrivava al tv che hai visto nel centro commerciale non fosse decente e chissà che segnale splittato gli arrivava senza contare che difficilmente nei centri commerciali configurano decentemente i tv. Purtroppo questo è l'andazzo e per vedere un tv nelle condizioni migliori bisogna andare in un negozio specializzato hi-fi e ht dove di solito hanno una saletta allestita allo scopo dimostrativo.. il problema che hanno solitamente due o tre tv top gamma. Sicuramente l'hx855 a 55 pollici lo si trova, modelli di fascia media è difficile.

Ti assicuro che l'hx855 non ha quei difetti che menzioni, al massimo massimo in alcuni casi specie sul 55pollici si può incappare in un leggero vertical banding.

Il problema è che tre televisori più in la c'era il plasma Panasonic con lo stesso segnale e quei problemi non li dava.........
Poi scusa, segnale video fino ad un certo punto, gli scatti sui panning e le solarizzazioni che c'entrano, quelli son problemi hardware, tra l'altro tipici un po di tutti i LED che mi è capitato di vedere. Completamente d'accordo sui negozi per appassionati, tra l'altro l'avevo già scritto più su. Ce ne ho perso di tempo in quei posti.......
 
hewie ha scritto:
Fai caso a un particolare: hai citato solo modelli con pannelli Sharp. ;)
Ribadisco: Panasonic per il plasma, pannello Sharp (a prescindere dalla marca del TV) per il led! Cosi facendo, difficile sbagliare...

Per essere precisi il modello Sony HX855 ha un pannello Samsung PSA.
 
alexmed ha scritto:
hewie ha scritto:
Fai caso a un particolare: hai citato solo modelli con pannelli Sharp. ;)
Ribadisco: Panasonic per il plasma, pannello Sharp (a prescindere dalla marca del TV) per il led! Cosi facendo, difficile sbagliare...

Per essere precisi il modello Sony HX855 ha un pannello Samsung PSA.

Non so, sinceramente non ho verificato nel dettaglio di questo modello. In linea di massima, so che i TV Sony e Philips montano da sempre pannelli Sharp. Ora, se le cose sono cambiate di recente, mi è sfuggito...
 
Segnalerei un fatto: se non la salva Apple, uno dei suoi migliori clienti per l'acquisto di pannelli, pare che Sharp sia avviata al fallimento.

Il che potrebbe incidere nell'acquisto di un tv che deve durare diversi anni, e potrebbe invece ritrovarsi orfano di service, aggiornamenti software, assistenza.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Segnalerei un fatto: se non la salva Apple, uno dei suoi migliori clienti per l'acquisto di pannelli, pare che Sharp sia avviata al fallimento.

Il che potrebbe incidere nell'acquisto di un tv che deve durare diversi anni, e potrebbe invece ritrovarsi orfano di service, aggiornamenti software, assistenza.

Vero.
Il problema di Sharp, a mio avviso, è che non ha capito che non basta più essere i numeri uno nel realizzare i pannelli (settore dove rappresentano l'eccellenza), ma occorre fare dispositivi prestanti anche sotto il profilo software: li, in effetti, sono molto indietro rispetto alla concorrenza. Oggi, un TV deve avere multimedialità, internet, connessioni evolute e tanto altro. Molti concorrenti che montano i pannelli Sharp, offrono molto di più della stessa Sharp in quei termini, Sony in primis.
Parlo per esperienza personale, ho uno Sharp quattron: ottimo pannello, non c'è che dire, ma pessimo software! In particolare, risulta molto difficoltosa la calibrazione ed è un grande controsenso se si pensa alla particolarità del pannello con tecnologia a 4 colori...
 
....
nessuno sa dunque dirmi nel dettaglio quali sono le differenze tra il wt50 e il dt50, tali da giustificare i 200 euro di prezzo tra i 2 modelli?

:hunf:
 
Leopardiano ha scritto:
....
nessuno sa dunque dirmi nel dettaglio quali sono le differenze tra il wt50 e il dt50, tali da giustificare i 200 euro di prezzo tra i 2 modelli?

:hunf:

alla peggio,
vai nel sito della casa e leggiti i dati che da'
per entrambi gli apparecchi che ti interessano.
forse qualcosa trovi in piu'
 
già fatto
dalla scheda che riporta il sito, le uniche differenze tra i 2 risultano essere queste a favore del wt50, nel senso che il dt50 non le ha:

-smart viera engine pro
-creazione immagine pura
-ritocco viso
-1080 pure direct
-bluetooth
-mhp
-multitasking
-telecomando viera touch pad

per il resto risultano identici, stando a quanto dice il sito

i 200 e passa euro sono dovuti solo a quelle differenze lì?
 
a ziolò..ma ancora indeciso sei??
ascolta allo zio refo, prendi un led sharp e non sbagli, ascolta all'amico tuo ..
fossi vicino ti farei fare un giro col mio sharp led quattron..
 
Back
Alto