<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Confronto tre marchi gomme all season | Il Forum di Quattroruote

Confronto tre marchi gomme all season

Un saluto a tutti.
Dovrei cambiare le gomme ad una Panda 2005 misura 165/65-14
Attualmente ho delle Vredestein 4 stagioni che non vorrei ricomprare xche nonostante utilizziamo questa macchina x fare pochi km soprattutto in città, si sono consumate quasi subito sulle spalle esterne.
La scelta si "limita" ai seguenti modello:
Uniroyal Allseason expert circa 45€
Nokian weatherproof circa 47€
Good year vector 4season G2 circa 65€.

Quello che cerco è la durata nel tempo, buona tenuta sul bagnato e ovviamente che non tradisca sulla neve (anche se ultimamente ne fa poca).

Quello che mi frena un po' x le GY è il prezzo più alto delle altre due, che invece hanno un costo simile.
L'utilizzo è prettamente brevi spostamenti in città (provincia di Milano) percorrendo circa 5000km/anno.

Consigli?
 
Io ti direi nessuna delle tre ma:
michelin crossclimate
Da quel che leggo e noto hanno anche una buona durata.
Sull'auto della moglie han passato i 18'000 km e sono in ottimo stato: quasi 6mm davanti senza averle mai girate.

Comunque farei controllare anche la convergenza prima di montare le nuove.
 
Pensavo anch'io le Michelin, ma se non ho fatto errori, le 165/65_14 non ci sono.
Ps la convergenza è ok. Con le gomme che avevo prime non c'erano problemi di consumi strani. Quelle che ho ora si sono consumate quasi subito sulla parte esterna di tutte e 4...che infatti è una zona della gomma che ha il "disegno" diverso dal resto.
 
Stanno aggiornando la gamma pian piano,con le crossclimate..magari a ottobre escono con la tua misura ,temporeggerei
 
Stanno aggiornando la gamma pian piano,con le crossclimate..magari a ottobre escono con la tua misura ,temporeggerei
A dir la verità avrei voluto ben volentieri temporeggiare, ma devo fare la revisione a metà maggio e ho timore di non passarla, quindi mi sto portando avanti!
 
Ah ok.. allora vai di goodyear specialmente se pioggia e neve li vedi spesso essendo più votati alle due stagioni brutte ;)
 
Pensavo anch'io le Michelin, ma se non ho fatto errori, le 165/65_14 non ci sono.
Ps la convergenza è ok. Con le gomme che avevo prime non c'erano problemi di consumi strani. Quelle che ho ora si sono consumate quasi subito sulla parte esterna di tutte e 4...che infatti è una zona della gomma che ha il "disegno" diverso dal resto.

Oh che brutte cose. Direi che erano proprio pessimi pneumatici.

Domanda stupida, ma a libretto non è che c'è un'altra misura, magari più larga, ma che è in catalogo?
poi mica detto che costi molto di più se ha più mercato ;)
 
A dicembre 2015 ho montato le 4stagioni nokian 185/65 R15 92H

Nokian Weatherproof

Non le rimetterei perchè nonostante dopo 16mesi sento che hanno già perso qualcosa sul bagnato. Precedentemente avevo nokian invernali (cambio treni a novembre e maggio). 1 e 2 anno erano perfette, mi sembrava di essere sui binari. Dal terzo poi, sul bagnato invernale, mi sembrava di essere sul sapone. Quelle attuali hanno B sui consumi A tenuta bagnato 68db...quindi ottime credenziali. Prossimo treno crossclimate
 
Le Nokian non sono granché ,vanno bene su neve pura ( il classico tappeto ,sono studiate apposta ) ma bagnato e asciutto niente di che . Spesso la gente le sceglie perché fatte in Finlandia ecc ecc ma vanno bene se usate in mezzo alla neve ,noi in Italia abbiamo più spesso fondi bagnati / viscidi che non ne esaltano le qualità
 
Back
Alto