<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Confronto Prius, 316D, Mazda 6 | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Confronto Prius, 316D, Mazda 6

modus72 ha scritto:
hpx ha scritto:
A me è successo al contrario, con il fatto che non devi più sbacchettare con le marce mi è presa la sindrome Playstation.
In base all'osservare il comportamento generalizzato dei guidatori di ibridi Toy, la tua è una rarissima eccezione...

Sono convinto, e per questo il confronto proposto da quella testata mi sembra una emerita boiata, che i confronti andrebbero fatti su modelli che un cliente avrebbe difficoltà tra quale scegliere, se no a cosa serve il confronto se uno ha già le idee chiare. Dubito fortemente che un cliente sarebbe indeciso tra una Prius e le altre, non ci quagliano neanche di striscio, ma neanche la Bmw diesel con la Mazda a benzina se per quello.
Io avrei messo la Lexus Is 300h, la Bmw 316 D, Mazda 6 2.2 D, e tutte con il cambio automatico.
Per tornare al discorso Playstation l' hsd ha un grande vantaggio/svantaggio, dipende dai casi:
-Uno di poter svegliare fuori automobilisti "imbranati" o poco avvezzi alla guida traffica.
Infatti mia moglie è passata da una velocità media di 48 Km/h circa ad una di 54, che è tanta la differenza, sullo stesso percorso giornaliero.
-Due di fruttare la scorrevolezza e la fluidità dell'auto tanto da essere "ostacolato" dalla "lentezza" di chi mi trovo davanti, sopratutto in coda scorrevole o nelle zone trafficate dinamiche dove il cambio manuale è un'autentica bega.
Ovvio il tutto con la precauzione di fregarsene dei consumi estremi, che comunque rimangono ad un valore più che accettabile, e sempre quasi la metà dell'auto che avevo prima.
Poi è comunque vero che chi sale su queste auto si fa coinvolgere e ne subisce l'influsso tranquillizzante. E' una scelta.
 
renatom ha scritto:
Riguardo all'e-CVT, se non vogliamo chiamarlo cambio, chiamiamolo pure convertitore di coppia
Ecco! Giusto, definizione calzante e ben migliore di cvt.
renatom ha scritto:
con un certo rendimento che, probabilmente, è migliore di un CVT meccanico, ma peggiore della semplice coppia di ingranaggi, di un cambio a rapporti discreti
Se parliamo del rendimento del singolo ingranamento sì, ma se vediamo il funzionamento nel suo complesso, nel senso della capacità di adattare efficientemente l'accoppiamento tra motore e strada, il rendimento è alla fine superiore.

renatom ha scritto:
Aggiungo che finché la velocità è molto bassa, la potenza massima, in uscita, non la può dare, in quanto, una situazione del genere, porterebbe a coppie elevatissime
Vero, però può dare la coppia max da zero giri (400Nm, che alla ruota sono circa 1600Nm), cosa non possibile neanche per le auto col cvt "normale".
 
modus72 ha scritto:
è impressionante il 2.0 aspirato Mazda.. :shock:
beh, alla facciaccia dell'oramai imperante "downsizing selvaggio" senza il quale sembreremmo "persi" in termini di "futuro motorizzato"...

ed aggiungerei che, oltre al capitolo efficienza ... dieri che si guadagnerebbe anche in termini di (potenziale) affidabilità...
 
a_gricolo ha scritto:
aronne_ ha scritto:
Lo "sbacchettare" con il cambio manuale con un multimarce su un'unità diesel moderna in un range di giri limitato, a me più che appagamento fa venire l'esaurimento ..........

Probabilmente saprai che se in questo forum c'è un talebano del cambio automatico, quello sono io..... Per "appagamento" non intendo assolutamente la movimentazione manuale della leva (non di quella del cambio, per lo meno....... ;) ), bensì quella "sensazione" che deriva dal "sentire" il motore che accompagna la progressione della velocità, che come sai manca totalmente nei CVT ed è totalmente estranea alla nostra "educazione automobilistica".
un'aggirnamento è andato proprio in tale direzione come si potrebbe evincere da interventi (via software) su attuale prius ed in occasione del recente restyling di CT
 
chiaro_scuro ha scritto:
Secondo me ci riuscirebbero anche dotando una qualche versione ibrida di un motore "coppioso" ai bassi e medi regimi come i turbobenzina in modo che solo raramente c'è il bisogno di far cantare il motore per muoversi con agilità.

Ciao.
proprio quello che parrebbe stiano facendo con il prossimo step di hsd il quale dovrebbe debuttare con la prius di nuova generazione
 
XPerience74 ha scritto:
chiaro_scuro ha scritto:
Secondo me ci riuscirebbero anche dotando una qualche versione ibrida di un motore "coppioso" ai bassi e medi regimi come i turbobenzina in modo che solo raramente c'è il bisogno di far cantare il motore per muoversi con agilità.

Ciao.
proprio quello che parrebbe stiano facendo con il prossimo step di hsd il quale dovrebbe debuttare con la prius di nuova generazione
Ottimo, magari per quando devo cambiare auto io lo passano anche sull'Auris o come si chiamerà la prossima media Toyota ;)

Ciao.
 
XPerience74 ha scritto:
modus72 ha scritto:
è impressionante il 2.0 aspirato Mazda.. :shock:
beh, alla facciaccia dell'oramai imperante "downsizing selvaggio" senza il quale sembreremmo "persi" in termini di "futuro motorizzato"...

ed aggiungerei che, oltre al capitolo efficienza ... dieri che si guadagnerebbe anche in termini di (potenziale) affidabilità...
Ed anche confort dovuto alla maggiore fluidità di marcia garantita da un motore più grande non tirato.

Ciao.
 
chiaro_scuro ha scritto:
Ottimo, magari per quando devo cambiare auto io lo passano anche sull'Auris o come si chiamerà la prossima media Toyota ;)

Ciao.
beh ;) ... http://forum.quattroruote.it/posts/list/77279.page

ps: ok, però vedi almeno di contattare dei conce che non siano quelli della tua zona in quanto sembrerebbero (?) esserti alquanto "ostili"... :D
 
chiaro_scuro ha scritto:
XPerience74 ha scritto:
modus72 ha scritto:
è impressionante il 2.0 aspirato Mazda.. :shock:
beh, alla facciaccia dell'oramai imperante "downsizing selvaggio" senza il quale sembreremmo "persi" in termini di "futuro motorizzato"...

ed aggiungerei che, oltre al capitolo efficienza ... dieri che si guadagnerebbe anche in termini di (potenziale) affidabilità...
Ed anche confort dovuto alla maggiore fluidità di marcia garantita da un motore più grande non tirato.

Ciao.
vero ... e restando in mazda, quindi sky-activ tecnology, si consideri anche un'altro fattore imho molto interessante che adotta questa soluzione, ossia condensatore di energia (e-loop) il quale ad es tramite decelerate e frenate concorre ad ottimizzare l'efficienza complessiva....
 
XPerience74 ha scritto:
chiaro_scuro ha scritto:
Ottimo, magari per quando devo cambiare auto io lo passano anche sull'Auris o come si chiamerà la prossima media Toyota ;)

Ciao.
beh ;) ... http://forum.quattroruote.it/posts/list/77279.page

ps: ok, però vedi almeno di contattare dei conce che non siano quelli della tua zona in quanto sembrerebbero (?) esserti alquanto "ostili"... :D
Spero che per allora non avrò l'esigenza di togliermi l'usato in fretta ;)

Ciao.
 
XPerience74 ha scritto:
chiaro_scuro ha scritto:
Secondo me ci riuscirebbero anche dotando una qualche versione ibrida di un motore "coppioso" ai bassi e medi regimi come i turbobenzina in modo che solo raramente c'è il bisogno di far cantare il motore per muoversi con agilità.

Ciao.
proprio quello che parrebbe stiano facendo con il prossimo step di hsd il quale dovrebbe debuttare con la prius di nuova generazione
Senza dover aspettare così tanto, molto più a breve dovremmo aver a disposizione Mazda che assocerà un suo motore Skyactive-G al sistema ibrido fornito da Aisin/Toy... o Ford, che ad un ibrido sostanzialmente analogo a quello Toy (anche se dovremmo dire TRW...) ha montato un 2.0 Atkinson da 140cv termici...
 
Temo che senza la coppia di un motore turbo il problema resta, ma magari usano un motore aspirato di grande cilindrata "vero" (almeno che sia tale quando serve, poi può pure comportarsi con un atkinsons).
Ora mi trovo nella condizione di potere/dovere aspettare, quindi avrò modo di vedere tante novità ;)

Ciao.
 
modus72 ha scritto:
sostanzialmente analogo a quello Toy (anche se dovremmo dire TRW...)

In quei 21 anni l'elettronica e la tecnologia ha fatto passi da gigante permettendo a Toyota a fare qualcosa di realistico, funzionante ed affidabile, cosa che col TRW non era possibile.

Se la pensi così perché non attribuisci l'elicottero a Da Vinci?
 
Back
Alto