Concorso di colpa?

[moogpsycho]

Aggiungo un particolare, l'auto in divieto era appena sopraggiunta nel mentre che salivamo in macchina.
Cmq imho, a livello di assicurazioni, è concorso... L'auto in divieto non doveva essere li, in una zona di manovra e che deve essere lasciata libera al passaggio...

mi diceva il mio assicuratore che le assicurazioni, se c'e' contestazione....
( mancanza del famoso modulo )
anche in casi macroscopici danno il concorso....
A me l' han dato per uno con cui mi toccai per un suo sorpasso azzardato
( rientro' pelandomi il muso )
e poi scappo' dopo essere sceso insultandomi
( tipo .....perche' non ti sei buttato nel fosso per lasciarmi rientrare )

Appunto, questa è la mia teoria.
A prescindere dal buono e il cattivo, credo che le assicurazioni colgano ogni possibile appiglio per piazzare un bel concorso di colpa a tutto vantaggio reciproco...
Altra cosa.. da quello che ho letto in internet, se andassero per constatazione amichevole l'altro si cuccherebbe in ogni caso la multa per sosta vietata, giusto?

non credo che prenderebbe alcuna multa visto che non era presente alcuna autorità a sanzionare l'infrazione.
in ogni caso imho è concorso perchè si tratta della vostra parola contro la sua e voi potete testimoniare qualsiasi panzanata a vostro favore.. tipo che vi ha sbattuto contro mentre tentava un testacosa con freno a mano
che poi sia giusto e corretto sicuramente no. Il tuo amico ha sbagliato al 100% facendo una manovra distratta e imprudente per le sue capacità quindi ha moralmente ogni responsabilità secondo me

 

[arizona77]

Aggiungo un particolare, l'auto in divieto era appena sopraggiunta nel mentre che salivamo in macchina.
Cmq imho, a livello di assicurazioni, è concorso... L'auto in divieto non doveva essere li, in una zona di manovra e che deve essere lasciata libera al passaggio...

mi diceva il mio assicuratore che le assicurazioni, se c'e' contestazione....
( mancanza del famoso modulo )
anche in casi macroscopici danno il concorso....
A me l' han dato per uno con cui mi toccai per un suo sorpasso azzardato
( rientro' pelandomi il muso )
e poi scappo' dopo essere sceso insultandomi
( tipo .....perche' non ti sei buttato nel fosso per lasciarmi rientrare )

Appunto, questa è la mia teoria.
A prescindere dal buono e il cattivo, credo che le assicurazioni colgano ogni possibile appiglio per piazzare un bel concorso di colpa a tutto vantaggio reciproco...
Altra cosa.. da quello che ho letto in internet, se andassero per constatazione amichevole l'altro si cuccherebbe in ogni caso la multa per sosta vietata, giusto?

se intervengono le FFdOO....
.... quello che mi scappo',
prima dell' arrivo dei CC da me chiamati,
fu poi visitato dai medesimi ( muniti di targa da me presa )
....con adeguata " spazzolatura " in concomitanza

 

[jaccos]

Aggiungo un particolare, l'auto in divieto era appena sopraggiunta nel mentre che salivamo in macchina.
Cmq imho, a livello di assicurazioni, è concorso... L'auto in divieto non doveva essere li, in una zona di manovra e che deve essere lasciata libera al passaggio...

mi diceva il mio assicuratore che le assicurazioni, se c'e' contestazione....
( mancanza del famoso modulo )
anche in casi macroscopici danno il concorso....
A me l' han dato per uno con cui mi toccai per un suo sorpasso azzardato
( rientro' pelandomi il muso )
e poi scappo' dopo essere sceso insultandomi
( tipo .....perche' non ti sei buttato nel fosso per lasciarmi rientrare )

Appunto, questa è la mia teoria.
A prescindere dal buono e il cattivo, credo che le assicurazioni colgano ogni possibile appiglio per piazzare un bel concorso di colpa a tutto vantaggio reciproco...
Altra cosa.. da quello che ho letto in internet, se andassero per constatazione amichevole l'altro si cuccherebbe in ogni caso la multa per sosta vietata, giusto?

se intervengono le FFdOO....
.... quello che mi scappo',
prima dell' arrivo dei CC da me chiamati,
fu poi visitato dai medesimi ( muniti di targa da me presa )
....con adeguata " spazzolatura " in concomitanza

Giusto....

 

[silverrain]

Trovo un regalo ai parcheggiatori serlvaggi (categoria che odio col cuore, mi faccio un km a piedi pur di trovare un parcheggio vero io) quella di non comminare colpa se qualcuno gli "tocca" la macchina.

Paradossalmente anche se tu ti fossi trovato una macchina parcheggiata dietro una curva avresti comunque torto, perché il codice prevede che tu possa mantenere un'andatura in grado di fermarti davanti ad un ostacolo improvviso (almeno era così un po' di tempo fa ma dubito che sia cambiato).
Avrebbe potuto essere un idiota ma anche uno che ha avuto un problema improvviso o si sia dovuto fermare improvvisamente per una qualsiasi ragione valida.

Cmq giusto per spiegare, andava talmente piano che una qualsiasi persona avesse inavvertitamente toccato non avrebbe nemmeno lo sporco sui vestiti...

Dubito. Se ha danneggiato la macchina di sicuro un pedone si sarebbe fatto male.
Ripeto sensori di parcheggio after market .....

 

[jaccos]

Trovo un regalo ai parcheggiatori serlvaggi (categoria che odio col cuore, mi faccio un km a piedi pur di trovare un parcheggio vero io) quella di non comminare colpa se qualcuno gli "tocca" la macchina.

Paradossalmente anche se tu ti fossi trovato una macchina parcheggiata dietro una curva avresti comunque torto, perché il codice prevede che tu possa mantenere un'andatura in grado di fermarti davanti ad un ostacolo improvviso (almeno era così un po' di tempo fa ma dubito che sia cambiato).
Avrebbe potuto essere un idiota ma anche uno che ha avuto un problema improvviso o si sia dovuto fermare improvvisamente per una qualsiasi ragione valida.

Cmq giusto per spiegare, andava talmente piano che una qualsiasi persona avesse inavvertitamente toccato non avrebbe nemmeno lo sporco sui vestiti...

Dubito. Se ha danneggiato la macchina di sicuro un pedone si sarebbe fatto male.
Ripeto sensori di parcheggio after market .....

Ripeto, non parlavo di legge ma, diciamo, di etica. Per me, imho, uno che lascia la macchina dove è vietato è direttamente responsabile dei danni potrebbe subire, proprio in virtù del fatto che li non ci dovrebbe stare. Mia personalissima opinione of course.

Perchè, guardiamo in faccia alla realtà, l'idiozia del codice della strada è tale che per rispettarlo alla lettera l'unico modo di circolare senza violarlo mai è stare chiusi in casa.

Quanto all'impatto, la massa di due auto che si strisciano, per quanto vadano anche ad una frazione di km orario, lascia il segno... una persona, ti assicuro, non si sarebbe fatta assolutamente nulla.