<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Con immigrati si fanno molti più soldi che con la droga ... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Con immigrati si fanno molti più soldi che con la droga ...

Altri 17 morti sulla coscienza dei buonisti SPA &co.
Sui media ci prendono per il culo alla grande, l'affondamento "al largo di Lampedusa" mentre in realtà erano a poche miglia dalla Libia.
E la nostra marina militare è andata di corsa ... a prender clienti.
Fra l'altro sono stati stanziati diversi miliardi per la ristrutturazione delle navi della marina.
E poi c'è chi piange per l'aumento dei bolli e delle tasse.
 
Adesso vediamo se per i sinistri si tira fuori il teorema del "non poteva non sapere" o se è decaduto col berlusca. Intanto l'han detto praticamente tutti: "chi, quello? mai visto". -ma c'è la foto...- "era solo un incontro elettorale". :evil:

"A me nemmeno Gesù Cristo mi può toccare..." :twisted:

De Rossi che chiama il giovannone in piena notte perché ha tirato su una rissa in discoteca... :twisted:

Allora, ha ragione la Merkel o no? Possiamo ancora fare gli offesi quando ne arrestano una 40ina alla settimana e ogni tanto cadono bombe come queste?
 
chissà quando la gente proverà a pensare con la propria testa e non si farà sobillare da qualche mestatore arruffapopolo ed inizierà a porsi alcune semplici domande.
io mi limito a proporne una, esiste una qualche affinità politica tra chi ha voluto gli ampliamenti di campi Rom ed asili per extracomunitari per lucrarci sopra e le frange che hanno sobillato le periferie romane contro gli stessi asili?
E se la risposta che voi stessi vi darete fosse si, pensate che sia più implicato nella vicenda l'attuale sindaco o quello precedente.
Smettiamo di avallare ogni nefandezza in base al colore politico di chi la mette in atto o di criminalizzare e responsabilizzare chi non ha colpe solo perchè di un altro schieramento. E' arrivato il momento di pretendere l'onestà da parte della politica e di cacciare i corrotti da qualsiasi parte stiano.
 
Infatti io non avallo alcuna nefandezza né discuto del colore ma dell'uso della giustizia che questi (mica io...) fanno abbinandolo di volta in volta al colore più adatto. :rolleyes:
Un buon inizio per cominciare a derattizzare è usare lo stesso veleno per i topi della stessa specie. :twisted:
Se ricominciamo a fare un topo e un topastro non ne usciamo più. Coerenza, questa sconosciuta.
 
ch4 ha scritto:
chissà quando la gente proverà a pensare con la propria testa e non si farà sobillare da qualche mestatore arruffapopolo ed inizierà a porsi alcune semplici domande.
io mi limito a proporne una, esiste una qualche affinità politica tra chi ha voluto gli ampliamenti di campi Rom ed asili per extracomunitari per lucrarci sopra e le frange che hanno sobillato le periferie romane contro gli stessi asili?
E se la risposta che voi stessi vi darete fosse si, pensate che sia più implicato nella vicenda l'attuale sindaco o quello precedente.
Smettiamo di avallare ogni nefandezza in base al colore politico di chi la mette in atto o di criminalizzare e responsabilizzare chi non ha colpe solo perchè di un altro schieramento. E' arrivato il momento di pretendere l'onestà da parte della politica e di cacciare i corrotti da qualsiasi parte stiano.

e su questo non ci piove e mi pare che siamo tutti d'accordo ... ma poi manca il coraggio ...
 
resta il fatto che poche settimane or sono sembrava che il problema di Roma fosse la panda rossa di Marino ed ho visto anche filmati di Alemanno in corteo con i dimostranti anti Marino e contro i centri di accoglienza.
Solamente poi si viene a sapere che Marino ha usato la sua Panda anzichè l'auto blu del predecessore pagandosi benzina e costi vari e che i sobillatori contro i centri d'accoglienza ed i campi rom sono poi i sodali di chi ha voluto aumentarne il numero per poi specularci sopra.
Io penso che tra i due sindaci ci siano delle profonde differenze e responsabilità e non ci sto a metterli sullo stesso piano perchè dire tutti colpevoli senza entrare nel merito equivale a dire nessun colpevole.
Per fare un paragone automobilistico è come se si volesse mettere sullo stesso piano chi sfora il limite dei 50 di 7 km/h con chi sulla stessa strada sfreccia a 130.
 
ch4 ha scritto:
chissà quando la gente proverà a pensare con la propria testa e non si farà sobillare da qualche mestatore arruffapopolo ed inizierà a porsi alcune semplici domande.
io mi limito a proporne una, esiste una qualche affinità politica tra chi ha voluto gli ampliamenti di campi Rom ed asili per extracomunitari per lucrarci sopra e le frange che hanno sobillato le periferie romane contro gli stessi asili?
E se la risposta che voi stessi vi darete fosse si, pensate che sia più implicato nella vicenda l'attuale sindaco o quello precedente.
Smettiamo di avallare ogni nefandezza in base al colore politico di chi la mette in atto o di criminalizzare e responsabilizzare chi non ha colpe solo perchè di un altro schieramento. E' arrivato il momento di pretendere l'onestà da parte della politica e di cacciare i corrotti da qualsiasi parte stiano.

Trovo molto sensate le proposte di un certo movimento, massimo 2 legislature (se hai fatto molto bene nella prima) e a casa,
come dice sempre A.D.B di questo movimento, li dentro perdi il senso della realtà, starsene fuori da tutti quei privilegi e non sentirsi un dio, è cosa da pochi,
prima ti sporchi un dito e un attimo dopo ci sei dentro con tutto il braccio,
Sono favorevole alle espulsioni dal movimento (se giustamente motivate ovviamente) perchè basta una mela bacata per fare un danno enorme, e poi come si sa dove c'è potere e poltrona poi arrivano i peggiori loschi figuri, (anche se quasi sempre chi muove i fili è dietro la poltrona, ma appunto per questo sulla poltrona ci vogliono persone oneste e incorruttibili),
Anche perchè ho già visto un altro movimento partire bene e poi diventare un poltronificio!
 
occorre però che "un certo movimento" inizi a cimentarsi con la realtà e non si chiami sempre fuori come sta accadendo anche adesso a Roma.
Quando si hanno le opportunità di cambiare le cose occorre rimboccarsi le maniche e non tirarsi indietro. Per cento "onesti" che si defilano ce ne sono mille corruttibili ansiosi di farsi avanti ed in tal caso a mio avviso esiste la colpa anche di chi non si è impegnato.
 
ch4 ha scritto:
occorre però che "un certo movimento" inizi a cimentarsi con la realtà e non si chiami sempre fuori come sta accadendo anche adesso a Roma.
Quando si hanno le opportunità di cambiare le cose occorre rimboccarsi le maniche e non tirarsi indietro. Per cento "onesti" che si defilano ce ne sono mille corruttibili ansiosi di farsi avanti ed in tal caso a mio avviso esiste la colpa anche di chi non si è impegnato.

Ne han fatto una questione personale ( lo star fuori )
Si vede dalla gabina....ma chiste ssssso tuoste.....
E allora..... avanti con Matteo
 
tornando alla questione del non assumersi responsabilità ieri sera ho visto parte della trasmissione Gazebo su Rai 3, dopo la Gabanelli.
Facendo vedere i filmati della contestazione a Marino da parte di lega e M5S, hanno inquadrato fra i contestatori anche un signore col suo bravo cartello (Marino furbino o Marino dimettiti, non ricordo) e subito dopo hanno chiarito con altri eloquenti filmati chi fosse in realtà questo signore passato dal PDL a SC, a NCD per arrivare infine alla lega Nord.
In un filmato compare sui banchi del Consiglio (o della Giunta, anche qui non ricordo bene) mentre nell'altro è sul palco assieme ad Alemanno ed alla figlia di Rauti.
Ora mi domando, dato che è appurata la faccia di bronzo che hanno questi "politici" che migrano da una formazione all'altra sempre per vivere (e bene) da parassiti sulle spalle di tutti noi perchè non impegnarsi attivamente sfruttando anche il momento favorevole per effettuare un repulisti indipendentemente dal colore politico che tale è spesso solo di facciata.
 
arizona77 ha scritto:
ch4 ha scritto:
occorre però che "un certo movimento" inizi a cimentarsi con la realtà e non si chiami sempre fuori come sta accadendo anche adesso a Roma.
Quando si hanno le opportunità di cambiare le cose occorre rimboccarsi le maniche e non tirarsi indietro. Per cento "onesti" che si defilano ce ne sono mille corruttibili ansiosi di farsi avanti ed in tal caso a mio avviso esiste la colpa anche di chi non si è impegnato.

Ne han fatto una questione personale ( lo star fuori )
Si vede dalla gabina....ma chiste ssssso tuoste.....
E allora..... avanti con Matteo

direi invece una questione morale, e la mossa mi pare azzeccata ....
 
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ch4 ha scritto:
occorre però che "un certo movimento" inizi a cimentarsi con la realtà e non si chiami sempre fuori come sta accadendo anche adesso a Roma.
Quando si hanno le opportunità di cambiare le cose occorre rimboccarsi le maniche e non tirarsi indietro. Per cento "onesti" che si defilano ce ne sono mille corruttibili ansiosi di farsi avanti ed in tal caso a mio avviso esiste la colpa anche di chi non si è impegnato.

Ne han fatto una questione personale ( lo star fuori )
Si vede dalla gabina....ma chiste ssssso tuoste.....
E allora..... avanti con Matteo

direi invece una questione morale, e la mossa mi pare azzeccata ....
la penso invece in maniera opposta e come me tantissimi cittadini delusi dall'immobilismo (e dalla poca trasparenza) all'interno del movimento e che, anzichè votare per una lista che non vuol far contare i consensi raccolti si risparmiano la fatica di recarsi ai seggi.
Potreste chiamarla lista Tafazzi vista la costanza con cui perseverate nell'errore.
 
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ch4 ha scritto:
occorre però che "un certo movimento" inizi a cimentarsi con la realtà e non si chiami sempre fuori come sta accadendo anche adesso a Roma.
Quando si hanno le opportunità di cambiare le cose occorre rimboccarsi le maniche e non tirarsi indietro. Per cento "onesti" che si defilano ce ne sono mille corruttibili ansiosi di farsi avanti ed in tal caso a mio avviso esiste la colpa anche di chi non si è impegnato.

Ne han fatto una questione personale ( lo star fuori )
Si vede dalla gabina....ma chiste ssssso tuoste.....
E allora..... avanti con Matteo

direi invece una questione morale, e la mossa mi pare azzeccata ....

Certo....." ssssssotuoste....."
Ma se non paga :?:
A me sembra folle, e considera che alle recenti.... , li ho v.....ti ancora
 
ch4 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ch4 ha scritto:
occorre però che "un certo movimento" inizi a cimentarsi con la realtà e non si chiami sempre fuori come sta accadendo anche adesso a Roma.
Quando si hanno le opportunità di cambiare le cose occorre rimboccarsi le maniche e non tirarsi indietro. Per cento "onesti" che si defilano ce ne sono mille corruttibili ansiosi di farsi avanti ed in tal caso a mio avviso esiste la colpa anche di chi non si è impegnato.

Ne han fatto una questione personale ( lo star fuori )
Si vede dalla gabina....ma chiste ssssso tuoste.....
E allora..... avanti con Matteo

direi invece una questione morale, e la mossa mi pare azzeccata ....
la penso invece in maniera opposta e come me tantissimi cittadini delusi dall'immobilismo (e dalla poca trasparenza) all'interno del movimento e che, anzichè votare per una lista che non vuol far contare i consensi raccolti si risparmiano la fatica di recarsi ai seggi.
Potreste chiamarla lista Tafazzi vista la costanza con cui perseverate nell'errore.

Non paga, l' isolazionismo non paga
mi sembrava lampante....e anche io non ci andro' piu'.
E pensare che l' avevo gia' detto un mese fa.
Ma errare e' umano.....ma di perseverare non se ne parla
 
ch4 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ch4 ha scritto:
occorre però che "un certo movimento" inizi a cimentarsi con la realtà e non si chiami sempre fuori come sta accadendo anche adesso a Roma.
Quando si hanno le opportunità di cambiare le cose occorre rimboccarsi le maniche e non tirarsi indietro. Per cento "onesti" che si defilano ce ne sono mille corruttibili ansiosi di farsi avanti ed in tal caso a mio avviso esiste la colpa anche di chi non si è impegnato.

Ne han fatto una questione personale ( lo star fuori )
Si vede dalla gabina....ma chiste ssssso tuoste.....
E allora..... avanti con Matteo

direi invece una questione morale, e la mossa mi pare azzeccata ....
la penso invece in maniera opposta e come me tantissimi cittadini delusi dall'immobilismo (e dalla poca trasparenza) all'interno del movimento e che, anzichè votare per una lista che non vuol far contare i consensi raccolti si risparmiano la fatica di recarsi ai seggi.
Potreste chiamarla lista Tafazzi vista la costanza con cui perseverate nell'errore.

Tutto quello che hai scritto è falso, non corrisponde, ed è facilmente verificabile.
 
Back
Alto