Complimenti a questi geni della cassazione

[agricolo]

Per esperienza personale ti dico che i giornalisti che riportano la cronaca giudiziaria commettono delle cappelle micidiali.

Su come "i schinca-penne" confezionano le notizie ho esperienza diretta anch'io, e posso solo confermare quanto affermi.

 

[bellafobia]

pensa che io quella me la sono andata a leggere, ed era invece sacrosanta.
credimi.
sembrava una cagata per come era stata riportata dai media, ma letta tutta era invece ineccepibile.

Sono curioso: come hanno fatto i media a riportarla in modo da farla apparire un oltraggio verso le vittime di stupro, se in realtà era come dici (e ti credo) ineccepibile? Cioè, cosa ha mosso i giudici a esprimersi in quel modo?

se mi posso permettere....
Sara' ( forse ) impossibile violentare una fanciulla in jeans in termini pratici,
ma se le metti un coltello alla gola forse si sfila anche le mutande di ghisa
P.s. diventa la fola della signora Franzoni
( antipatica a livello di Sofri )
ma condannata....perche' non poteva essere stata che lei :shock:

ma fola de chè? e poi, scusa se è poco, che abbiano trovato solo indizi contro lei e di nessun altro...

 

[arizona77]

pensa che io quella me la sono andata a leggere, ed era invece sacrosanta.
credimi.
sembrava una cagata per come era stata riportata dai media, ma letta tutta era invece ineccepibile.

Sono curioso: come hanno fatto i media a riportarla in modo da farla apparire un oltraggio verso le vittime di stupro, se in realtà era come dici (e ti credo) ineccepibile? Cioè, cosa ha mosso i giudici a esprimersi in quel modo?

se mi posso permettere....
Sara' ( forse ) impossibile violentare una fanciulla in jeans in termini pratici,
ma se le metti un coltello alla gola forse si sfila anche le mutande di ghisa
P.s. diventa la fola della signora Franzoni
( antipatica a livello di Sofri )
ma condannata....perche' non poteva essere stata che lei :shock:

ma fola de chè? e poi, scusa se è poco, che abbiano trovato solo indizi contro lei e di nessun altro...

indizi...appunto,
" colpevole oltre ogni ragionevole dubbio :?: "
Non credo,
solo indizi, mi pare un po' poco

 

[bellafobia]

pensa che io quella me la sono andata a leggere, ed era invece sacrosanta.
credimi.
sembrava una cagata per come era stata riportata dai media, ma letta tutta era invece ineccepibile.

Sono curioso: come hanno fatto i media a riportarla in modo da farla apparire un oltraggio verso le vittime di stupro, se in realtà era come dici (e ti credo) ineccepibile? Cioè, cosa ha mosso i giudici a esprimersi in quel modo?

se mi posso permettere....
Sara' ( forse ) impossibile violentare una fanciulla in jeans in termini pratici,
ma se le metti un coltello alla gola forse si sfila anche le mutande di ghisa
P.s. diventa la fola della signora Franzoni
( antipatica a livello di Sofri )
ma condannata....perche' non poteva essere stata che lei :shock:

ma fola de chè? e poi, scusa se è poco, che abbiano trovato solo indizi contro lei e di nessun altro...

indizi...appunto,
" colpevole oltre ogni ragionevole dubbio :?: "
Non credo,
solo indizi, mi pare un po' poco

vuoi vedere che alla fine il bebè si è suicidato?! :twisted:

 

[arizona77]

appunto.....non puo' essere stata che lei....
allora le dai l' ergastolo, non 15 / 17 anni o giu' di li', non ricordo di precissisimo

 

[Grattaballe]

e ogni giudicante fa come gli gira

cioè, esattamente come adesso.

beh non e' propio cosi'....
quando ci sono 2 parti contrapposte una deve avere ragione per forza

Spiegalo a 'sti sveltoni, allora. Uno di questi due si è visto la corsia invasa da un altro ma la cosa non sembra ancora sufficiente ad assegnargli ragione completa. E' chiaro che un minimo di concorso c'è sempre, d'altronde, se tutti guidassimo a codice e più che altro con buonsenso, gli incidenti nemmeno esisterebbero. Il fatto è che l'incidente parte sempre e comunque con la colpa di qualcuno (e questa dovrebbe essere preponderante anche se non per l'importanza del gesto, per il solo fatto di aver messo altri nella situazione di riparare alle minchiate di chi ha dato il via al sinistro), poi la controparte, eventualmente, può (ma a volte non può proprio...) provare a fare qualcosa per evitarlo. Proporrei di porre il giudice cassatore al posto del "non colpevole ma concorrente in colpa", in una simulazione dell'incidente sotto esame. Se ce la fa a comportarsi meglio ha ragione. Se non ce la fa lui, rimette a posto la sentenza e incassa (appunto) l'insegnamento per la prossima volta.
Questi giudizi sembra vengano dati più che altro per accontentare le compagnie d'assicurazione, che così si beccano gli aumenti di premio da entrambe le parti.

 

[zero c.]

appunto.....non puo' essere stata che lei....
allora le dai l' ergastolo, non 15 / 17 anni o giu' di li', non ricordo di precissisimo

Pagina triste della giustizia. Ma nelle valli della dora baltea i fatti di sangue sono rari ...vediamo a Taranto cosa combinano ...temperamenti più sanguigni