<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Come volevasi dimostrare(CONFERMARE)... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Come volevasi dimostrare(CONFERMARE)...

XPerience74 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
suiller ha scritto:
la mia esperienza è abbastanza positiva, però non si può dire che toyota fa auto da "far girar la testa" ai passanti...

dici?? enache le varie supra celica GTO ecc e la prossima ft86?? :D

Ecco! 8) diglielo diglielo :D

glie l'ho detto..ma vedi che è come san tommaso???

vabbè...vuol dire che quando passa un land cruiser 5 porte (quello di ora), mi giro solo io...a sbavare.. :D
 
Credo che questo articolo sia la ovvia considerazione che conosce chiunque sia minimamente informato su cosa sia la verà qualità, cioè che le giapponesi sono le migliori e le altre, premium o no, tedesche o no, sostanzialmente se la giocano.
Però quando leggo questi articoli mi piacerebbe anche sapere quali parametri sono stati valutati, giusto per sapere di cosa si sta parlando.
E poi a frase "tuttavia, il risultato più sorprendente è stato quello di Porsche che è scesa dalla seconda alla venticinquesima posizione per la tiepida - dice la rivista - accoglienza riservata alla nuova Cayenne", cosa vorrebbe significare? Da sola mi sa che inficia tutta la credibilità dell'articolo... Che razza di parametro qualitativo è l'accoglienza del mercato???
 
XPerience74 ha scritto:
Forse qui più di uno si è girato :D :D :D

http://www.youtube.com/watch?v=QL9_4ypAIsI

:shock: :shock: :shock: :shock:

mamma come adoro quell'urlo dei motori giapponesi..
com'è che dicevano in fast e furious?? cavalli ammmmericani????? tse....principianti... :D
 
gdd78 ha scritto:
Credo che questo articolo sia la ovvia considerazione che conosce chiunque sia minimamente informato su cosa sia la verà qualità, cioè che le giapponesi sono le migliori e le altre, premium o no, tedesche o no, sostanzialmente se la giocano.
Però quando leggo questi articoli mi piacerebbe anche sapere quali parametri sono stati valutati, giusto per sapere di cosa si sta parlando.
E poi a frase "tuttavia, il risultato più sorprendente è stato quello di Porsche che è scesa dalla seconda alla venticinquesima posizione per la tiepida - dice la rivista - accoglienza riservata alla nuova Cayenne", cosa vorrebbe significare? Da sola mi sa che inficia tutta la credibilità dell'articolo... Che razza di parametro qualitativo è l'accoglienza del mercato???

significa che al pachiderma crucco hanno montato un diesel turbopuzzacessorail, manco boxer tra l'altro ( come godo a scriverlo... :D :D :D :D :D ), made in wolfburg o ingostadt...dando loro qualche piccolo problemino...sti americani...
non capiscono proprio nulla di auto!! :D :D come hanno potuto spodestare sua pesantezza dal podio!!!???
 
reFORESTERation ha scritto:
gdd78 ha scritto:
Credo che questo articolo sia la ovvia considerazione che conosce chiunque sia minimamente informato su cosa sia la verà qualità, cioè che le giapponesi sono le migliori e le altre, premium o no, tedesche o no, sostanzialmente se la giocano.
Però quando leggo questi articoli mi piacerebbe anche sapere quali parametri sono stati valutati, giusto per sapere di cosa si sta parlando.
E poi a frase "tuttavia, il risultato più sorprendente è stato quello di Porsche che è scesa dalla seconda alla venticinquesima posizione per la tiepida - dice la rivista - accoglienza riservata alla nuova Cayenne", cosa vorrebbe significare? Da sola mi sa che inficia tutta la credibilità dell'articolo... Che razza di parametro qualitativo è l'accoglienza del mercato???

significa che al pachiderma crucco hanno montato un diesel turbopuzzacessorail, manco boxer tra l'altro ( come godo a scriverlo... :D :D :D :D :D ), made in wolfburg o ingostadt...dando loro qualche piccolo problemino...sti americani...
non capiscono proprio nulla di auto!! :D :D come hanno potuto spodestare sua pesantezza dal podio!!!???

Quindi se ho ben capito qui stiamo parlando non di qualità vera (quanto si rompono le auto, ponderando l'entità dei vari danni) ma di mera soddisfazione del cliente... Così è diverso, non che le due cose siano indipendenti ma possono differire alquanto. O forse sono gli americani che badano al sodo a rendere questa statistica un po' più credibile, l'avessero fatta qui in Italia avremmo visto ben altri risultati.
 
gdd78 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
gdd78 ha scritto:
Credo che questo articolo sia la ovvia considerazione che conosce chiunque sia minimamente informato su cosa sia la verà qualità, cioè che le giapponesi sono le migliori e le altre, premium o no, tedesche o no, sostanzialmente se la giocano.
Però quando leggo questi articoli mi piacerebbe anche sapere quali parametri sono stati valutati, giusto per sapere di cosa si sta parlando.
E poi a frase "tuttavia, il risultato più sorprendente è stato quello di Porsche che è scesa dalla seconda alla venticinquesima posizione per la tiepida - dice la rivista - accoglienza riservata alla nuova Cayenne", cosa vorrebbe significare? Da sola mi sa che inficia tutta la credibilità dell'articolo... Che razza di parametro qualitativo è l'accoglienza del mercato???

significa che al pachiderma crucco hanno montato un diesel turbopuzzacessorail, manco boxer tra l'altro ( come godo a scriverlo... :D :D :D :D :D ), made in wolfburg o ingostadt...dando loro qualche piccolo problemino...sti americani...
non capiscono proprio nulla di auto!! :D :D come hanno potuto spodestare sua pesantezza dal podio!!!???

Quindi se ho ben capito qui stiamo parlando non di qualità vera (quanto si rompono le auto, ponderando l'entità dei vari danni) ma di mera soddisfazione del cliente... Così è diverso, non che le due cose siano indipendenti ma possono differire alquanto. O forse sono gli americani che badano al sodo a rendere questa statistica un po' più credibile, l'avessero fatta qui in Italia avremmo visto ben altri risultati.

modo serio on:
probabilmente, anzi, sicuramente, in USA, hanno una concezione di auto diversa da quella europea o italiana.
Li, badano davvero più al sodo, l'auto è vista più come oggetto.
Per loro, se una vw si rompe, si rompe e basta, stessa cosa per una toyota o, ford o qualsiasi altro marchio.
Prova a chiedere ad un proprietario che ha avuto evidenti problemi sulla sua BMW od Audi o Ford ecc, qui in italia, come va la sua auto.
La risposta, su almen 4 casi su 10 è....va benissimo, mai nessun problema.
Forse qui, si da troppo valore al marchio e non all'oggetto, volendo giustificare la spesa di 40.000 per un'auto qualsiasi su un mezzo sicuro ed affidabile.
per tanto, qui questi sondaggi, sarebbero tutti sballati.
modo serio off. ;)
 
reFORESTERation ha scritto:
gdd78 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
gdd78 ha scritto:
Credo che questo articolo sia la ovvia considerazione che conosce chiunque sia minimamente informato su cosa sia la verà qualità, cioè che le giapponesi sono le migliori e le altre, premium o no, tedesche o no, sostanzialmente se la giocano.
Però quando leggo questi articoli mi piacerebbe anche sapere quali parametri sono stati valutati, giusto per sapere di cosa si sta parlando.
E poi a frase "tuttavia, il risultato più sorprendente è stato quello di Porsche che è scesa dalla seconda alla venticinquesima posizione per la tiepida - dice la rivista - accoglienza riservata alla nuova Cayenne", cosa vorrebbe significare? Da sola mi sa che inficia tutta la credibilità dell'articolo... Che razza di parametro qualitativo è l'accoglienza del mercato???

significa che al pachiderma crucco hanno montato un diesel turbopuzzacessorail, manco boxer tra l'altro ( come godo a scriverlo... :D :D :D :D :D ), made in wolfburg o ingostadt...dando loro qualche piccolo problemino...sti americani...
non capiscono proprio nulla di auto!! :D :D come hanno potuto spodestare sua pesantezza dal podio!!!???

Quindi se ho ben capito qui stiamo parlando non di qualità vera (quanto si rompono le auto, ponderando l'entità dei vari danni) ma di mera soddisfazione del cliente... Così è diverso, non che le due cose siano indipendenti ma possono differire alquanto. O forse sono gli americani che badano al sodo a rendere questa statistica un po' più credibile, l'avessero fatta qui in Italia avremmo visto ben altri risultati.

modo serio on:
probabilmente, anzi, sicuramente, in USA, hanno una concezione di auto diversa da quella europea o italiana.
Li, badano davvero più al sodo, l'auto è vista più come oggetto.
Per loro, se una vw si rompe, si rompe e basta, stessa cosa per una toyota o, ford o qualsiasi altro marchio.
Prova a chiedere ad un proprietario che ha avuto evidenti problemi sulla sua BMW od Audi o Ford ecc, qui in italia, come va la sua auto.
La risposta, su almen 4 casi su 10 è....va benissimo, mai nessun problema.
Forse qui, si da troppo valore al marchio e non all'oggetto, volendo giustificare la spesa di 40.000 per un'auto qualsiasi su un mezzo sicuro ed affidabile.
per tanto, qui questi sondaggi, sarebbero tutti sballati.
modo serio off. ;)

Disattivo anche io la modalità serio...
Qui un tizio qualsiasi con il suo BMW (il maschile è d'obbligo in questi casi) ti direbbe che il suo X6 è la migliore auto del mondo perché la plancia non scricchiola mai, neanche le 20 volte che è stata sul ponte in officina. E poi vuoi mettere la differenza, avendo il tizio in un lindo camice bianco e guanti di lattice che ispeziona meticolosamente ogni orifizio della macchina e del proprietario? E quando ti presenti in concessionaria ti stendono il telo rosso e ti offrono la tua ultima cena ma non te lo fanno pesare, in fin dei conti si tratta di soli 500? al mese in 100 comode rate... E l'auto sostitutiva di alto lignaggio non ti fa pesare per niente il guasto, che vuoi che sia, anzi è un po' di sana alternanza...
Modalità serio riattivata...
Scherzi ed esagerazioni a parte è così davvero, qui una classifica della soddisfazione lascia il tempo che trova.
 
gdd78 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
gdd78 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
gdd78 ha scritto:
Credo che questo articolo sia la ovvia considerazione che conosce chiunque sia minimamente informato su cosa sia la verà qualità, cioè che le giapponesi sono le migliori e le altre, premium o no, tedesche o no, sostanzialmente se la giocano.
Però quando leggo questi articoli mi piacerebbe anche sapere quali parametri sono stati valutati, giusto per sapere di cosa si sta parlando.
E poi a frase "tuttavia, il risultato più sorprendente è stato quello di Porsche che è scesa dalla seconda alla venticinquesima posizione per la tiepida - dice la rivista - accoglienza riservata alla nuova Cayenne", cosa vorrebbe significare? Da sola mi sa che inficia tutta la credibilità dell'articolo... Che razza di parametro qualitativo è l'accoglienza del mercato???

significa che al pachiderma crucco hanno montato un diesel turbopuzzacessorail, manco boxer tra l'altro ( come godo a scriverlo... :D :D :D :D :D ), made in wolfburg o ingostadt...dando loro qualche piccolo problemino...sti americani...
non capiscono proprio nulla di auto!! :D :D come hanno potuto spodestare sua pesantezza dal podio!!!???

Quindi se ho ben capito qui stiamo parlando non di qualità vera (quanto si rompono le auto, ponderando l'entità dei vari danni) ma di mera soddisfazione del cliente... Così è diverso, non che le due cose siano indipendenti ma possono differire alquanto. O forse sono gli americani che badano al sodo a rendere questa statistica un po' più credibile, l'avessero fatta qui in Italia avremmo visto ben altri risultati.

modo serio on:
probabilmente, anzi, sicuramente, in USA, hanno una concezione di auto diversa da quella europea o italiana.
Li, badano davvero più al sodo, l'auto è vista più come oggetto.
Per loro, se una vw si rompe, si rompe e basta, stessa cosa per una toyota o, ford o qualsiasi altro marchio.
Prova a chiedere ad un proprietario che ha avuto evidenti problemi sulla sua BMW od Audi o Ford ecc, qui in italia, come va la sua auto.
La risposta, su almen 4 casi su 10 è....va benissimo, mai nessun problema.
Forse qui, si da troppo valore al marchio e non all'oggetto, volendo giustificare la spesa di 40.000 per un'auto qualsiasi su un mezzo sicuro ed affidabile.
per tanto, qui questi sondaggi, sarebbero tutti sballati.
modo serio off. ;)

Disattivo anche io la modalità serio...
Qui un tizio qualsiasi con il suo BMW (il maschile è d'obbligo in questi casi) ti direbbe che il suo X6 è la migliore auto del mondo perché la plancia non scricchiola mai, neanche le 20 volte che è stata sul ponte in officina. E poi vuoi mettere la differenza, avendo il tizio in un lindo camice bianco e guanti di lattice che ispeziona meticolosamente ogni orifizio della macchina e del proprietario? E quando ti presenti in concessionaria ti stendono il telo rosso e ti offrono la tua ultima cena ma non te lo fanno pesare, in fin dei conti si tratta di soli 500? al mese in 100 comode rate... E l'auto sostitutiva di alto lignaggio non ti fa pesare per niente il guasto, che vuoi che sia, anzi è un po' di sana alternanza...
Modalità serio riattivata...
Scherzi ed esagerazioni a parte è così davvero, qui una classifica della soddisfazione lascia il tempo che trova.

ecco più o meno..è quello che intendevo.
Chiaro che non tutti sono così, non voglio generalizzare, ma è una cosa che ho notato, in particolar modo tra i miei conoscenti che hanno in ordine di memoria:
BMW
Audi
VW
Alfa Romeo
Renault.
 
Direi che i criteri e la riconosciuta credibilità del Consumer report siano dati dal fatto di essere dall'assoluta parte del consumatore, e questo proprio perchè lo stesso si assicura, e quindi certifica, direttamente sui fatti accaduti/denunciati dalle tante parti direttamente coinvolte.

E si sa che l'America dal punto di vista assistenziale è "quadrata".
 
arizona77 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
perdonate l'ignoranza...

ma che marca è la Scion?

Ennio Moricone
" Giu' la testa "
Scion , scion....scion scion.....lalalala

bella questa :D

a me cmq, si lo sò sono un po' rozzo, ma a me piace la hilux, è trooooppo massiccia, dite che in città stona?? :twisted:
 
Back
Alto