<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Come uccidere chi vi pare... e vivere felici! | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Come uccidere chi vi pare... e vivere felici!

caro amico, ti sfugge un dettaglio. manca il movente. e se invece agisci e ne hai uno, ti pizzicano subito, e in più ti danno anche l'aggravante della premeditazione e della crudeltà. lascia perdere. buttati nei videogiochi che è meno pericoloso e più catartico. oppure se 6 estremo, diventa ecologista e vegetariano. saluti. gus
 
99octane ha scritto:
pi_greco ha scritto:
99octane ha scritto:
pi_greco ha scritto:
mah, octane manca del dono della sintesi:

lo disse anche un ministro, "l'auto può diventare un'arma impropria", come del resto ogni cosa della vita comune, e allora?

Il senso del thread e' un'altro... ;)
sì, il delitto perfetto, oppure basta uno spillo ed una modesta pressione (anche di una donna) tra c1ec2 (se non ricordo male anatomia) e zac, senza traccia (Agatha Christie copyright), poi se parti con un movente (suocera?) ti sgamano, e i segni di frenata?

3lavori inutili:

1spalare al neve
2battere i noci
3ammazzare al gente

1si scioglie da sè
2le noci cadono da sè
3la gente prima o poi muore da sè

Il senso del thread e' un marcato sarcasmo nei confronti della "giustizia" italiana come risulta da diverse recenti sentenze in merito a incidenti stradali, manifestato attraverso il paradosso. ;)
il paradosso non sta nella giustizia, bensì nella leggi
 
zanzano ha scritto:
scusate.... ma se voi doveste essere presenti (come testimoni oculari) ad un omicidio automobilistico cosa fareste??
saluti zanza
Ho avuto in passato la malaugurata idea di fermarmi a testimoniare per un incidente automobilistico con ferito (una motociclista che superava oltre la doppia striscia e pure ben oltre i limiti di velocità, non solo amministrativi ma di buon senso)
Ho perso un appunntamento di lavoro
Poi sono stato convocato dal Giudice di Pace perché la str... aveva pure fatto causa all'automobilista incolpevole sostenendo di avere ragione.
L'avvocato della fenomena aveva sostenuto che il danno fisico patito dalla str.... non era incompatibile con una manovra errata dell'automobilista (FALSO)

Dopo ore di attesa, su invito del GdP le due parti (o meglio le due assicurazioni) trovarono un accordo.

La prossima volta mi volterò dall'altra parte
 
Back
Alto