<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Come mai ieri la moto di V.Rossi.... | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Come mai ieri la moto di V.Rossi....

armandino0312 ha scritto:
daitegas ha scritto:
Scusate qualcuno parla di complotto e forse e vero se ci pensate. A Rossi scade il contratto nel 2010, a Lorenzo hanno prolungato il contratto anche per il 2010 in piu' la yamaha satellite ha preso Spies 24 anni, con trattamento da pilota ufficiale e moto idem, non vorrei sbagliarmi con contratto x 2010. Secondo me lasciano un buon pilota come Lorenzo 22 anni che puo' portare avanti se riesce la generazione piloti forti in yamaha, e un Spies che ha 24 anni. Lascio immaginare a voi, la yamaha sta facendo lo sbaglio che fece a suo tempo la Honda. Mi dispiace per Vale perchè quando ha preso la yamaha in mano era un cesso, ora Vale con i suoi meccanici i test le modifiche la yamaha e la moto da battere, e da tifoso spero tanto che vada in Ducati e dare la paga ai Giapponesi, ma non con una sola moto vedrete che la renderà guidabile per qualsiasi pilota.ciao

la yamaha sabotando rossi ha solo che da perdere specialmente come ritorno d'immagine (lorenzo non è certo rossi)...
cominciano ad essere un pò stucchevoli queste storielle dei complotti,si rischia di cadere nel ridicolo.come nel 2006... :evil:
daitegas ha scritto:
io non sto' parlando di presunti complotti, uno Lorenzo va forte ma perche? semplice Vale prova il set up della moto 1 poi esce con la moto 2 e guarda se la moto e migliorata o meno questo fino quasi alla perfezzione, poi i dati che hanno, li trasferiscono sulla moto di Lorenzo il quale va forte, caspita quando uno ti sistema tutto della moto rimangono le regolazioni minime di come vuoi la moto, Giusto?. Per quanto riguarda il 2007 lo hanno detto tutti compreso rossi, la yamaha si era adagiata perche pensavano che sarebbe stato difficile raggiungerli, invece e arrivata la Ducati con un grandissimo Stoner. Ho quasi smesso di seguire la F1, ma le moto le ho sempre amate fin da piccolo, la mia prima gara che mio padre mi portò ha vedere era a Riccione circuito cittadino, con AGO che vinse e purtroppo Bergamonti mori' proprio davanti alla tribuna dove ero io. Da quella volta non ho mai abbandonato le due ruote, poi vengo dalla terra dei campioni la Romagna dove i piloti crescono come i funghi. pensate che da casa mia se faccio un cerchio di 20 km o verso le marche 8 mondiali poi 1 a Coriano 1 a Forli 1 a Ravenna e 3 un po' piu' distanti Capirossi dopo Imola, percjo' e dura venire a parlare di moto con gente come me, dove tra l'altro sono sempre in giro per circuiti e con piloti. quando scrivo qualcosa lo scrivo perche' quacuno del giro del mondiale ne parla quando siamo in compagnia ho piloti o meccanici del modiale GP o SBK dalle mie parti sono parecchi che ci lavorano e sono amici, e quando vengono a fare i test mi fanno sempre entrare mentre per molti le porte sono chiuse, non voglio fare il sapientone pero' scrivo i fatti come mi vengono raccontati, e chi e piu' autorevole nel sapere cosa succede nei box, Il meccanico personale del pilota o il giornalista?
 
dukeiiktm ha scritto:
daitegas ha scritto:
Scusate qualcuno parla di complotto e forse e vero se ci pensate. A Rossi scade il contratto nel 2010, a Lorenzo hanno prolungato il contratto anche per il 2010 in piu' la yamaha satellite ha preso Spies 24 anni, con trattamento da pilota ufficiale e moto idem, non vorrei sbagliarmi con contratto x 2010. Secondo me lasciano un buon pilota come Lorenzo 22 anni che puo' portare avanti se riesce la generazione piloti forti in yamaha, e un Spies che ha 24 anni. Lascio immaginare a voi, la yamaha sta facendo lo sbaglio che fece a suo tempo la Honda. Mi dispiace per Vale perchè quando ha preso la yamaha in mano era un cesso, ora Vale con i suoi meccanici i test le modifiche la yamaha e la moto da battere, e da tifoso spero tanto che vada in Ducati e dare la paga ai Giapponesi, ma non con una sola moto vedrete che la renderà guidabile per qualsiasi pilota.ciao

francamente ma se lo stesso rossi nelle interviste dopo gara afferma che non è colpa delle gomme o del motore ma dell'errato set-up della moto che lui e la squadra non sono riusciti a trovare nel weekend ma è mai possibile che i TIFOSI debbano sempre tirare fuori qualche teoria di complotto per giustificare una sconfitta?

Sono tutt'altro che un ultra.
Mi faceva piacere quando vinceva Cadalora idem Biaggi.
Anche Stoner quando a vinto con la DUCATI ero contento.
Il set-up sabato non era cosi male visto i tempi, ma adesso come mai poi la domenica andava cosi male questa moto con l'identico set-up di sabato ??

Si facciamo conto che su quella pista Lorenzo domenica era il piu veloce, ma daí il set-up era buono comunque ( visto le prove ven. + sab. ) per il secondo posto.
Okay non diventa secondo ne terzo ma comunque se la poteva conbattere fino alla fine a ARMI PARI, ma noó nemeno questo adirittura +20 sec di distacco.
Dal primo giro che non diponeva di un mezzo equvalente a Pedrosa e Stoner......... ma andate a raccontarla ad un altro ste fesserie.del set-up... ;)
 
non sto' parlando di presunti complotti, uno Lorenzo va forte ma perche? semplice Vale prova il set up della moto 1 poi esce con la moto 2 e guarda se la moto e migliorata o meno questo fino quasi alla perfezzione, poi i dati che hanno, li trasferiscono sulla moto di Lorenzo il quale va forte, caspita quando uno ti sistema tutto della moto rimangono le regolazioni minime di come vuoi la moto, Giusto?

non,non è giusto per il semplice motivo che rossi e lorenzo hanno uno stile di guida completamente differente,più aggressivo e 'sporco' lo spagnolo,più pulito e 'chirurgico' valentino.alla luce di questo dovresti sapere che il set up delle sospensioni di rossi non va bene per lorenzo. :twisted:
poi,se mi dici che lorenzo sfrutta lo sviluppo della moto che fa rossi...beh,questo è naturale in quanto la yamaha punta sul dottore in quanto a scelte di telai,forcelloni,tipologia di motore.non può costruire 3/4 versioni della M1,deve essere una e 'deliberata' da chi è preposto alle scelte sullo sviluppo,in questo caso rossi.e così come sfrutta lorenzo lo sviluppo fatto da rossi lo sfrutta anche edward e toseland.

Per quanto riguarda il 2007 lo hanno detto tutti compreso rossi, la yamaha si era adagiata perche pensavano che sarebbe stato difficile raggiungerli, invece e arrivata la Ducati con un grandissimo Stoner. Ho quasi smesso di seguire la F1, ma le moto le ho sempre amate fin da piccolo, la mia prima gara che mio padre mi portò ha vedere era a Riccione circuito cittadino, con AGO che vinse e purtroppo Bergamonti mori' proprio davanti alla tribuna dove ero io. Da quella volta non ho mai abbandonato le due ruote, poi vengo dalla terra dei campioni la Romagna dove i piloti crescono come i funghi. pensate che da casa mia se faccio un cerchio di 20 km o verso le marche 8 mondiali poi 1 a Coriano 1 a Forli 1 a Ravenna e 3 un po' piu' distanti Capirossi dopo Imola, percjo' e dura venire a parlare di moto con gente come me, dove tra l'altro sono sempre in giro per circuiti e con piloti. quando scrivo qualcosa lo scrivo perche' quacuno del giro del mondiale ne parla quando siamo in compagnia ho piloti o meccanici del modiale GP o SBK dalle mie parti sono parecchi che ci lavorano e sono amici, e quando vengono a fare i test mi fanno sempre entrare mentre per molti le porte sono chiuse, non voglio fare il sapientone pero' scrivo i fatti come mi vengono raccontati, e chi e piu' autorevole nel sapere cosa succede nei box, Il meccanico personale del pilota o il giornalista?

guarda,io vivo poco distente da te ed è proprio perchè di 'conoscenze' ne ho anch'io ti dico che tutto il ciarpame che senti sui giornali e in tv raccontato da pseudo giornalista (banda mediaset in primis) non fa altro che creare astio e falsi sospetti.
il problema è che tu in quanto tifoso di rossi delle volte perdi di vista il fatto che anche lui è un uomo e delle volte sbaglia.
per fortuna è valentino stesso che ce lo ricorda,come quando a indy beltramo cercava in tutti i modi di trovare una giustificazione e valentino ha candidamente ammesso 'lui ne aveva di più,io ho tirato troppo per stare con lorenzo ma ho sbagliato una frenata'...
 
Vanguard ha scritto:
dukeiiktm ha scritto:
daitegas ha scritto:
Scusate qualcuno parla di complotto e forse e vero se ci pensate. A Rossi scade il contratto nel 2010, a Lorenzo hanno prolungato il contratto anche per il 2010 in piu' la yamaha satellite ha preso Spies 24 anni, con trattamento da pilota ufficiale e moto idem, non vorrei sbagliarmi con contratto x 2010. Secondo me lasciano un buon pilota come Lorenzo 22 anni che puo' portare avanti se riesce la generazione piloti forti in yamaha, e un Spies che ha 24 anni. Lascio immaginare a voi, la yamaha sta facendo lo sbaglio che fece a suo tempo la Honda. Mi dispiace per Vale perchè quando ha preso la yamaha in mano era un cesso, ora Vale con i suoi meccanici i test le modifiche la yamaha e la moto da battere, e da tifoso spero tanto che vada in Ducati e dare la paga ai Giapponesi, ma non con una sola moto vedrete che la renderà guidabile per qualsiasi pilota.ciao

francamente ma se lo stesso rossi nelle interviste dopo gara afferma che non è colpa delle gomme o del motore ma dell'errato set-up della moto che lui e la squadra non sono riusciti a trovare nel weekend ma è mai possibile che i TIFOSI debbano sempre tirare fuori qualche teoria di complotto per giustificare una sconfitta?

Sono tutt'altro che un ultra.
Mi faceva piacere quando vinceva Cadalora idem Biaggi.
Anche Stoner quando a vinto con la DUCATI ero contento.
Il set-up sabato non era cosi male visto i tempi, ma adesso come mai poi la domenica andava cosi male questa moto con l'identico set-up di sabato ??

Si facciamo conto che su quella pista Lorenzo domenica era il piu veloce, ma daí il set-up era buono comunque ( visto le prove ven. + sab. ) per il secondo posto.
Okay non diventa secondo ne terzo ma comunque se la poteva conbattere fino alla fine a ARMI PARI, ma noó nemeno questo adirittura +20 sec di distacco.
Dal primo giro che non diponeva di un mezzo equvalente a Pedrosa e Stoner......... ma andate a raccontarla ad un altro ste fesserie.del set-up... ;)

senti qua,tu con che moto giri in pista?chi ti cura le sospensioni?in che tempi giri a misano?magione?mugello?vallelunga?rijeka?come ti regoli con set up quando allarga in uscita di curva?quando stringe troppo la corda?cosa cambi come pignone corona da misano al mugello o a monza?

consiglio,prima di scrivere "ma andate a raccontarla ad un altro ste fesserie.del set-up.." ,informati bene di cosa stiamo parlando.. :twisted:
 
armandino0312 ha scritto:
non sto' parlando di presunti complotti, uno Lorenzo va forte ma perche? semplice Vale prova il set up della moto 1 poi esce con la moto 2 e guarda se la moto e migliorata o meno questo fino quasi alla perfezzione, poi i dati che hanno, li trasferiscono sulla moto di Lorenzo il quale va forte, caspita quando uno ti sistema tutto della moto rimangono le regolazioni minime di come vuoi la moto, Giusto?

non,non è giusto per il semplice motivo che rossi e lorenzo hanno uno stile di guida completamente differente,più aggressivo e 'sporco' lo spagnolo,più pulito e 'chirurgico' valentino.alla luce di questo dovresti sapere che il set up delle sospensioni di rossi non va bene per lorenzo. :twisted:
poi,se mi dici che lorenzo sfrutta lo sviluppo della moto che fa rossi...beh,questo è naturale in quanto la yamaha punta sul dottore in quanto a scelte di telai,forcelloni,tipologia di motore.non può costruire 3/4 versioni della M1,deve essere una e 'deliberata' da chi è preposto alle scelte sullo sviluppo,in questo caso rossi.e così come sfrutta lorenzo lo sviluppo fatto da rossi lo sfrutta anche edward e toseland.

Per quanto riguarda il 2007 lo hanno detto tutti compreso rossi, la yamaha si era adagiata perche pensavano che sarebbe stato difficile raggiungerli, invece e arrivata la Ducati con un grandissimo Stoner. Ho quasi smesso di seguire la F1, ma le moto le ho sempre amate fin da piccolo, la mia prima gara che mio padre mi portò ha vedere era a Riccione circuito cittadino, con AGO che vinse e purtroppo Bergamonti mori' proprio davanti alla tribuna dove ero io. Da quella volta non ho mai abbandonato le due ruote, poi vengo dalla terra dei campioni la Romagna dove i piloti crescono come i funghi. pensate che da casa mia se faccio un cerchio di 20 km o verso le marche 8 mondiali poi 1 a Coriano 1 a Forli 1 a Ravenna e 3 un po' piu' distanti Capirossi dopo Imola, percjo' e dura venire a parlare di moto con gente come me, dove tra l'altro sono sempre in giro per circuiti e con piloti. quando scrivo qualcosa lo scrivo perche' quacuno del giro del mondiale ne parla quando siamo in compagnia ho piloti o meccanici del modiale GP o SBK dalle mie parti sono parecchi che ci lavorano e sono amici, e quando vengono a fare i test mi fanno sempre entrare mentre per molti le porte sono chiuse, non voglio fare il sapientone pero' scrivo i fatti come mi vengono raccontati, e chi e piu' autorevole nel sapere cosa succede nei box, Il meccanico personale del pilota o il giornalista?

guarda,io vivo poco distente da te ed è proprio perchè di 'conoscenze' ne ho anch'io ti dico che tutto il ciarpame che senti sui giornali e in tv raccontato da pseudo giornalista (banda mediaset in primis) non fa altro che creare astio e falsi sospetti.
il problema è che tu in quanto tifoso di rossi delle volte perdi di vista il fatto che anche lui è un uomo e delle volte sbaglia.
per fortuna è valentino stesso che ce lo ricorda,come quando a indy beltramo cercava in tutti i modi di trovare una giustificazione e valentino ha candidamente ammesso 'lui ne aveva di più,io ho tirato troppo per stare con lorenzo ma ho sbagliato una frenata'...
daitegas ha scritto:
Si sono tifoso di Vale, le corse le guardo mi divertono le cronache di Meda e Reggio capisco che loro sono piu' tifosi di me, perche' quando Vale sbaglia devono trovare 1000 ragioni. Io quando ho visto il replay della caduta ho capito subito che aveva sbagliato (la compagnia mediaset) si vedeva che cercava di scagionare Rossi dall'errore invece da lui confermato. ( Tifoso si ma anche sportivo) almeno questa e la mia idea dello sport , se uno come Rossi perde per demerito e vince Stoner oppure Pedrosa, essendo sportivo dico bravo a fatto una bella gara, meno su Lorenzo scusate mi sta' antipatico un po' troppo spocchioso, si e gasato come l'aranciata :D :D
 
daitegas ha scritto:
Si sono tifoso di Vale, le corse le guardo mi divertono le cronache di Meda e Reggio capisco che loro sono piu' tifosi di me, perche' quando Vale sbaglia devono trovare 1000 ragioni. Io quando ho visto il replay della caduta ho capito subito che aveva sbagliato (la compagnia mediaset) si vedeva che cercava di scagionare Rossi dall'errore invece da lui confermato. ( Tifoso si ma anche sportivo) almeno questa e la mia idea dello sport , se uno come Rossi perde per demerito e vince Stoner oppure Pedrosa, essendo sportivo dico bravo a fatto una bella gara, meno su Lorenzo scusate mi sta' antipatico un po' troppo spocchioso, si e gasato come l'aranciata :D :D
[/quote]

perchè,tra me e te rossi è simpatico?quando perde accetta tutto senza scusa? :rolleyes: se lo conosci di persona sai che razza di uomo è rossi...
eppoi a me francamente che un pilota sia simpatico o antipatico 'mporta nulla,basta che ci dà del gran gas e fare delle belle gare,mica ci devo andare a mangiare la pizza ;)
per la cronaca,guardare domenica la gara della motogp tra le due manches di sbk + stato pietoso...
 
daitegas ha scritto:
Admin ha scritto:
daitegas ha scritto:
Dr. Zborro ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
Calma calma okay, domani fammi sapere.

da motosprint,pagina 41

v.max

rossi 325.7
lorenzo 326.8
stoner 323.0
pedrosa 326.1

ahahahah i complottisti che dicono? che sono stati truccati i dati??
daitegas ha scritto:
non so se hai guardato la gara, ma dove prendevano le velocita' max Lorenzo 321.5, pedrosa 318. stoner 315, Rossi 315 . Qualcuno ha detto forse stacca piu' in giu', che cassiata, questi sono dati presi in diretta gara e anche registrata perche' mi tengo tutte le gare del mondiale in DVD. Allora vuol dire che Vale ha perso anche il suo punto forte la staccata, oppure qualcuno a scassato con la moto di Vale. A tutti quelli che dicono che una giornata no ci puo' stare? ma a un 8 volte campione del mondo e a 4 gare dalla fine non e da Vale perdere 18 punti, anzi e li che fa paura ;)

DAITEGAS, per cortesia quota correttamente.
Per farlo, clicca sul tasto "RIPORTA" e scrivi nel testo in basso senza editare altro.
Grazie per la collaborazione
daitegas ha scritto:
scusa Admin, ma io clicco su riporta, poi quote = daitegas e scrivo il testo poi riqoto con / all'inizio. E sbagliato?

Si é sbagliato : :) clicca su riporta e non fare niente ne / quote.....ecc.
comincia a scrivere non fare virgolette o altre cose.
:D
saluti
 
Bah, vabbè che la moto GP assomiglia sempre + alla f1, tutto può essere, effettivamente la velocità massima era di motlo inferiore, ma sencondo me alla fine ha preso la paga e basta.
Coumque se uno si vuol divertire deve vedere la Superbike e basta.
 
lalonzarossa ha scritto:
Bah, vabbè che la moto GP assomiglia sempre + alla f1, tutto può essere, effettivamente la velocità massima era di motlo inferiore, ma sencondo me alla fine ha preso la paga e basta.
Coumque se uno si vuol divertire deve vedere la Superbike e basta.

ma la velocità massima era inferiore?ma di cosa stiamo parlando?!?!motosprint di questa settimana (a pagina 41) riporta le massime di rossi/lorenzo/pedrosa/stoner e tra il più veloce e il più lento ci sono neanche 4 (quattro) km orari di differenza.per la cronaca la moto più lenta era quella di stoner (!!!) con 323 orari e quella più veloce era quella di lorenzo con 326.8. tra la moto di lorenzo e quella di rossi c'era 1(UNO) km/h di differenza.
 
armandino0312 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
Bah, vabbè che la moto GP assomiglia sempre + alla f1, tutto può essere, effettivamente la velocità massima era di motlo inferiore, ma sencondo me alla fine ha preso la paga e basta.
Coumque se uno si vuol divertire deve vedere la Superbike e basta.

ma la velocità massima era inferiore?ma di cosa stiamo parlando?!?!motosprint di questa settimana (a pagina 41) riporta le massime di rossi/lorenzo/pedrosa/stoner e tra il più veloce e il più lento ci sono neanche 4 (quattro) km orari di differenza.per la cronaca la moto più lenta era quella di stoner (!!!) con 323 orari e quella più veloce era quella di lorenzo con 326.8. tra la moto di lorenzo e quella di rossi c'era 1(UNO) km/h di differenza.

be le velocita date durante la gara in diretta erano diverse, la differenza era piu notevole.
 
Vanguard ha scritto:
daitegas ha scritto:
Admin ha scritto:
daitegas ha scritto:
Dr. Zborro ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
Calma calma okay, domani fammi sapere.

da motosprint,pagina 41

v.max

rossi 325.7
lorenzo 326.8
stoner 323.0
pedrosa 326.1

ahahahah i complottisti che dicono? che sono stati truccati i dati??
daitegas ha scritto:
non so se hai guardato la gara, ma dove prendevano le velocita' max Lorenzo 321.5, pedrosa 318. stoner 315, Rossi 315 . Qualcuno ha detto forse stacca piu' in giu', che cassiata, questi sono dati presi in diretta gara e anche registrata perche' mi tengo tutte le gare del mondiale in DVD. Allora vuol dire che Vale ha perso anche il suo punto forte la staccata, oppure qualcuno a scassato con la moto di Vale. A tutti quelli che dicono che una giornata no ci puo' stare? ma a un 8 volte campione del mondo e a 4 gare dalla fine non e da Vale perdere 18 punti, anzi e li che fa paura ;)

DAITEGAS, per cortesia quota correttamente.
Per farlo, clicca sul tasto "RIPORTA" e scrivi nel testo in basso senza editare altro.
Grazie per la collaborazione
daitegas ha scritto:
scusa Admin, ma io clicco su riporta, poi quote = daitegas e scrivo il testo poi riqoto con / all'inizio. E sbagliato?

Si é sbagliato : :) clicca su riporta e non fare niente ne / quote.....ecc.
comincia a scrivere non fare virgolette o altre cose.
:D
saluti

Esatto, grazie Vanguard!
 
Vanguard ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
Bah, vabbè che la moto GP assomiglia sempre + alla f1, tutto può essere, effettivamente la velocità massima era di motlo inferiore, ma sencondo me alla fine ha preso la paga e basta.
Coumque se uno si vuol divertire deve vedere la Superbike e basta.

ma la velocità massima era inferiore?ma di cosa stiamo parlando?!?!motosprint di questa settimana (a pagina 41) riporta le massime di rossi/lorenzo/pedrosa/stoner e tra il più veloce e il più lento ci sono neanche 4 (quattro) km orari di differenza.per la cronaca la moto più lenta era quella di stoner (!!!) con 323 orari e quella più veloce era quella di lorenzo con 326.8. tra la moto di lorenzo e quella di rossi c'era 1(UNO) km/h di differenza.

be le velocita date durante la gara in diretta erano diverse, la differenza era piu notevole.

vai in edicola,compra motosprint (costa 2.5 euro,è abbordabile ;) ) e leggi tutto quello che riguarda il gp del portogallo,dalle v.max alle dichiarazioni ai tempi sul giro...
poi vai qualche pagina più avanti e parlano del campionato quello serio :twisted:
 
Vanguard ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
Bah, vabbè che la moto GP assomiglia sempre + alla f1, tutto può essere, effettivamente la velocità massima era di motlo inferiore, ma sencondo me alla fine ha preso la paga e basta.
Coumque se uno si vuol divertire deve vedere la Superbike e basta.

ma la velocità massima era inferiore?ma di cosa stiamo parlando?!?!motosprint di questa settimana (a pagina 41) riporta le massime di rossi/lorenzo/pedrosa/stoner e tra il più veloce e il più lento ci sono neanche 4 (quattro) km orari di differenza.per la cronaca la moto più lenta era quella di stoner (!!!) con 323 orari e quella più veloce era quella di lorenzo con 326.8. tra la moto di lorenzo e quella di rossi c'era 1(UNO) km/h di differenza.

be le velocita date durante la gara in diretta erano diverse, la differenza era piu notevole.

Esattamente, Lorenzo era molto + veloce e senza aver preso una scia in rettilineo, Rossi era molto lontano.........
 
armandino0312 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
Bah, vabbè che la moto GP assomiglia sempre + alla f1, tutto può essere, effettivamente la velocità massima era di motlo inferiore, ma sencondo me alla fine ha preso la paga e basta.
Coumque se uno si vuol divertire deve vedere la Superbike e basta.

ma la velocità massima era inferiore?ma di cosa stiamo parlando?!?!motosprint di questa settimana (a pagina 41) riporta le massime di rossi/lorenzo/pedrosa/stoner e tra il più veloce e il più lento ci sono neanche 4 (quattro) km orari di differenza.per la cronaca la moto più lenta era quella di stoner (!!!) con 323 orari e quella più veloce era quella di lorenzo con 326.8. tra la moto di lorenzo e quella di rossi c'era 1(UNO) km/h di differenza.

be le velocita date durante la gara in diretta erano diverse, la differenza era piu notevole.

vai in edicola,compra motosprint

Per carità, manco se mi pagano, autosprint o motosprint, ma nemmeno quattroruote
 
armandino0312 ha scritto:
daitegas ha scritto:
Si sono tifoso di Vale, le corse le guardo mi divertono le cronache di Meda e Reggio capisco che loro sono piu' tifosi di me, perche' quando Vale sbaglia devono trovare 1000 ragioni. Io quando ho visto il replay della caduta ho capito subito che aveva sbagliato (la compagnia mediaset) si vedeva che cercava di scagionare Rossi dall'errore invece da lui confermato. ( Tifoso si ma anche sportivo) almeno questa e la mia idea dello sport , se uno come Rossi perde per demerito e vince Stoner oppure Pedrosa, essendo sportivo dico bravo a fatto una bella gara, meno su Lorenzo scusate mi sta' antipatico un po' troppo spocchioso, si e gasato come l'aranciata :D :D

perchè,tra me e te rossi è simpatico?quando perde accetta tutto senza scusa? :rolleyes: se lo conosci di persona sai che razza di uomo è rossi...
eppoi a me francamente che un pilota sia simpatico o antipatico 'mporta nulla,basta che ci dà del gran gas e fare delle belle gare,mica ci devo andare a mangiare la pizza ;)
per la cronaca,guardare domenica la gara della motogp tra le due manches di sbk + stato pietoso...[/quote] ma cosa e successo domenica nelle SBK, so che haga adesso e sopra Spies di 10 punti, non ho potuto guardare la gara perche' LA7 la vedo solo con il digitale e non mi funzionava :cry:
 
Back
Alto