Come andrà a finire?

[Nevermore80]

3° Se ti arriva un ceffone, a quel punto, te lo sei meritato. Magari non da trauma cranico ...................

Sembri uno di quei nostalgici che rimpiangono uno stato di polizia.
Il tutto, basandosi su frammentarie notizie dal web.

Contento tu...

 

[biasci]

Tutti gli articoli parlano di una sola cosa: il tipo si è ...... intromesso? tra i CC e le persone con cui stavano parlando. Si è rifiutato di mostrare i documenti, è stato arrestato e ...... menato?
Ora, lui sicuramente non è dalla parte della ragione. C'è da stabilire se i CC abbiano esagerato con le mani.
Questo perchè gli avvocati, si sa, tendono sempre ad esagerare.
Se domani ci sarà il processo per direttissima, qualcosa salterà fuori.

Il fatto è che non ci si trovava nel mezzo dell'ennesima manifestazione no-tav affollata di terroristi in assetto di guerra, ma ad una festa di secchioni. Sospetto perciò che ci fosse un ampio ventaglio di modalità di intervento, alternative al procurare un trauma cranico, a disposizione del tutore dell'ordine che si è trovato davanti uno studente perplesso ma sostanzialmente disarmato.

A parte questo, IMHO nulla legittima il divieto di intervento imposto al personale medico, appositamente e immediatamente chiamato, per le 4 ore successive all'evento.

L' ambulanza è stata chiamata da altri studenti non per piazza dei cavalieri (sede della scuola normale) ma per la caserma dei CC (distante poche centinaia di metri).
Non so come funziona la cosa ma non so se può essere negato l' ingresso nella caserma. Di certo non è come se dovessero intervenire in un qualsiasi altro luogo.

 

[Nevermore80]

Non so come funziona la cosa ma non so se può essere negato l' ingresso nella caserma. Di certo non è come se dovessero intervenire in un qualsiasi altro luogo.

Certo, è un intervento in un luogo dove è presente un pericolosissimo studente occhialuto.
Via così con l'insabbiamento...

 

[biasci]

3° Se ti arriva un ceffone, a quel punto, te lo sei meritato. Magari non da trauma cranico ...................

Sembri uno di quei nostalgici che rimpiangono uno stato di polizia.
Il tutto, basandosi su frammentarie notizie dal web.

Contento tu...

No. Non rimpiango uno stato di polizia.

Rimpiango solo che oggi, chiunque si ritiene autorizzato a mancare di rispetto alle fdo sapendo che tanto la spunta.
Chi ha fatto il militare (quello vero) sa di cosa parlo. Ci vuole rispetto per gli altri, rispetto per la legge ecc.
Invece no !!!
Quanta gente c'è che si sente tranquilla al di sopra degli altri ? Troppi !!! Tanto ci sono gli avvocati che trovano qualche cavillo di legge e chi ci rimette è chi ti ha fermato.

Se avete amici carabinieri o poliziotti, fatevi raccontare!
Nel 99% dei casi hanno le mani legate anche quando dovrebbero fare il loro lavoro "alla vecchia maniera".
Poi ogni tanto succede come a Grosseto e allora (ma solo allora) tutti a dire poveracci !!!

 

[biasci]

Non so come funziona la cosa ma non so se può essere negato l' ingresso nella caserma. Di certo non è come se dovessero intervenire in un qualsiasi altro luogo.

Certo, è un intervento in un luogo dove è presente un pericolosissimo studente occhialuto.
Via così con l'insabbiamento...

Te che fai parte del personale medico in ambulanza, che ne sai se vai a soccorrere un topo di laboratorio o un pericoloso assassino che prima di essere ferito ha ammazzato 10 persone ?

 

[Nevermore80]

3° Se ti arriva un ceffone, a quel punto, te lo sei meritato. Magari non da trauma cranico ...................

Sembri uno di quei nostalgici che rimpiangono uno stato di polizia.
Il tutto, basandosi su frammentarie notizie dal web.

Contento tu...

No. Non rimpiango uno stato di polizia.

Rimpiango solo che oggi, chiunque si ritiene autorizzato a mancare di rispetto alle fdo sapendo che tanto la spunta.
Chi ha fatto il militare (quello vero) sa di cosa parlo. Ci vuole rispetto per gli altri, rispetto per la legge ecc.
Invece no !!!
Quanta gente c'è che si sente tranquilla al di sopra degli altri ? Troppi !!! Tanto ci sono gli avvocati che trovano qualche cavillo di legge e chi ci rimette è chi ti ha fermato.

Se avete amici carabinieri o poliziotti, fatevi raccontare!
Nel 99% dei casi hanno le mani legate anche quando dovrebbero fare il loro lavoro "alla vecchia maniera".
Poi ogni tanto succede come a Grosseto e allora (ma solo allora) tutti a dire poveracci !!!

Il rispetto deve essere da ambo le parti.
In molti casi, coloro che si sentono al di sopra della legge sono proprio le forze dell'ordine, che non esitano a comportarsi (cito le parole di un precedente intervento) da forti con i deboli, salvo poi divenire deboli con i forti.
Per non parlare di tutto questo dannato alone di segretezza che circonda ogni fatto che li coinvolge.

 

[Nevermore80]

Non so come funziona la cosa ma non so se può essere negato l' ingresso nella caserma. Di certo non è come se dovessero intervenire in un qualsiasi altro luogo.

Certo, è un intervento in un luogo dove è presente un pericolosissimo studente occhialuto.
Via così con l'insabbiamento...

Te che fai parte del personale medico in ambulanza, che ne sai se vai a soccorrere un topo di laboratorio o un pericoloso assassino che prima di essere ferito ha ammazzato 10 persone ?

Il personale medico d'ambulanza non lo sa.
Le forze dell'ordine che ne negano l'intervento, però, lo sanno eccome che non si tratta di Jack the Ripper sotto mentite spoglie.

 

[biasci]

Fermi un attimo.
Io non sto difendendo i carabinieri e colpevolizzando lo studente.
Ma, dato che tutti i notiziari non fanno altro che colpevolizzare le fdo, proprio per chi lo diceva prima (non ricordo chi era) come si fa a trarre conclusioni precise? Non si può. Si possono solo trarre deduzioni.

1 Se i cc stavano parlando con altre persone, perchè hanno preso l' ultimo arrivato?
2 Tra i cc c'era il bischero di turno che magari gli giravano le pall...e si è sfogato su quel disgraziato?

Io penso solo una cosa: se avesse mostrato i documenti, quantomeno non lo avrebbero menato ....................

 

[PanDemonio]

Tutti gli articoli parlano di una sola cosa: il tipo si è ...... intromesso? tra i CC e le persone con cui stavano parlando. Si è rifiutato di mostrare i documenti, è stato arrestato e ...... menato?
Ora, lui sicuramente non è dalla parte della ragione. C'è da stabilire se i CC abbiano esagerato con le mani.
Questo perchè gli avvocati, si sa, tendono sempre ad esagerare.
Se domani ci sarà il processo per direttissima, qualcosa salterà fuori.

Il fatto è che non ci si trovava nel mezzo dell'ennesima manifestazione no-tav affollata di terroristi in assetto di guerra, ma ad una festa di secchioni. Sospetto perciò che ci fosse un ampio ventaglio di modalità di intervento, alternative al procurare un trauma cranico, a disposizione del tutore dell'ordine che si è trovato davanti uno studente perplesso ma sostanzialmente disarmato.

A parte questo, IMHO nulla legittima il divieto di intervento imposto al personale medico, appositamente e immediatamente chiamato, per le 4 ore successive all'evento.

Dunque, l' intervento è stato richiesto per la tentata o avvenuta (non ho ben capito) infiltrazione di altra gente a questa festa.

Da quando imbucarsi alle feste è reato, o comunque materia che richieda l'immediato intervento in forze delle FdO?

Questo tizio si è voluto intromettere nella discussione tra i CC e gli infiltrati /infiltranti.

Sembra per fare la stessa domanda da me posta due righe sopra.

1° Tazzo ti vai a infilare tra i CC e gente che voleva scroccare ?? Magari gli giravano già gli zebedei ............

Anche a me spesso girano gli zebedei, ma non per questo imbraccio il mio SCP 70/90 e smitraglio tutti quelli che mi si parano davanti.

2° Se ti chiedono un documento o lo fai vedere o dici che non ce l' hai (anche se ho letto che aveva il tesserino di riconoscimento appeso al collo o roba simile)

O dici che ti rifiuti di mostrarli perché la richiesta ti appare un chiaro tentativo di intimidazione, e lo fai scrivere nel verbale di arresto, col proposito di fare avere alla cosa un certo risalto.

3° Se ti arriva un ceffone, a quel punto, te lo sei meritato.

No. Il ricorso all'uso della forza è ammissibile in caso di resistenza violenta all'arresto, cosa che a sentire le tesimonianze non c'è stato neppure il tempo di mettere in atto da parte del dottorando, visto che è stato subito agguantato, ammanettato e sbattuto in malo modo sul cofano dell'auto di servizio.

E comunque, ripeto, nulla rende ammissibile l'avere impedito PER 4 ORE di prestare le prime cure all'arrestato.

Magari non da trauma cranico ...................

Da questo devo capire che, se una sera tuo figlio torna a casa con due begli occhi neri perché al carabiniere che lo ha fermato per controlli "gli giravano gli zebedei" tu non solo non sporgi denuncia, ma magari gli allunghi altri due ceffoni come promemoria per ricordargli di non essere meno insolente con l'autorità. Giusto?

 

[PanDemonio]

Non so come funziona la cosa ma non so se può essere negato l' ingresso nella caserma. Di certo non è come se dovessero intervenire in un qualsiasi altro luogo.

Certo, è un intervento in un luogo dove è presente un pericolosissimo studente occhialuto.
Via così con l'insabbiamento...

Te che fai parte del personale medico in ambulanza, che ne sai se vai a soccorrere un topo di laboratorio o un pericoloso assassino che prima di essere ferito ha ammazzato 10 persone ?

Non lo sai e non te ne deve fregare nulla, visto che entrambi hanno IL MEDESIMO DIRITTO ad essere curati celermente ed efficacemente.

A te che stai sull'ambulanza compete esclusivamente la problematica medica. Di quella giudiziaria sono altri che sono preposti ad occuparsene.

 

[agricolo]

Te che fai parte del personale medico in ambulanza, che ne sai se vai a soccorrere un topo di laboratorio o un pericoloso assassino che prima di essere ferito ha ammazzato 10 persone ?

Non lo sai e non te ne deve fregare nulla, visto che entrambi hanno IL MEDESIMO DIRITTO ad essere curati celermente ed efficacemente.

Uhm...........se c'è da fare una scelta, però....

 

[Nevermore80]

Fermi un attimo.
Io non sto difendendo i carabinieri e colpevolizzando lo studente.
Ma, dato che tutti i notiziari non fanno altro che colpevolizzare le fdo, proprio per chi lo diceva prima (non ricordo chi era) come si fa a trarre conclusioni precise? Non si può. Si possono solo trarre deduzioni.

1 Se i cc stavano parlando con altre persone, perchè hanno preso l' ultimo arrivato?
2 Tra i cc c'era il bischero di turno che magari gli giravano le pall...e si è sfogato su quel disgraziato?

Io penso solo una cosa: se avesse mostrato i documenti, quantomeno non lo avrebbero menato ....................

Una persona fermata dalla FFO non deve essere menata a piacimento. Anzi, non deve proprio essere menata. Se ci sono gli estremi per trattenerlo, lo si fa secondo la legge. Quindi, niente schiaffoni.

 

[PanDemonio]

Te che fai parte del personale medico in ambulanza, che ne sai se vai a soccorrere un topo di laboratorio o un pericoloso assassino che prima di essere ferito ha ammazzato 10 persone ?

Non lo sai e non te ne deve fregare nulla, visto che entrambi hanno IL MEDESIMO DIRITTO ad essere curati celermente ed efficacemente.

Uhm...........se c'è da fare una scelta, però....

... e tanti saluti a Ippocrate.

No. Un medico al massimo sceglie in base alla gravità e alle aspettative di vita. Il resto non è materia sua. E nemmeno quello di cui si sta discutendo qui.

 

[biasci]

Tutti gli articoli parlano di una sola cosa: il tipo si è ...... intromesso? tra i CC e le persone con cui stavano parlando. Si è rifiutato di mostrare i documenti, è stato arrestato e ...... menato?
Ora, lui sicuramente non è dalla parte della ragione. C'è da stabilire se i CC abbiano esagerato con le mani.
Questo perchè gli avvocati, si sa, tendono sempre ad esagerare.
Se domani ci sarà il processo per direttissima, qualcosa salterà fuori.

Il fatto è che non ci si trovava nel mezzo dell'ennesima manifestazione no-tav affollata di terroristi in assetto di guerra, ma ad una festa di secchioni. Sospetto perciò che ci fosse un ampio ventaglio di modalità di intervento, alternative al procurare un trauma cranico, a disposizione del tutore dell'ordine che si è trovato davanti uno studente perplesso ma sostanzialmente disarmato.

A parte questo, IMHO nulla legittima il divieto di intervento imposto al personale medico, appositamente e immediatamente chiamato, per le 4 ore successive all'evento.

Dunque, l' intervento è stato richiesto per la tentata o avvenuta (non ho ben capito) infiltrazione di altra gente a questa festa.

Da quando imbucarsi alle feste è reato, o comunque materia che richieda l'immediato intervento in forze delle FdO?
Le fdo sono state chiamate dal personale sorvegliante della scuola normale. Pensi che abbiano detto " ma sì, chiamiamo i cc che tanto non hanno nulla da fare" o forse stavano cominciando a fare troppo casino?

Questo tizio si è voluto intromettere nella discussione tra i CC e gli infiltrati /infiltranti.

Sembra per fare la stessa domanda da me posta due righe sopra.
Visto come sono andate le cose, penso che l' abbia fatto molto educatamente ..............

1° Tazzo ti vai a infilare tra i CC e gente che voleva scroccare ?? Magari gli giravano già gli zebedei ............

Anche a me spesso girano gli zebedei, ma non per questo imbraccio il mio SCP 70/90 e smitraglio tutti quelli che mi si parano davanti.
Da me si dice "che fai, tocchi il qulo alle vespe?" Se vedi una situazione piuttosto tesa, l' ultima cosa che devi fare è andare a buttare benzina sul fuoco ........... o sbaglio?

2° Se ti chiedono un documento o lo fai vedere o dici che non ce l' hai (anche se ho letto che aveva il tesserino di riconoscimento appeso al collo o roba simile)

O dici che ti rifiuti di mostrarli perché la richiesta ti appare un chiaro tentativo di intimidazione, e lo fai scrivere nel verbale di arresto, col proposito di fare avere alla cosa un certo risalto.
Magari non tutti conoscono "scappatoie sicure". Se hai il documento lo mostri e basta.

3° Se ti arriva un ceffone, a quel punto, te lo sei meritato.

No. Il ricorso all'uso della forza è ammissibile in caso di resistenza violenta all'arresto, cosa che a sentire le tesimonianze non c'è stato neppure il tempo di mettere in atto da parte del dottorando, visto che è stato subito agguantato, ammanettato e sbattuto in malo modo sul cofano dell'auto di servizio.

E comunque, ripeto, nulla rende ammissibile l'avere impedito PER 4 ORE di prestare le prime cure all'arrestato.

Magari non da trauma cranico ...................

Da questo devo capire che, se una sera tuo figlio torna a casa con due begli occhi neri
Alt, ho parlato di ceffone non di occhi neri o altro
perché al carabiniere che lo ha fermato per controlli "gli giravano gli zebedei"

 

[agricolo]

Una persona fermata dalla FFO non deve essere menata a piacimento. Anzi, non deve proprio essere menata. Se ci sono gli estremi per trattenerlo, lo si fa secondo la legge. Quindi, niente schiaffoni.

Guarda che non è così facile trattenere (leggi: immobilizzare, se serve) uno che recalcitra senza fargli male.....