<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> come al solito non hanno capito niente.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

come al solito non hanno capito niente....

a_gricolo ha scritto:
La presidenza della Commissione Agricoltura al Senato è andata a Formigoni. Ma quando si era detto di mandarlo a zappare le patate non era questo che si voleva :evil: :evil: :evil:

che il personaggio possa non esser simpatico fuori regione c'è il suo perché.

però trovo singolare che venga in discussione uno che bene o male ha gestito una Regione agricola (e tu sai meglio di me quali siano le competenze regionali in agricoltura), mentre nessuno si chiede che competenze abbia il presidente della stessa commissione alla Camera, e passi del tutto inosservato che per esempio chi ci sia alla presidenza per esempio delle commissioni finanze (per non parlare delle attività produttive,. che c'è uno che non ha mai prodotto un fichissimo...)

mi fermo, perché poi finisce che esco dal seminato, e anche dal seminativo irriguo ;)
 
belpietro ha scritto:
però trovo singolare che venga in discussione uno che bene o male ha gestito una Regione agricola (e tu sai meglio di me quali siano le competenze regionali in agricoltura), mentre nessuno si chiede che competenze abbia il presidente della stessa commissione alla Camera, e passi del tutto inosservato che per esempio chi ci sia alla presidenza per esempio delle commissioni finanze (per non parlare delle attività produttive,. che c'è uno che non ha mai prodotto un fichissimo...)

semplicemente definire la regione lombaardia una regiona agricola, come se l'agricoltura fosse elemento predominante, mi pare leggerissimamente fuorviante.
Ma in ogni caso non fare del "benaltrismo", nel senso che avere messo degli "incompetenti" negli altri posti non è un giustificativo di questo.
Oppure si?
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
La presidenza della Commissione Agricoltura al Senato è andata a Formigoni. Ma quando si era detto di mandarlo a zappare le patate non era questo che si voleva :evil: :evil: :evil:

che il personaggio possa non esser simpatico fuori regione c'è il suo perché.

però trovo singolare che venga in discussione uno che bene o male ha gestito una Regione agricola (e tu sai meglio di me quali siano le competenze regionali in agricoltura), mentre nessuno si chiede che competenze abbia il presidente della stessa commissione alla Camera, e passi del tutto inosservato che per esempio chi ci sia alla presidenza per esempio delle commissioni finanze (per non parlare delle attività produttive,. che c'è uno che non ha mai prodotto un fichissimo...)

mi fermo, perché poi finisce che esco dal seminato, e anche dal seminativo irriguo ;)

per non parlare delle ministre liceali.....ma credo abbiate già dato
 
Beh, da buon Lombardo dico che Formigoni ha avuto una lunga gestione fatta da luci ed ombre...lascio stare le ombre perchè non voglio querele, ma qualsiasi Lombardo sa di cosa parlo semplicemente sapendo il mondo e l'estrazione riguardanti il personaggio...
Detto questo, al di la di tutto, penso che Formigoni sia un altro che ha fatto il suo tempo e si poteva evitare di riciclare!
Imho.
 
silverrain ha scritto:
belpietro ha scritto:
però trovo singolare che venga in discussione uno che bene o male ha gestito una Regione agricola (e tu sai meglio di me quali siano le competenze regionali in agricoltura), mentre nessuno si chiede che competenze abbia il presidente della stessa commissione alla Camera, e passi del tutto inosservato che per esempio chi ci sia alla presidenza per esempio delle commissioni finanze (per non parlare delle attività produttive,. che c'è uno che non ha mai prodotto un fichissimo...)

semplicemente definire la regione lombaardia una regiona agricola, come se l'agricoltura fosse elemento predominante, mi pare leggerissimamente fuorviante.
Ma in ogni caso non fare del "benaltrismo", nel senso che avere messo degli "incompetenti" negli altri posti non è un giustificativo di questo.
Oppure si?

oppure no.
infatti io dico che QUESTO è ragionevolmente competente (per quello che deve fare, mica l'hanno fatto direttore generale del MiAAF) a differenza di altri.
però solo di questo ci si lamenta.

incidentalmente il valore della produzione agroindustriale lombarda nel 2011 (ultimo dato che ho trovato) rappresentava da solo il 16,1% di quella nazionale, e l'incidenza sul PIL regionale è ai livelli dell'Emilia Romagna
 
belpietro ha scritto:
silverrain ha scritto:
belpietro ha scritto:
però trovo singolare che venga in discussione uno che bene o male ha gestito una Regione agricola (e tu sai meglio di me quali siano le competenze regionali in agricoltura), mentre nessuno si chiede che competenze abbia il presidente della stessa commissione alla Camera, e passi del tutto inosservato che per esempio chi ci sia alla presidenza per esempio delle commissioni finanze (per non parlare delle attività produttive,. che c'è uno che non ha mai prodotto un fichissimo...)

semplicemente definire la regione lombaardia una regiona agricola, come se l'agricoltura fosse elemento predominante, mi pare leggerissimamente fuorviante.
Ma in ogni caso non fare del "benaltrismo", nel senso che avere messo degli "incompetenti" negli altri posti non è un giustificativo di questo.
Oppure si?

oppure no.
infatti io dico che QUESTO è ragionevolmente competente (per quello che deve fare, mica l'hanno fatto direttore generale del MiAAF) a differenza di altri.
però solo di questo ci si lamenta.

incidentalmente il valore della produzione agroindustriale lombarda nel 2011 (ultimo dato che ho trovato) rappresentava da solo il 16,1% di quella nazionale, e l'incidenza sul PIL regionale è ai livelli dell'Emilia Romagna

Belpi, la mia critica non era sulla competenza, ma sulla presenza.....
 
silverrain ha scritto:
belpietro ha scritto:
però trovo singolare che venga in discussione uno che bene o male ha gestito una Regione agricola (e tu sai meglio di me quali siano le competenze regionali in agricoltura), mentre nessuno si chiede che competenze abbia il presidente della stessa commissione alla Camera, e passi del tutto inosservato che per esempio chi ci sia alla presidenza per esempio delle commissioni finanze (per non parlare delle attività produttive,. che c'è uno che non ha mai prodotto un fichissimo...)

semplicemente definire la regione lombaardia una regiona agricola, come se l'agricoltura fosse elemento predominante, mi pare leggerissimamente fuorviante.
Ma in ogni caso non fare del "benaltrismo", nel senso che avere messo degli "incompetenti" negli altri posti non è un giustificativo di questo.
Oppure si?

non e' questione di competenza.
Per trovare nuova credibilita' presso la gente,
si ricomincia da personaggi che non siano pluri indagati....
Poi si passa alle competenze
 
belpietro ha scritto:
oppure no.
infatti io dico che QUESTO è ragionevolmente competente (per quello che deve fare, mica l'hanno fatto direttore generale del MiAAF) a differenza di altri.
però solo di questo ci si lamenta.

Ragioniamo per assurdo, molto assurdo mi raccomando.
Mengele di sicuro era un medico competente sia in fase organizzativa che in quella medica, ma probabilmente non sarebbe stato una buona idea metterlo a capo di una asl....

Possibile che fra tutti i papabili in quota pdl non ce ne fosse uno altrettanto competente e un po' più presentabile?

Ma finché ci sono i giustificazionisti credo che questi facciamo bene a trattarci come un gregge di capre....
 
silverrain ha scritto:
Possibile che fra tutti i papabili in quota pdl non ce ne fosse uno altrettanto competente e un po' più presentabile?

questo è un discorso del tutto diverso, sul quale posso anche essere d'accordo.

personalmente, in quanto cittadino della Regione che ha amministrato e di cui io pago/ricevo i servizi, posso solo dire che finché non vedo alternative migliori me lo sarei tenuto stretto.
ma questa è una semplice opinione.
 
belpietro ha scritto:
silverrain ha scritto:
Possibile che fra tutti i papabili in quota pdl non ce ne fosse uno altrettanto competente e un po' più presentabile?

questo è un discorso del tutto diverso, sul quale posso anche essere d'accordo.

personalmente, in quanto cittadino della Regione che ha amministrato e di cui io pago/ricevo i servizi, posso solo dire che finché non vedo alternative migliori me lo sarei tenuto stretto.
ma questa è una semplice opinione.

Io da cittadino della regione penso che non ci voglia chissà che cima ad amministrare la Lombardia: è la regione più virtuosa d'Italia!
Credo che anche Maroni farà bene e cosi chi dopo di lui...insomma, non sarei cosi generoso a dare meriti non meritati! ;)
Io, mi auguro che che i ciellini, cdo e company comincino a cedere campo: in Lombardia sono una vera e propria lobby, cosa che non mi è mai piaciuta...
Scusatemi il campanilismo, ma i meriti della Lombardia sono da attribuire ai Lombardi che sono sempre stati dei gran lavoratori capaci, seri ed onesti! La Lombardia da sola sarebbe più ricca della Germania...
Per chi la amministra è solo un onore! 8)
 
belpietro ha scritto:
questo è un discorso del tutto diverso, sul quale posso anche essere d'accordo.

...ed era quello che intendevo dire. Ho preso ad esempio il celeste per affinità di settore di interesse, ma il discorso si può applicare praticamente a tutti i "commissari".
 
Back
Alto