clio sporter vs c3 picasso chi scegliete e perche?

[ragazzomoro1]

volevo chiedere a tutti voi cosa scegliereste tra le 2 e perché..
se poi qualcuno fosse testimonial del consumi del diesel Renaul da 90 cv e il diesel da 90 cavalli citroen e' il ben venuto
diciamo che la tourer avrebbe un prezzo di 3.000 euro superiore pero' avrebbe compreso cerchi in lega da 17, clima automatico, navigatore, braccio e sensori di parcheggio...

 

[paolocabri]

Il 1.5 dCi da 86 cv che avevo io, trattato malissimo, faceva i 16 al litro.
Portato bene faceva i 22 senza problemi.
Roba che adesso mi sogno la notte..

 

[gdd78]

In quanto ad estetica per me non c'è proprio confronto... Vince la Clio Sporter e non di poco. A parte che le monovolume mi piacciono poco, trovo in particolare che la C3 Picasso sia troppo barocca. Poi una monovolume ha più spazio in altezza che serve a poco mentre una SW ne ha di più in lunghezza che invece serve maggiormente. Per gli interni sono molto più moderni quelli Renault. In quanto al resto credo si equivalgano.

 

[blackblizzard82]

clio sporter tutta la vita... non hai i diesel schifosi PSA, non hai la guida da furgoncino, hai un progetto molto più fresco e soprattutto è decisamente più bella.

 

[ragazzomoro1]

Il 1.5 dCi da 86 cv che avevo io, trattato malissimo, faceva i 16 al litro.
Portato bene faceva i 22 senza problemi.
Roba che adesso mi sogno la notte..

ti riferisci ad una clio?
se fosse cosi' credo che la clio tourer possa avere consumi simili

credo

 

[ragazzomoro1]

In quanto ad estetica per me non c'è proprio confronto... Vince la Clio Sporter e non di poco. A parte che le monovolume mi piacciono poco, trovo in particolare che la C3 Picasso sia troppo barocca. Poi una monovolume ha più spazio in altezza che serve a poco mentre una SW ne ha di più in lunghezza che invece serve maggiormente. Per gli interni sono molto più moderni quelli Renault. In quanto al resto credo si equivalgano.

si sono d' accordo. in quanto ad estetica vince la clio sporter e su tutte le auto a dire la verita'
diciamo che la c3 non mi dispiace affatto
forse da una parte hai ragione per quanto riguarda lo spazio ho appurato personalmente che e' cosi'; piu' spazio in orizzontale e' meglio che averlo in verticale
tantoche' in caso della clio dovrei spendere ulteriori 1.000 euro per cambiare porta al box in modo da farla entrare in box
poi beh... seppur senza clima automatico, cerchi in lega... diciamo che risparmiare altri 3,000 euro "potrebbero " essere un incentivo,,,
certo che a dire il vero internamente se proprio dovessi sceglierne una ... sceglierei la picasso...

 

[ragazzomoro1]

clio sporter tutta la vita... non hai i diesel schifosi PSA, non hai la guida da furgoncino, hai un progetto molto più fresco e soprattutto è decisamente più bella.

beh certo... credo che in fatto di bellezza estetica per la clio sporter sia la migliore in assoluto.,. come rapporto spazio/lunghezza non e' affatto male... quasi anche qui tra le migliori .,...
per il resto... la picasso vince.. intendo lunghezza auto, abitabilita' interna, interni, prezzo...

come mai dici diesel schifosi? che tipo di esperienza hai?

 

[benjopower]

clio sporter tutta la vita... non hai i diesel schifosi PSA, non hai la guida da furgoncino, hai un progetto molto più fresco e soprattutto è decisamente più bella.

beh certo... credo che in fatto di bellezza estetica per la clio sporter sia la migliore in assoluto.,. come rapporto spazio/lunghezza non e' affatto male... quasi anche qui tra le migliori .,...
per il resto... la picasso vince.. intendo lunghezza auto, abitabilita' interna, interni, prezzo...

come mai dici diesel schifosi? che tipo di esperienza hai?

Ma gli interni della cliosporter secondo me sono nettamente migliori di quelli della Picasso. La plastica per me è sempre plastica. Che sia morbida o rigida. Conta l'assemblaggio e mi sembra che sulla clio sia decisamente ben fatto.
Senza contare il navigatore di serie. Non credere a chi ti dice che puoi trovare navigatori analoghi a 90 euro. Sfido io a trovare un navigatore con quella ram a 99 euro.
C'è da dire che 4000 di differenza sono tanti, per me sono troppi per beni che tu consideri perfetti, o quasi, sostituti. Se mi trovassi a scegliere tra 2 mezzi specifici che mi piacciono ugualmente prenderei quello che costa meno.

 

[ragazzomoro1]

clio sporter tutta la vita... non hai i diesel schifosi PSA, non hai la guida da furgoncino, hai un progetto molto più fresco e soprattutto è decisamente più bella.

beh certo... credo che in fatto di bellezza estetica per la clio sporter sia la migliore in assoluto.,. come rapporto spazio/lunghezza non e' affatto male... quasi anche qui tra le migliori .,...
per il resto... la picasso vince.. intendo lunghezza auto, abitabilita' interna, interni, prezzo...

come mai dici diesel schifosi? che tipo di esperienza hai?

Ma gli interni della cliosporter secondo me sono nettamente migliori di quelli della Picasso. La plastica per me è sempre plastica. Che sia morbida o rigida. Conta l'assemblaggio e mi sembra che sulla clio sia decisamente ben fatto.
Senza contare il navigatore di serie. Non credere a chi ti dice che puoi trovare navigatori analoghi a 90 euro. Sfido io a trovare un navigatore con quella ram a 99 euro.
C'è da dire che 4000 di differenza sono tanti, per me sono troppi per beni che tu consideri perfetti, o quasi, sostituti. Se mi trovassi a scegliere tra 2 mezzi specifici che mi piacciono ugualmente prenderei quello che costa meno.

beh in realta' la differenza sarebbe di 3,000 euro.. piu' 1-000 di eventuale porta del box
non ho capito la tua penultima riga...
beh diciamo che devo capire se " vale" spendere 3.000 euro per una macchina che mi piace esteticamente di piu' e con optional in piu' come cerchi in lega, clima automatico, e sensori parcheggio,
ad esempio... se dovessimo dare un valore al motore...
quanto varrebbe iin piu' il diesel della clio a dispetto di quello della citroen?

 

[benjopower]

clio sporter tutta la vita... non hai i diesel schifosi PSA, non hai la guida da furgoncino, hai un progetto molto più fresco e soprattutto è decisamente più bella.

beh certo... credo che in fatto di bellezza estetica per la clio sporter sia la migliore in assoluto.,. come rapporto spazio/lunghezza non e' affatto male... quasi anche qui tra le migliori .,...
per il resto... la picasso vince.. intendo lunghezza auto, abitabilita' interna, interni, prezzo...

come mai dici diesel schifosi? che tipo di esperienza hai?

Ma gli interni della cliosporter secondo me sono nettamente migliori di quelli della Picasso. La plastica per me è sempre plastica. Che sia morbida o rigida. Conta l'assemblaggio e mi sembra che sulla clio sia decisamente ben fatto.
Senza contare il navigatore di serie. Non credere a chi ti dice che puoi trovare navigatori analoghi a 90 euro. Sfido io a trovare un navigatore con quella ram a 99 euro.
C'è da dire che 4000 di differenza sono tanti, per me sono troppi per beni che tu consideri perfetti, o quasi, sostituti. Se mi trovassi a scegliere tra 2 mezzi specifici che mi piacciono ugualmente prenderei quello che costa meno.

beh in realta' la differenza sarebbe di 3,000 euro.. piu' 1-000 di eventuale porta del box
non ho capito la tua penultima riga...
beh diciamo che devo capire se " vale" spendere 3.000 euro per una macchina che mi piace esteticamente di piu' e con optional in piu' come cerchi in lega, clima automatico, e sensori parcheggio,
ad esempio... se dovessimo dare un valore al motore...
quanto varrebbe iin piu' il diesel della clio a dispetto di quello della citroen?

Nella penultima riga intendevo dire 3000 euro di differenza tra le auto più 1000 euro di adeguamento box sono veramente tanti, e se ti piace la citroen io probabilmente prenderei quella.
Se dovessimo dare un valore al motore, per me il dci della clio è superiore anche da spento a quello della picasso.

 

[ragazzomoro1]

clio sporter tutta la vita... non hai i diesel schifosi PSA, non hai la guida da furgoncino, hai un progetto molto più fresco e soprattutto è decisamente più bella.

beh certo... credo che in fatto di bellezza estetica per la clio sporter sia la migliore in assoluto.,. come rapporto spazio/lunghezza non e' affatto male... quasi anche qui tra le migliori .,...
per il resto... la picasso vince.. intendo lunghezza auto, abitabilita' interna, interni, prezzo...

come mai dici diesel schifosi? che tipo di esperienza hai?

Ma gli interni della cliosporter secondo me sono nettamente migliori di quelli della Picasso. La plastica per me è sempre plastica. Che sia morbida o rigida. Conta l'assemblaggio e mi sembra che sulla clio sia decisamente ben fatto.
Senza contare il navigatore di serie. Non credere a chi ti dice che puoi trovare navigatori analoghi a 90 euro. Sfido io a trovare un navigatore con quella ram a 99 euro.
C'è da dire che 4000 di differenza sono tanti, per me sono troppi per beni che tu consideri perfetti, o quasi, sostituti. Se mi trovassi a scegliere tra 2 mezzi specifici che mi piacciono ugualmente prenderei quello che costa meno.

beh in realta' la differenza sarebbe di 3,000 euro.. piu' 1-000 di eventuale porta del box
non ho capito la tua penultima riga...
beh diciamo che devo capire se " vale" spendere 3.000 euro per una macchina che mi piace esteticamente di piu' e con optional in piu' come cerchi in lega, clima automatico, e sensori parcheggio,
ad esempio... se dovessimo dare un valore al motore...
quanto varrebbe iin piu' il diesel della clio a dispetto di quello della citroen?

Nella penultima riga intendevo dire 3000 euro di differenza tra le auto più 1000 euro di adeguamento box sono veramente tanti, e se ti piace la citroen io probabilmente prenderei quella.
Se dovessimo dare un valore al motore, per me il dci della clio è superiore anche da spento a quello della picasso.

beh insomma i miei dubbi non passano...
certo una costa di piu'.... ma i soldi che pago di piu' mi sembra di capire che magari li puo' valere... se si aggiunge qualche optional che ho elencato..
mannaggia... se solo una non esistesse... non avrei il problema di questa scelta... :?

 

[elcepillo]

clio sporter tutta la vita... non hai i diesel schifosi PSA, non hai la guida da furgoncino, hai un progetto molto più fresco e soprattutto è decisamente più bella.

beh certo... credo che in fatto di bellezza estetica per la clio sporter sia la migliore in assoluto.,. come rapporto spazio/lunghezza non e' affatto male... quasi anche qui tra le migliori .,...
per il resto... la picasso vince.. intendo lunghezza auto, abitabilita' interna, interni, prezzo...

come mai dici diesel schifosi? che tipo di esperienza hai?

Ma gli interni della cliosporter secondo me sono nettamente migliori di quelli della Picasso. La plastica per me è sempre plastica. Che sia morbida o rigida. Conta l'assemblaggio e mi sembra che sulla clio sia decisamente ben fatto.
Senza contare il navigatore di serie. Non credere a chi ti dice che puoi trovare navigatori analoghi a 90 euro. Sfido io a trovare un navigatore con quella ram a 99 euro.
C'è da dire che 4000 di differenza sono tanti, per me sono troppi per beni che tu consideri perfetti, o quasi, sostituti. Se mi trovassi a scegliere tra 2 mezzi specifici che mi piacciono ugualmente prenderei quello che costa meno.

beh in realta' la differenza sarebbe di 3,000 euro.. piu' 1-000 di eventuale porta del box
non ho capito la tua penultima riga...
beh diciamo che devo capire se " vale" spendere 3.000 euro per una macchina che mi piace esteticamente di piu' e con optional in piu' come cerchi in lega, clima automatico, e sensori parcheggio,
ad esempio... se dovessimo dare un valore al motore...
quanto varrebbe iin piu' il diesel della clio a dispetto di quello della citroen?

Nella penultima riga intendevo dire 3000 euro di differenza tra le auto più 1000 euro di adeguamento box sono veramente tanti, e se ti piace la citroen io probabilmente prenderei quella.
Se dovessimo dare un valore al motore, per me il dci della clio è superiore anche da spento a quello della picasso.

beh insomma i miei dubbi non passano...
certo una costa di piu'.... ma i soldi che pago di piu' mi sembra di capire che magari li puo' valere... se si aggiunge qualche optional che ho elencato..
mannaggia... se solo una non esistesse... non avrei il problema di questa scelta... :?

Se no non puoi togliere qualche optional alla clio?
Se ti piace di più a un certo punto gli optional dovrebbero essere secondari... Comunque anche secondo me esteticamente è molto bella, io sceglierei la Clio ma toglierei qualche optional perchè capisco che 3000 euro di differenza sono parecchi

 

[ragazzomoro1]

clio sporter tutta la vita... non hai i diesel schifosi PSA, non hai la guida da furgoncino, hai un progetto molto più fresco e soprattutto è decisamente più bella.

beh certo... credo che in fatto di bellezza estetica per la clio sporter sia la migliore in assoluto.,. come rapporto spazio/lunghezza non e' affatto male... quasi anche qui tra le migliori .,...
per il resto... la picasso vince.. intendo lunghezza auto, abitabilita' interna, interni, prezzo...

come mai dici diesel schifosi? che tipo di esperienza hai?

Ma gli interni della cliosporter secondo me sono nettamente migliori di quelli della Picasso. La plastica per me è sempre plastica. Che sia morbida o rigida. Conta l'assemblaggio e mi sembra che sulla clio sia decisamente ben fatto.
Senza contare il navigatore di serie. Non credere a chi ti dice che puoi trovare navigatori analoghi a 90 euro. Sfido io a trovare un navigatore con quella ram a 99 euro.
C'è da dire che 4000 di differenza sono tanti, per me sono troppi per beni che tu consideri perfetti, o quasi, sostituti. Se mi trovassi a scegliere tra 2 mezzi specifici che mi piacciono ugualmente prenderei quello che costa meno.

beh in realta' la differenza sarebbe di 3,000 euro.. piu' 1-000 di eventuale porta del box
non ho capito la tua penultima riga...
beh diciamo che devo capire se " vale" spendere 3.000 euro per una macchina che mi piace esteticamente di piu' e con optional in piu' come cerchi in lega, clima automatico, e sensori parcheggio,
ad esempio... se dovessimo dare un valore al motore...
quanto varrebbe iin piu' il diesel della clio a dispetto di quello della citroen?

Nella penultima riga intendevo dire 3000 euro di differenza tra le auto più 1000 euro di adeguamento box sono veramente tanti, e se ti piace la citroen io probabilmente prenderei quella.
Se dovessimo dare un valore al motore, per me il dci della clio è superiore anche da spento a quello della picasso.

beh insomma i miei dubbi non passano...
certo una costa di piu'.... ma i soldi che pago di piu' mi sembra di capire che magari li puo' valere... se si aggiunge qualche optional che ho elencato..
mannaggia... se solo una non esistesse... non avrei il problema di questa scelta... :?

Se no non puoi togliere qualche optional alla clio?
Se ti piace di più a un certo punto gli optional dovrebbero essere secondari... Comunque anche secondo me esteticamente è molto bella, io sceglierei la Clio ma toglierei qualche optional perchè capisco che 3000 euro di differenza sono parecchi

ti fregano o se vogliamo si fregano anche di soli in quanto piu' difficilmente compri la loro macchina.
il discorso e' questo... la maggior parte dello sconto che ti fanno e' sugli optional e non tanto sulla vettura... in pratica a sentir loro con meno di mille euro prendi clima automatico, sensori, bracciolo, cerchi da 17... ecc ecc
sempre se prendi il diesel 90 cavalli..
e' chiaro che questo moto e' il migliore.. e in pratica se lo vuoi prendere devi prendere tutto.. almeno per quello che paghi gli optional

 

[danilorse]

volevo chiedere a tutti voi cosa scegliereste tra le 2 e perché..
se poi qualcuno fosse testimonial del consumi del diesel Renaul da 90 cv e il diesel da 90 cavalli citroen e' il ben venuto
diciamo che la tourer avrebbe un prezzo di 3.000 euro superiore pero' avrebbe compreso cerchi in lega da 17, clima automatico, navigatore, braccio e sensori di parcheggio...

Come e' possibile che la Clio costi 3000 euro in piu' ?
Guardando i listini la Clio sporter 1.5 dci 90 cv energy viene 18.350 euro contro i 19.700 della C3 Picasso 1.6 hdi seduction.

 

[paolocabri]

la c3 Picasso è fortemente scontata in questo periodo. parliamo di qualcosa come it 20% ed oltre... ecco spiegata la differenza di prezzo. cmq si, i miei consumi erano su una Clio 3.