CLASS ACTION per risarcimento da ANIMALI SELVATICI.

[99octane]

E' un pantano perche' nessuno ha le palle per dire "Fai causa al capriolo e alla sua famiglia".
Maddai! Ma ti rendi conto di quello che dici?
Gli animali selvatici si chiamano cosi' perche' sono SELVATICI.
Se ti centra un fulmine che fai? Fai causa all'aviazione civile perche' il cielo dovrebbero controllarlo loro?
Siamo seri, suvvia!

 

[elancia75]

Se vuoi garanzie, compra un tostapane.
Il resto a questo mondo e' incerto.
Uno puo' solo fare del suo meglio.

Esistono anche le assicurazioni per incidenti domestici!
Il mondo è incerto ma le tasse per mantenere chi governa il territorio e controlla un patrimonio (anche faunistico) sono certe. Sempre.

 

[elancia75]

E' un pantano perche' nessuno ha le palle per dire "Fai causa al capriolo e alla sua famiglia".
Maddai! Ma ti rendi conto di quello che dici?
Gli animali selvatici si chiamano cosi' perche' sono SELVATICI.
Se ti centra un fulmine che fai? Fai causa all'aviazione civile perche' il cielo dovrebbero controllarlo loro?
Siamo seri, suvvia!

Sei fuori strada per quanto mi riguarda, lo sei in buona fede forse ma generalizzi un tema che ha molte sfaccettature, anche giudiziarie, che meritano approfondimento.

 

[99octane]

Non c'e' molto da dire: un animale selvatico e' un animale selvatico, nessuno lo controlla e nessuno puo' esserne responsabile. Lo Stato deve, dove e' prevedibile e frequente, apporre l'apposito cartello, ma chi viaggia in campagna lo sa che si possono incontrare animali di ogni tipo.
La cosa migliore e' stare attenti... e un'assicurazione per il caso in cui la sfiga ce l'abbia proprio con te.

 

[The.Tramp]

...penso sia un'ottima idea, provare a coinvolgere nell'iniziativa anche 4ruote ?...o almeno chiedere loro un consiglio.

Beh, io credo che essendo parte del territorio, chi gestisce il territorio deve controllarli (non abbatterli) se non può, paga. Magari anche solo in parte ma paga.

Dici che sai, ma continua sempre a sfuggirti questo:
Non è attualmente previsto dalla normativa nazionale e regionale vigente alcun risarcimento per il danno a persone e/o cose subito da animali selvatici (cfr. Ordinanza della Corte Costituzionale n.581/2000).

Eppure, a me sembra in Italiano....

E allora, perché pretendi una cosa che non hai diritto?

 

[elancia75]

...penso sia un'ottima idea, provare a coinvolgere nell'iniziativa anche 4ruote ?...o almeno chiedere loro un consiglio.

Beh, io credo che essendo parte del territorio, chi gestisce il territorio deve controllarli (non abbatterli) se non può, paga. Magari anche solo in parte ma paga.

Dici che sai, ma continua sempre a sfuggirti questo:
Non è attualmente previsto dalla normativa nazionale e regionale vigente alcun risarcimento per il danno a persone e/o cose subito da animali selvatici (cfr. Ordinanza della Corte Costituzionale n.581/2000).

Eppure, a me sembra in Italiano....

E allora, perché pretendi una cosa che non hai diritto?

Prima di tutto, non mi sembra italiano questo: "E allora, perché pretendi una cosa che non hai diritto"

Secondo, il risarcimento è erogabile dalle province "solo in caso sia assente la segnaletica", infatti la Provincia è stata tenuta ad accogliere la mia richiesta e ad analizzarla mediante apposita procedura affidata ad uno studio di perizie specializzato e all'assicurazione che potrebbe/dovrebbe risarcire.

Il merito della mia osservazione riguarda la natura del segnale, inteso questo come non sufficiente a scagionare le province che hanno in tutela il patrimonio faunistico.
Questo, per me, può rappresentare un punto debole poichè non basta segnalare un pericolo possibile ma non contingente. Cosa significa? che posso fare i 90 all'ora lo stesso, e se io dimostro che certi casi sono inevitabili malgrado l'attenzione del conducente?