Class action per i consumi della Panda 1.2

[alex.79]

Notizia di stamattina, riportata dal sito di Repubblica

http://www.repubblica.it/economia/finanza/2015/11/17/news/fca_ammessa_class_action_per_i_consumi_della_panda_superiori_a_quelli_dichiarati-127591875/?ref=HRLV-4

Che ne pensate?

 

[Cometa Rossa]

Come buttare via i soldi, intasare i tribunali e perdere tempo per nulla

 

[SupercinqueTC]

Che è un'americanata, intasare tribunali imbastendo cause su cose che nemmeno uno sprovveduto dell'ultima ora può non sapere.

 

[suppasandro]

nn so se x 240? ne valga la pena e soprattutto se qualcuno oserà dare torto al classico mega industriale/oligarca e perché no monopolista del nostro paese....certo è cmq che pure le ultime 1.2 seconda serie euro 5 bevevano uno sproposito x errori di progettazione....appunto l'euro 5 e l'acceleratore elettronico....la mia 100hp consumava meno in tutte le condizioni rispetto alla 1.2 E5 di mia mamma

 

[danilorse]

A me stupisce che l'articolo faccia riferimento ad una differenza del 20%, quando sappiamo che la differenza media rispetto al dichiarato e' del 40%.
Oltretutto la Panda Fire non e' dotata di start/stop ed anche per questa ragione la differenza e' solo del 20%.

La causa andrebbe fatta alle autorita' europee che continuano ad utilizzare un ciclo di omologazione assolutamente irreale (e' stato ideato negli anni 60') che oltretutto permette tutta una serie di trucchetti per ottimizzare ulteriormente i risultati (batterie cariche al max, alternatori scollegati, oli a massima scorrevolezza, giunture sigillate con scotch, versioni base prive di ogni optional etc.etc).

 

[bumper morgan]

stupidaggine...basta leggere le prove di QR percrendersi conto che tra il consumo omologato e quello reale ci balla fino al 40%

E anche chi non legge giornali specifici lo si legge su tutti i giornali, in tv, al bar ed in ufficio

 

[franco58pv]

basta solo non leggere i soliti doppiopesismi o assistere a dei rumorosi silenzi , soprattutto da chi si sta scagliando contro il gruppo vw o contro il governo degli usa

 

[Grattaballe]

Che ne pensate?

Che quando si arriva a sera e non si è abbastanza stanchi, rimangono tempo ed energie per minchiate del genere.

 

[Trotto@81]

Lasciate lavorare Marchionne, non mettete il bastone fra le ruote a chi vi da il pane per mangiare. :lol:

 

[alexmed]

Che ne pensate?

Che quando si arriva a sera e non si è abbastanza stanchi, rimangono tempo ed energie per minchiate del genere.

:XD: :XD: :XD:

 

[Mario1979Rossi]

Ragazzi pero' non fate come la "gente comune".

Almeno Voi che frequentate il forum di Quattroruote.it siate un minino costruttivi e critici nelle risposte.

La Class-Action di Altroconsumo, quella che è stata accolta dla Tribunale di Torino dell'Articolo è molto diversa dalle prove della risvista Quattrouote.

Infatti l'associazione ha dimostrato che ripetendo in un laboratorio specializzato il test di omologazione, il modello di panda in questione non raggiunge i valori dichiarati, non ci si avvicina nemmeno, restando a +20%.

Che è ben diverso che ribadire quanto da anni fà Quatroruote, ovvero che i valori dichiarati sono molto differenti dall'uso vero... e ci credo (dico io) il test di omologazione è stato inventato 50anni fà.

 

[ilopan]

Ormai dovremmo fare un WORLD ACTION che niente più, sulla faccia della Terra, corrisponde a quanto dichiarato.

Sono stron.... fatte dai popoli intelligenti ed avanzati come i nostri.

Medicine che non curano una cippa, sigarette che sono manipolate e dopate, cibi alterati, aria inquinata dal dieselgate; scarpe cinesi che spellano i piedi, i vapori di benzina, le lesioni da computer, le lesioni da lavoro (mobbing), le lesioni di vita affranta se muore un parente a causa di una tragedia stradale, le lesioni se mangi troppo (la sindrome metabolica...solo noi possiamo avere la malattia del benessere, quando mezzo mondo non mangia); lesioni da onde del telefonino, delle tv...delle tante minghi...te che scrivono.
Quante CLASS ACTION dovremmo fare? Una miriade!

Io sono convinto che "quelli là" ci trattano da imbecilli e ci massacrano con mitra e bombe... proprio perchè ai loro occhi siamo degli emeriti cretini, ricchi... e lo dimostriamo con queste genialità che le nostre società partoriscono....indifferenti alla miseria del mondo.

Solo da noi si può vedere la pubblicità di come alimentare un cane o un gatto...per farlo vivere meglio e senza problemi...con tanto di bella immagine di case e famiglie...mentre ci sono bambini che muoiono di fame....nel mondo.

Premesso che non giustifico i metodi duri e cruenti (non vorrei esere frainteso), ma secondo me ci stiamo rimbecillendo sempre di più, abbiamo perso il senso dell ragione e siamo manipolabili all'infinito (cioè poco intelligenti)....nel periodo in cui il mondo sta sfornando la più alta intelligenza che l'uomo potesse mai esprimere.

Tutto questo baccano da questo post?

Si...mi sono stancato di seguire i finti paladini che ci portano solo a fare i loro burattini.

Discutere dei consumi è dire tutto e dire niente.
Una rivista concorrenziale questo mese, (ma numero di Dicembre) ha evidenziato che nessuna auto rispetta quanto dichiarato.
L'unico problema sono le modalità diverse di fare i test.
In laboratorio e secondo alcuni standard i consumi sono quelli dichiarati...da una vita.

Questa rivista parte da un delta +17% (su auto dichiarate a 15 km litro) fino ad un + 50%...per auto dichiarate a 24 km litro;( parlo di tutti i brand)

Magari è solo gossip giornalistico o diversità dei punti di vista.
Che ti fai la Class Action...ma di che...ma con chi?

Abbiamo perso il senso della ragione e adesso va di moda la CLASS ACTION...un'altra stron.. americana (popolo che io amo).

 

[domi2204]

oddio è stato scartato una prima volta come manifestamente irricevibile, ammesso adesso, avranno aggiustato il tiro, ma per 250 ? non credo che arriverà mai alla fase dibattimentale, figuriamoci a qualche sentenza.

 

[SupercinqueTC]

oddio è stato scartato una prima volta come manifestamente irricevibile, ammesso adesso, avranno aggiustato il tiro, ma per 250 ? non credo che arriverà mai alla fase dibattimentale, figuriamoci a qualche sentenza.

Lo trovo assurdo anche per questioni legate alla vettura...

Non hanno acquistato una Prius o comunque una vettura votata al risparmio di carburante che fa di questo la propria "bandiera".

Si tratta di una citycar, abbastanza economica, con il motore entry level, che seppur aggiornato, risale a oltre 30 anni fa.
Nessuno ha comprato la Panda col 1200 fire "perchè risparmia carburante".
Ci sono altre citycar che consumano meno.
Forse ha fatto più promesse non mantenute il motore twinair sulla questione consumi. Non certo il fire. :lol:

 

[domi2204]

Assolutamente d'accordo, inoltre il motore in questione lo conosco bene, l'ho avuto in versione Euro tre su punto ed ora Euro sei su Ypsilon, non mi sembra sto succhia benzina, abito in collina, quindi curve e saliscendi, faccio prevalentemente extraurbano e poca città il consumo sta su 16/17 non mi sembra male, inoltre altre auto anche diesel non è che sullo stesso percorso facciano tanto meglio, ad esempio 500X AT9 ha fatto il 15/16, bravo 1.6 euro 4 17/18, e per finire clio 1.5 euro 4 dci, una delle auto più parsimoniose che ho guidato sui 19.