<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Clamoroso: Golf R, 40.000? buttati nel cesso.. | Il Forum di Quattroruote

Clamoroso: Golf R, 40.000? buttati nel cesso..

Dati tratti da Auto di novembre:

Tempi sul giro a Balocco

Golf VI GTI con cambio manuale: 3'07"50

Golf VI R con cambio DSG: 3'07"40

Vecchia Golf V R32: 3'02"15

Accelerazione 0-100km/h

Golf VI GTI con cambio manuale: 6"76

Golf VI R con cambio DSG: 6"38

Consumi

In autostrada a 130 all'ora

Golf VI GTI: 11,2 km/lt.

Golf VI R: 8,8km/lt.

Insomma...questa Golf R costa circa 10.000? in più della GTI, ma alla fine va praticamente uguale, ma consuma di più e costa pure di più di bollo..poi soprattutto è peggio della vecchia R32..mentre invece dovrebbe essere meglio..perchè non si è mai visto che un'auto di nuova generazione è peggio della vecchia..ok che c'è stato il downsizing..ma questo non giustifica l'assurdo flop che è questa Golf R..

In definitiva, Volkswagen Golf VI R: bocciatura definitiva!.. :twisted:
 
Sinceramente mi sembra eccessivo "bocciare" un auto solo perchè su una particolare pista ha fatto peggio di un'altra..... bisognerebbe provarle entrambe è vedere che sensazioni ci danno anche in fatto di sicurezza....... quanti di noi usano l'auto in pista??? credo il 2%!!nulla toglie che la R costa uno sproposito rispetto al GTI ! ma quanto consumava la vecchia R32?? e quanto si pagava di assicurazione?? ma l'avete visto l'impianto frenante della R rispetto al GTI? quello del GTI sembra uguale al tdi 140......
 
Infatti considerando che in pochi vanno in pista i margini prestazionali e di sicurezza offerti dalla 1,4 TSI sono più che sufficienti.
 
Tourillo ha scritto:
Dati tratti da Auto di novembre:

Tempi sul giro a Balocco

Golf VI GTI con cambio manuale: 3'07"50

Golf VI R con cambio DSG: 3'07"40

Vecchia Golf V R32: 3'02"15

Accelerazione 0-100km/h

Golf VI GTI con cambio manuale: 6"76

Golf VI R con cambio DSG: 6"38

Consumi

In autostrada a 130 all'ora

Golf VI GTI: 11,2 km/lt.

Golf VI R: 8,8km/lt.

Insomma...questa Golf R costa circa 10.000? in più della GTI, ma alla fine va praticamente uguale, ma consuma di più e costa pure di più di bollo..poi soprattutto è peggio della vecchia R32..mentre invece dovrebbe essere meglio..perchè non si è mai visto che un'auto di nuova generazione è peggio della vecchia..ok che c'è stato il downsizing..ma questo non giustifica l'assurdo flop che è questa Golf R..

In definitiva, Volkswagen Golf VI R: bocciatura definitiva!.. :twisted:
Ciao Tourì!!!Appena preso la rivista..Son d' accordo:la Golf è l' emblema dell' equilibrio,non solo stilistico ma anche alla prova della strada,e allora che senso ha una versione del genere...che viene dalla rivista stessa elogiata proprio per l' equilibrio? :rolleyes:..Se voglio la quadratura del cerchio,per me c' è la Gti,se invece cerchi una versione incazzosa,più adatte una megane rs o focus,imho..Che costano 6/11000 ? :shock: di meno,tra l' altro..

Stesso discorso vale per le versione(eventuale) rs3 di Audi,secondo me.

Ciao!
 
golf81 ha scritto:
Sinceramente mi sembra eccessivo "bocciare" un auto solo perchè su una particolare pista ha fatto peggio di un'altra..... bisognerebbe provarle entrambe è vedere che sensazioni ci danno anche in fatto di sicurezza....... quanti di noi usano l'auto in pista??? credo il 2%!!nulla toglie che la R costa uno sproposito rispetto al GTI ! ma quanto consumava la vecchia R32?? e quanto si pagava di assicurazione?? ma l'avete visto l'impianto frenante della R rispetto al GTI? quello del GTI sembra uguale al tdi 140......

Già, peccato solo che, scorrendo la prova, tra l'altro, si legge anche questo dato: consumo in città= 5,77 km/L!!!
E che é? Una GT3 o una 458?
Davvero non si comprende l'utilità di questa versione, considerando costi e prestazioni delle altre!
Ciao
 
Tourì l'avevo postato io l'altro giorno...
http://forum.quattroruote.it/posts/list/42203.page
Cmq fa niente ;) la penso come te.....e come tanti altri... :D :D :D
 
concordo con la maggioranza, ma proprio l'altro ieri a saluzzo ne ho vista una di sera, era grigio scuro con i fari a led, proprio bella con gli scarichi ravvicinati centrali...

ovviamente era targata D
 
golf81 ha scritto:
Sinceramente mi sembra eccessivo "bocciare" un auto solo perchè su una particolare pista ha fatto peggio di un'altra..... bisognerebbe provarle entrambe è vedere che sensazioni ci danno anche in fatto di sicurezza....... quanti di noi usano l'auto in pista??? credo il 2%!!nulla toglie che la R costa uno sproposito rispetto al GTI ! ma quanto consumava la vecchia R32?? e quanto si pagava di assicurazione?? ma l'avete visto l'impianto frenante della R rispetto al GTI? quello del GTI sembra uguale al tdi 140......

Infatti la GTI si ferma in 38mt. da 100 all'ora..e la R in 37,8mt. (grande differenza!.. :twisted: :D :lol: ) non avevo pubblicato questi dati perchè essendo uguali non mi sembravano rilevanti..insomma..quando auto come l'Astra e la Megane si fermano dalla stessa velocità (ma con gomme dall'impronta decisamente meno generosa) in 33-34 mt. se permetti posso dire che la Golf frena di merda!.. :twisted: :D ;)
 
Ale_10 ha scritto:
Tourillo ha scritto:
Dati tratti da Auto di novembre:

Tempi sul giro a Balocco

Golf VI GTI con cambio manuale: 3'07"50

Golf VI R con cambio DSG: 3'07"40

Vecchia Golf V R32: 3'02"15

Accelerazione 0-100km/h

Golf VI GTI con cambio manuale: 6"76

Golf VI R con cambio DSG: 6"38

Consumi

In autostrada a 130 all'ora

Golf VI GTI: 11,2 km/lt.

Golf VI R: 8,8km/lt.

Insomma...questa Golf R costa circa 10.000? in più della GTI, ma alla fine va praticamente uguale, ma consuma di più e costa pure di più di bollo..poi soprattutto è peggio della vecchia R32..mentre invece dovrebbe essere meglio..perchè non si è mai visto che un'auto di nuova generazione è peggio della vecchia..ok che c'è stato il downsizing..ma questo non giustifica l'assurdo flop che è questa Golf R..

In definitiva, Volkswagen Golf VI R: bocciatura definitiva!.. :twisted:
Ciao Tourì!!!Appena preso la rivista..Son d' accordo:la Golf è l' emblema dell' equilibrio,non solo stilistico ma anche alla prova della strada,e allora che senso ha una versione del genere...che viene dalla rivista stessa elogiata proprio per l' equilibrio? :rolleyes:..Se voglio la quadratura del cerchio,per me c' è la Gti,se invece cerchi una versione incazzosa,più adatte una megane rs o focus,imho..Che costano 6/11000 ? :shock: di meno,tra l' altro..

Stesso discorso vale per le versione(eventuale) rs3 di Audi,secondo me.

Ciao!

Megane RS con telaio cup + autobloccante tutta la vita..è la migliore della categoria..a Balocco gira in 2'59"..
 
Tourillo ha scritto:
golf81 ha scritto:
Sinceramente mi sembra eccessivo "bocciare" un auto solo perchè su una particolare pista ha fatto peggio di un'altra..... bisognerebbe provarle entrambe è vedere che sensazioni ci danno anche in fatto di sicurezza....... quanti di noi usano l'auto in pista??? credo il 2%!!nulla toglie che la R costa uno sproposito rispetto al GTI ! ma quanto consumava la vecchia R32?? e quanto si pagava di assicurazione?? ma l'avete visto l'impianto frenante della R rispetto al GTI? quello del GTI sembra uguale al tdi 140......

Infatti la GTI si ferma in 38mt. da 100 all'ora..e la R in 37,8mt. (grande differenza!.. :twisted: :D :lol: ) non avevo pubblicato questi dati perchè essendo uguali non mi sembravano rilevanti..insomma..quando auto come l'Astra e la Megane si fermano dalla stessa velocità (ma con gomme dall'impronta decisamente meno generosa) in 33-34 mt. se permetti posso dire che la Golf frena di merda!.. :twisted: :D ;)

frenerà anche di m...... ma non ho mai sentito di gente che con la golf si sia schiantata perchè frenava di m....! i dati rilevati in pista lasciano il tempo che trovano..... sinceramente riprenderei il GTD a occhi chiusi anche se a 100 km/h si ferma in 3-4 metri + di una Megane!!!!! continuo a dire che il 95% della gente che compra queste macchine non le userà mai in pista e non gliene frega una mazza se si fermano 3 metri+ o 3 metri meno di un altra!!! ma hai già girato in pista con un'auto di serie ? in una pista come monza sia che hai una megan RS o una GTI o una R o un astra OPC dopo 3-4 giri se forzi un pò sei senza freni con tutte!!!
 
C'è qualcosa che non quadra: come fa la Golf R, più leggera dell'R32, a fare un tempo in pista superiore di 5 ben 5 secondi. L'R32 aveva 250 cv contro i 265 della nuova Golf 6 R che, come ho già detto, oltre ad essere più potente è anche più leggera all'avantreno, ed è turbo.

Probabilmente le condizioni ambientali non erano le stesse, perché una differenza del genere non si riesce a spiegare.
 
Tourillo ha scritto:
Megane RS con telaio cup + autobloccante tutta la vita..è la migliore della categoria..a Balocco gira in 2'59"..

Premesso che non prenderei comunque la Golf R (perché per quella cifra prenderei altro) preferirei tutta la vita una bella Golf GTI nera o bianca piuttosto che una Megane RS ! 8)

La Megane RS andrebbe confrontata con la Scirocco R a 2 ruote motrici.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto