Civic 2.2 i-CTDI: 5.0 lt/100km

[ricky1976]

Ma precisamente da pieno a pieno quale media reale hai

 

[elancia]

Ma precisamente da pieno a pieno quale media reale hai

Per ora posso dire su questo chilometraggio..

Dopo un w.e. in montagna, dove è salito paurosamente a 5.6.. per fortuna in discesa è tornato basso, forse troppo?

Attached files /attachments/1828095=37958-ancora meno.jpg

 

[raggianti]

Ma hai provato a inserire la marcia e far muovere l'auto?

 

[elancia]

Ma hai provato a inserire la marcia e far muovere l'auto?

Ma che ne so... :? 8)

...quando me lo ricorderò proverò a fare il pieno da zero e veder quanti km c'ho fatto. Son 45 lt.

Neanche usassi Olio di Cozza! 8)

Anche perchè tra i 20 km/lt circa segnalati ed il test di 4ruote... CE NE PASSA!!!

http://www.quattroruote.it/prove/2006/honda_anomala_honda_civic_2_2_i_ctdi.prestazioni.html

Edit: avete notat che il posto guida alto qui fu premiato mentre lo stesso, nella nuova, viene considerato un difetto? Sempre col serbatoio sotto ai sedili?
Che 4 rueote abbia avuto altri parametri??? mmmhhhh...

 

[albelilly]

Ma hai provato a inserire la marcia e far muovere l'auto?

Ma che ne so... :? 8)

...quando me lo ricorderò proverò a fare il pieno da zero e veder quanti km c'ho fatto. Son 45 lt.

Neanche usassi Olio di Cozza! 8)

Anche perchè tra i 20 km/lt circa segnalati ed il test di 4ruote... CE NE PASSA!!!

http://www.quattroruote.it/prove/2006/honda_anomala_honda_civic_2_2_i_ctdi.prestazioni.html

Edit: avete notat che il posto guida alto qui fu premiato mentre lo stesso, nella nuova, viene considerato un difetto? Sempre col serbatoio sotto ai sedili?
Che 4 rueote abbia avuto altri parametri??? mmmhhhh...

gli autori non sono gli stessi, al primo piaceva la guida "alta" a differenza del secondo che lo reputava un difetto ! Per incongruenze come queste ho sempre preso quanto scrivono le riviste specializzate come un'opinione che può essere più o meno condivisibile e mai come linea guida.

 

[elancia]

Ma hai provato a inserire la marcia e far muovere l'auto?

Ma che ne so... :? 8)

...quando me lo ricorderò proverò a fare il pieno da zero e veder quanti km c'ho fatto. Son 45 lt.

Neanche usassi Olio di Cozza! 8)

Anche perchè tra i 20 km/lt circa segnalati ed il test di 4ruote... CE NE PASSA!!!

http://www.quattroruote.it/prove/2006/honda_anomala_honda_civic_2_2_i_ctdi.prestazioni.html

Edit: avete notat che il posto guida alto qui fu premiato mentre lo stesso, nella nuova, viene considerato un difetto? Sempre col serbatoio sotto ai sedili?
Che 4 rueote abbia avuto altri parametri??? mmmhhhh...

gli autori non sono gli stessi, al primo piaceva la guida "alta" a differenza del secondo che lo reputava un difetto ! Per incongruenze come queste ho sempre preso quanto scrivono le riviste specializzate come un'opinione che può essere più o meno condivisibile e mai come linea guida.

Eh, ma quelle opinioni le paghiamo... ...e molti le considerano una linea guida.

 

[radetzky48]

gli autori non sono gli stessi, al primo piaceva la guida "alta" a differenza del secondo che lo reputava un difetto ! Per incongruenze come queste ho sempre preso quanto scrivono le riviste specializzate come un'opinione che può essere più o meno condivisibile e mai come linea guida.

quoto. Tuttavia noto che nessun giornalista specializzato evidenzia MAI che sedute + basse=baricentro + basso=maggior stabilità e sicurezza !

 

[albelilly]

Ma hai provato a inserire la marcia e far muovere l'auto?

Ma che ne so... :? 8)

...quando me lo ricorderò proverò a fare il pieno da zero e veder quanti km c'ho fatto. Son 45 lt.

Neanche usassi Olio di Cozza! 8)

Anche perchè tra i 20 km/lt circa segnalati ed il test di 4ruote... CE NE PASSA!!!

http://www.quattroruote.it/prove/2006/honda_anomala_honda_civic_2_2_i_ctdi.prestazioni.html

Edit: avete notat che il posto guida alto qui fu premiato mentre lo stesso, nella nuova, viene considerato un difetto? Sempre col serbatoio sotto ai sedili?
Che 4 rueote abbia avuto altri parametri??? mmmhhhh...

gli autori non sono gli stessi, al primo piaceva la guida "alta" a differenza del secondo che lo reputava un difetto ! Per incongruenze come queste ho sempre preso quanto scrivono le riviste specializzate come un'opinione che può essere più o meno condivisibile e mai come linea guida.

Eh, ma quelle opinioni le paghiamo... ...e molti le considerano una linea guida.

sapessi quante volte mi è capitato di avere opinioni diametralmente opposte da quelle delle riviste specializzate... quelli che leggiamo sono comunque punti di vista di persone umane e per tali vanno sempre presi. Che li paghiamo è assodato ma nessuno ci punta la pistola comprarli, no? IMHO il tutto va preso come idea, opinione o spunto di discussione e mai come assoluto. Dài retta a papà

 

[elancia]

Ma hai provato a inserire la marcia e far muovere l'auto?

Ma che ne so... :? 8)

...quando me lo ricorderò proverò a fare il pieno da zero e veder quanti km c'ho fatto. Son 45 lt.

Neanche usassi Olio di Cozza! 8)

Anche perchè tra i 20 km/lt circa segnalati ed il test di 4ruote... CE NE PASSA!!!

http://www.quattroruote.it/prove/2006/honda_anomala_honda_civic_2_2_i_ctdi.prestazioni.html

Edit: avete notat che il posto guida alto qui fu premiato mentre lo stesso, nella nuova, viene considerato un difetto? Sempre col serbatoio sotto ai sedili?
Che 4 rueote abbia avuto altri parametri??? mmmhhhh...

gli autori non sono gli stessi, al primo piaceva la guida "alta" a differenza del secondo che lo reputava un difetto ! Per incongruenze come queste ho sempre preso quanto scrivono le riviste specializzate come un'opinione che può essere più o meno condivisibile e mai come linea guida.

Eh, ma quelle opinioni le paghiamo... ...e molti le considerano una linea guida.

sapessi quante volte mi è capitato di avere opinioni diametralmente opposte da quelle delle riviste specializzate... quelli che leggiamo sono comunque punti di vista di persone umane e per tali vanno sempre presi. Che li paghiamo è assodato ma nessuno ci punta la pistola comprarli, no? IMHO il tutto va preso come idea, opinione o spunto di discussione e mai come assoluto. Dài retta a papà

Papà... ...ti lascio vincere. Io le mie opinioni le ho già, sia in merito alla presunta imparzialità di molte testate, così come in merito all'ipocrisia di alcuni forumers.

 

[elancia]

gli autori non sono gli stessi, al primo piaceva la guida "alta" a differenza del secondo che lo reputava un difetto ! Per incongruenze come queste ho sempre preso quanto scrivono le riviste specializzate come un'opinione che può essere più o meno condivisibile e mai come linea guida.

quoto. Tuttavia noto che nessun giornalista specializzato evidenzia MAI che sedute + basse=baricentro + basso=maggior stabilità e sicurezza !

Lo sai che determinati giornalisti definiscono "sportiva" una X5 mentre non mettono in risalto l'aspetto da te citato, ad esempio, su una qualsiasi Subaru con motore Boxer sdraiato?

E se io, più in basso ancora, ci metto un bel serbatoio pieno di carburante?

Attached files /attachments/1828281=37964-67.jpg

 

[radetzky48]

Lo sai che determinati giornalisti definiscono "sportiva" una X5 mentre non mettono in risalto l'aspetto da te citato, ad esempio, su una qualsiasi Subaru con motore Boxer sdraiato?

E se io, più in basso ancora, ci metto un bel serbatoio pieno di carburante?

Lo so purtroppo !
x quanto mi riguarda sono abituato a guidare col culo basso x cui solo il "salire" in macchina (alla faccia di Giugiaro che sosteneva che in auto si sale, non si scende) mi mette di pessimo umore e mi pare di guidare un camioncino...

 

[albelilly]

Ma hai provato a inserire la marcia e far muovere l'auto?

Ma che ne so... :? 8)

...quando me lo ricorderò proverò a fare il pieno da zero e veder quanti km c'ho fatto. Son 45 lt.

Neanche usassi Olio di Cozza! 8)

Anche perchè tra i 20 km/lt circa segnalati ed il test di 4ruote... CE NE PASSA!!!

http://www.quattroruote.it/prove/2006/honda_anomala_honda_civic_2_2_i_ctdi.prestazioni.html

Edit: avete notat che il posto guida alto qui fu premiato mentre lo stesso, nella nuova, viene considerato un difetto? Sempre col serbatoio sotto ai sedili?
Che 4 rueote abbia avuto altri parametri??? mmmhhhh...

gli autori non sono gli stessi, al primo piaceva la guida "alta" a differenza del secondo che lo reputava un difetto ! Per incongruenze come queste ho sempre preso quanto scrivono le riviste specializzate come un'opinione che può essere più o meno condivisibile e mai come linea guida.

Eh, ma quelle opinioni le paghiamo... ...e molti le considerano una linea guida.

sapessi quante volte mi è capitato di avere opinioni diametralmente opposte da quelle delle riviste specializzate... quelli che leggiamo sono comunque punti di vista di persone umane e per tali vanno sempre presi. Che li paghiamo è assodato ma nessuno ci punta la pistola comprarli, no? IMHO il tutto va preso come idea, opinione o spunto di discussione e mai come assoluto. Dài retta a papà

Papà... ...ti lascio vincere. Io le mie opinioni le ho già, sia in merito alla presunta imparzialità di molte testate, così come in merito all'ipocrisia di alcuni forumers.

Bhè prima di tutto qui non c'è nulla da vincere poi, IMHO non è questione di imparzialità: considerando solo il fatto che tra le prove della VIII e la IX "ballano" diversi anni e chissà quanti tester e redattori si sono occupati di uno o dell'altro modello perciò penso che sia normale trovare giudizi che talvolta possono anche sorprenderci per la loro diversità di opinione e per questo - sempre secondo il mio punto di vista - quello che scrivono le riviste specializzate deve essere preso come spunto di discussione e certamente non come se fosse una sorta di protocollo.

A prescindere dalle prove "pilotate" o meno dalle entrate pubblicitarie, io non ho mai ragionato nei termini: "Se lo scrive Quattroruote vuol dire che è così..." per me le loro impressioni sono un idea, un giudizio esterno da confrontare con il mio e che IMHO non va preso per oro colato solo per giustificare la spesa di 5 euro per la rivista.

Poi non ho capito che c'azzecca l'ipocrisia di alcuni forumers... con questo discorso :-o

 

[albelilly]

Lo sai che determinati giornalisti definiscono "sportiva" una X5 mentre non mettono in risalto l'aspetto da te citato, ad esempio, su una qualsiasi Subaru con motore Boxer sdraiato?

E se io, più in basso ancora, ci metto un bel serbatoio pieno di carburante?

Lo so purtroppo !
x quanto mi riguarda sono abituato a guidare col culo basso x cui solo il "salire" in macchina (alla faccia di Giugiaro che sosteneva che in auto si sale, non si scende) mi mette di pessimo umore e mi pare di guidare un camioncino...

per me è differente, dipende da che auto sto guidando e... dall'umore.
Quando sono in giro con famiglia trotterellando con il pacioso Cr-v la guida da furgoncino, se prendi le curve con calma, può anche andar bene perché ti dai un gran bel senso di sicurezza; quando invece sono rigorosamente solo magari leggermente nervosetto ed ho voglia di guida allora lascio a casa il Cr-v e prendo la Toy-car del momento bella bassa, rigida e performante o meglio ancora una moto, ovvero i miei ansiolitici "naturali".

 

[radetzky48]

... ovvero i miei ansiolitici "naturali".

.azz. vuoi dire che soffriamo della stessa malattia e prendiamo lo stesso placebo ?

 

[albelilly]

... ovvero i miei ansiolitici "naturali".

.azz. vuoi dire che soffriamo della stessa malattia e prendiamo lo stesso placebo ?

Già, caro Marco per me non c'è nulla di meglio di una bella sparata in spider o in moto con il vento addosso per mettere da parte ogni masturbazione mentale... eh si, perché in mancanza, grazie al Cielo, di problemi concreti, sono quelle che spesso mi creo/ci creiamo...