Cittadinanza onoraria al Dalai Lama? Se Cina non vuole...

[faustoegino]

Dal sito del Corriere: http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/12_giugno_21/dalai-lama-cittadinanza-onoraria-rimandata-decisione-pisapia-trovare-equilibrio-201704514879.shtml
Il Comune di Milano aveva intenzione di concedere al Dalai Lama (atteso a Milano il 27-28 giugno) la cittadinanza onoraria, ma la Cina ha minacciato di disertare Expo 2015. Così, è stata rimandata sine die la decisione sul conferimento della cittadinanza onoraria. L'aula di Palazzo Marino ha, infatti, approvato la proposta di sospensiva della delibera avanzata in apertura di seduta dal presidente, Basilio Rizzo. In 16 si sono dichiarati favorevoli al rinvio, 12 i contrari e 3 astenuti.

Nessun cedimento a «diktat», ma la consapevolezza di dover trovare un «equilibrio» esprimendo rispetto senza creare inimicizie. Con queste ragioni, il sindaco di Milano, Giuliano Pisapia, ha riportato all'aula di Palazzo Marino la propria posizione circa il conferimento della cittadinanza onoraria al Dalai Lama.


Sono sincero: non so se il Dalai Lama merita o no onori e cittadinanze onorarie, ma se il ripensamento del comune è dettato dalle minacce cinesi di non partecipare all'Expo, mi vergognerei della classe politica milanese, che (di destra o sinistra), vorrei libera e coraggiosa. Non svendiamo la dignità per l'Expo, per la miseria!

 

[arizona77]

che disamore.....
Pisa come mi deludi.....ahhhhhh
il vil dane'

 

[eta*beta]

la CINA non è viCINA

prima o poi cercare di fare affari a tutti i costi con paesi dall'economia emergente ma dalla civilizzazione sociale e politica imperfetta ci si ritorcerà contro, come già successo coi vari gheddafi et similia.

secondo me la cina è più potenzialmente pericolosa della ex URSS...

 

[bumper morgan]

e giù le braghe....come sempre. Un sussulto di dignità no eh?

 

[agricolo]

la CINA non è viCINA

...caso mai è fin troppo viCINA... direi a tiro di orifizio anale :?

 

[arizona77]

la CINA non è viCINA

prima o poi cercare di fare affari a tutti i costi con paesi dall'economia emergente ma dalla civilizzazione sociale e politica imperfetta ci si ritorcerà contro, come già successo coi vari gheddafi et similia.

secondo me la cina è più potenzialmente pericolosa della ex URSS...

bella scelta....
solo che la Cina e' una decina di volte piu' grande

 

[eta*beta]

la CINA non è viCINA

prima o poi cercare di fare affari a tutti i costi con paesi dall'economia emergente ma dalla civilizzazione sociale e politica imperfetta ci si ritorcerà contro, come già successo coi vari gheddafi et similia.

secondo me la cina è più potenzialmente pericolosa della ex URSS...

bella scelta....
solo che la Cina e' una decina di volte piu' grande

non sono i kmq che mi preoccupano

 

[arizona77]

in people, not in kmq
e si vonno magna' tutti

 

[eta*beta]

in people, not in kmq
e si vonno magna' tutti

nemmeno il numero è un problema, non siamo più all'esercito di baionette, ma all'establishment finanziario/politico

 

[arizona77]

in people, not in kmq
e si vonno magna' tutti

nemmeno il numero è un problema, non siamo più all'esercito di baionette, ma all'establishment finanziario/politico

il numero e' un problema perche'
" tutti " i Cinesi vorranno " giustamente " diventare ricchi....
con tutte le conseguenze del caso

 

[eta*beta]

in people, not in kmq
e si vonno magna' tutti

nemmeno il numero è un problema, non siamo più all'esercito di baionette, ma all'establishment finanziario/politico

il numero e' un problema perche'
" tutti " i Cinesi vorranno " giustamente " diventare ricchi....
con tutte le conseguenze del caso

ma sono in buona compagnia con indiani, brasiliani, russi, e sudafricani, il problema imminente è trattare con un governo forte sordo ad ogni concertazione e spaventosamente antimoderno, antidemocratico, incivile e tracotante, altro che gheddafi, poi che il futuro preveda una richiesta di redistribuzione della ricchezza è chiaramente fuori discussione

 

[arizona77]

in people, not in kmq
e si vonno magna' tutti

nemmeno il numero è un problema, non siamo più all'esercito di baionette, ma all'establishment finanziario/politico

il numero e' un problema perche'
" tutti " i Cinesi vorranno " giustamente " diventare ricchi....
con tutte le conseguenze del caso

ma sono in buona compagnia con indiani, brasiliani, russi, e sudafricani, il problema imminente è trattare con un governo forte sordo ad ogni concertazione e spaventosamente antimoderno, antidemocratico, incivile e tracotante, altro che gheddafi, poi che il futuro preveda una richiesta di redistribuzione della ricchezza è chiaramente fuori discussione

infatti la mia opinione sui BRICS
va dal negativo al penoso

 

[renatom]

in people, not in kmq
e si vonno magna' tutti

nemmeno il numero è un problema, non siamo più all'esercito di baionette, ma all'establishment finanziario/politico

il numero e' un problema perche'
" tutti " i Cinesi vorranno " giustamente " diventare ricchi....
con tutte le conseguenze del caso

ma sono in buona compagnia con indiani, brasiliani, russi, e sudafricani, il problema imminente è trattare con un governo forte sordo ad ogni concertazione e spaventosamente antimoderno, antidemocratico, incivile e tracotante, altro che gheddafi, poi che il futuro preveda una richiesta di redistribuzione della ricchezza è chiaramente fuori discussione

infatti la mia opinione sui BRICS
va dal negativo al penoso

La B, nell'ultimo decennio, qualche progresso sostanziale lo ha fatto.

La I, forse pure, ma parte da una situazione...

 

[eta*beta]

in people, not in kmq
e si vonno magna' tutti

nemmeno il numero è un problema, non siamo più all'esercito di baionette, ma all'establishment finanziario/politico

il numero e' un problema perche'
" tutti " i Cinesi vorranno " giustamente " diventare ricchi....
con tutte le conseguenze del caso

ma sono in buona compagnia con indiani, brasiliani, russi, e sudafricani, il problema imminente è trattare con un governo forte sordo ad ogni concertazione e spaventosamente antimoderno, antidemocratico, incivile e tracotante, altro che gheddafi, poi che il futuro preveda una richiesta di redistribuzione della ricchezza è chiaramente fuori discussione

infatti la mia opinione sui BRICS
va dal negativo al penoso

noi la pensiamo così, LORO NO!

 

[eta*beta]

in people, not in kmq
e si vonno magna' tutti

nemmeno il numero è un problema, non siamo più all'esercito di baionette, ma all'establishment finanziario/politico

il numero e' un problema perche'
" tutti " i Cinesi vorranno " giustamente " diventare ricchi....
con tutte le conseguenze del caso

ma sono in buona compagnia con indiani, brasiliani, russi, e sudafricani, il problema imminente è trattare con un governo forte sordo ad ogni concertazione e spaventosamente antimoderno, antidemocratico, incivile e tracotante, altro che gheddafi, poi che il futuro preveda una richiesta di redistribuzione della ricchezza è chiaramente fuori discussione

infatti la mia opinione sui BRICS
va dal negativo al penoso

La B, nell'ultimo decennio, qualche progresso sostanziale lo ha fatto.

La I, forse pure, ma parte da una situazione...

non si possono considerare paesi con pari diritti e acquisiti, temo che la cosa porterà più noi ad adeguarsi al loro stato di diritto che loro al nostro