|Mauro65| ha scritto:scusa la sintesi ma devo fare veloce ho la connessione un po' instabile
colpa della Barcolana?
|Mauro65| ha scritto:scusa la sintesi ma devo fare veloce ho la connessione un po' instabile
liuc30 ha scritto:Non la metto sul piano del risparmio, anzi, non avendo mai montato le termiche perchè nella mia zona non nevica spesso, ho deciso di farlo perchè spesso nei w.e. sono in giro e mi è capitato di trovarmi in situazione limite.
Certo, come tutte le cose si cerca di avere un buon rapporto qualità /prezzo, quindi non farmi spelare 220 euro per una gomma che userei da novembre e marzo e con il rischio di rovinarle, visto le condizioni meteo e temperatura molto altalenanti.
Tutto qui, le Nokian Wr g2 mi sembravano l'ideale, ma come sto leggendo in giro ci sono pareri discordanti su tali pneumatici, probabilmente è questione di misure e auto su cui vengono usate.
ahaahblackshirt ha scritto:colpa della Barcolana?|Mauro65| ha scritto:scusa la sintesi ma devo fare veloce ho la connessione un po' instabile![]()
|Mauro65| ha scritto:Mia moglie usa le WRG2 (non so se intendevi queste) e si trova piuttosto bene (pure io), anche su asfalto bagnato freddo (dove invece Rennex manifesta perplessità)liuc30 ha scritto:Cosa mi dici sulle Nokian? le prendo, No?? le G2 me le hanno proposte a 155 euro...
Invece, stranamente, proprio su neve le trovo non all'altezza dei prodotti di punta GY, Conti, Pirelli
Saluti
liuc30 ha scritto:|Mauro65| ha scritto:Mia moglie usa le WRG2 (non so se intendevi queste) e si trova piuttosto bene (pure io), anche su asfalto bagnato freddo (dove invece Rennex manifesta perplessità)liuc30 ha scritto:Cosa mi dici sulle Nokian? le prendo, No?? le G2 me le hanno proposte a 155 euro...
Invece, stranamente, proprio su neve le trovo non all'altezza dei prodotti di punta GY, Conti, Pirelli
Saluti
Ciao Mauro, si sono quelle.
Ad esempio le tue impressioni sono l'oppposto di molte altre che ho letto, le quali mettono in evidenza soprattutto l'usura precoce, ma la buona tenuta sulla neve.... mahh..
|Mauro65| ha scritto:uff ... mi è saltata la connessione stavo postandoti un papiro ...
liuc ti riassumo
nel tuo caso (dai bassi consumi che riscontri deduco che hai guida attenta e "previsionale") Nokian vanno benone
io ho piede pesante e strade incasinate
le differenze che ho notato vanno contestualizzate
il prezzo che ti hanno fatto è buono (se con montaggio)
piuttosto valuta - se hai spazio - un treno di cerchi in lamiera, in due anni riprendi i soldi di 4 sostituzioni
se poi le prendi più piccole tipo 205/55/16" risparmi altri 150 - 200 di gomme in pratica vai a pari subito e per di più su neve tengono meglio
scusa la sintesi ma devo fare veloce ho la connessione un po' instabile
liuc30 ha scritto:renexx ha scritto:X Liuc: le Semperit sono una sottomarca della Conti, in una prova di QR non erano andate affatto male. Buone anche le Bridge e le GYear.
Non risparmiare sulle termiche, pensa che devono sostituire le estive per quasi sei mesi e tu comunque hai una macchina con certe prestazioni da non svilire per così tanti km.
Non la metto sul piano del risparmio, anzi, non avendo mai montato le termiche perchè nella mia zona non nevica spesso, ho deciso di farlo perchè spesso nei w.e. sono in giro e mi è capitato di trovarmi in situazione limite.
Certo, come tutte le cose si cerca di avere un buon rapporto qualità /prezzo, quindi non farmi spelare 220 euro per una gomma che userei da novembre e marzo e con il rischio di rovinarle, visto le condizioni meteo e temperatura molto altalenanti.
Tutto qui, le Nokian Wr g2 mi sembravano l'ideale, ma come sto leggendo in giro ci sono pareri discordanti su tali pneumatici, probabilmente è questione di misure e auto su cui vengono usate.
gringoxx ha scritto:|Mauro65| ha scritto:uff ... mi è saltata la connessione stavo postandoti un papiro ...
liuc ti riassumo
nel tuo caso (dai bassi consumi che riscontri deduco che hai guida attenta e "previsionale") Nokian vanno benone
io ho piede pesante e strade incasinate
le differenze che ho notato vanno contestualizzate
il prezzo che ti hanno fatto è buono (se con montaggio)
piuttosto valuta - se hai spazio - un treno di cerchi in lamiera, in due anni riprendi i soldi di 4 sostituzioni
se poi le prendi più piccole tipo 205/55/16" risparmi altri 150 - 200 di gomme in pratica vai a pari subito e per di più su neve tengono meglio
scusa la sintesi ma devo fare veloce ho la connessione un po' instabile
pure io di estive monto 225/45/17 ma le termiche più sono strette meglio è.
quindi l'opzione migliore per me è 205/55/16 con cerchio in ferro.
con questa misura dal gommista, nokian gomma montata 108?
osservando i giudizi di prova
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=2584012.130.983&typ=R-159492&ranzahl=4&Breite=205&Herst=Nokian&Quer=55&Felge=16&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=20&Transport=P&dsco=130&sowigan=Wi
stessa misura fulda montero 3 a 111?
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=37005830.130.2299&typ=R-172643&ranzahl=4&Breite=205&Herst=Fulda&Quer=55&Felge=16&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=20&Transport=P&dsco=130&sowigan=Wi
http://www.pneumatici-pneus-online.it/pneumatici-invernali.html
qualcuno conosce queste fulda?sono molto tentato
liuc30 ha scritto:renexx ha scritto:La mia perplessità nasce da diverse comparative (vado a memoria), ma ora sarei in ferie, quindi mi collego col telefonino e non posso fare delle ricerche. So che l' automobil club svizzero pubblica on line qualcosa al riguardo.|Mauro65| ha scritto:Mia moglie usa le WRG2 (non so se intendevi queste) e si trova piuttosto bene (pure io), anche su asfalto bagnato freddo (dove invece Rennex manifesta perplessità)liuc30 ha scritto:Cosa mi dici sulle Nokian? le prendo, No?? le G2 me le hanno proposte a 155 euro...
Invece, stranamente, proprio su neve le trovo non all'altezza dei prodotti di punta GY, Conti, Pirelli
Saluti
Questa dovrebbe essere la prova a cui ti riferisci;
http://www.tcs.ch/main/it/home/auto_moto/tests/reifen.html
I Nokian sono i nuovi WR G3 in versione 195/65 R15T si posizionano a ridosso delle migliori, nonstante le lievi carenze su fondo bagnato.
A parte qualche eccezione, vedo che ci sono delle differenze nella classifica dei 175/65 R14T.
Questo vuol dire che la diversità di misura cambia spesso il comportamento, nel mio caso si parla dei 225/45 R17 misura bel lontana da quelli provati.
Per me è un'ottima idealiuc30 ha scritto:comunque sono sempre più orientato a camprare i cerchi e passare ai 205 55 r16
liuc30 ha scritto:Veramente in tabella i nokian 225 45 R17 ottengono il peggior punteggio in Confort/rumori, sul bagnato sono nella media.
Gli Yokohama sono quasi sconsigliati..... mi chiedo a chi credere, tra test e riscontri dei clienti non ci si capisce niente.
Comunque sono sempre più orientato a camprare i cerchi e passare ai 205 55 r16
Kren ha scritto:OT: visto che questo thread è frequentato da quasi tutti i friulani del forum (Mauro non me ne volere....) che ne dite di una rimpatriata?
theCat - 1 giorno fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 2 mesi fa