<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Che dite, monto le termiche? ;-) | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Che dite, monto le termiche? ;-)

X Liuc: le Semperit sono una sottomarca della Conti, in una prova di QR non erano andate affatto male. Buone anche le Bridge e le GYear.
Non risparmiare sulle termiche, pensa che devono sostituire le estive per quasi sei mesi e tu comunque hai una macchina con certe prestazioni da non svilire per così tanti km.
 
blackshirt ha scritto:
gringoxx ha scritto:
a ts tendenzialmente vengono montate termiche?

si

seguo un po' di meteo..ma le nevicate a ts sono rare...
se arriva neve gira poco dopo in pioggia a causa dello scirocco.
certo che l'entroterra e tutto il carso sono sempre belli freschi.
ogni estate taglio da trieste a fiume per la dalmazia ma tra le colline la temperatura scende parecchio..
ovvio che le termiche servono il 99% per le strade con tratti ghiacciati e brinati
 
liuc30 ha scritto:
Cosa mi dici sulle Nokian? le prendo, No?? le G2 me le hanno proposte a 155 euro...
Mia moglie usa le WRG2 (non so se intendevi queste) e si trova piuttosto bene (pure io), anche su asfalto bagnato freddo (dove invece Rennex manifesta perplessità)
Invece, stranamente, proprio su neve le trovo non all'altezza dei prodotti di punta GY, Conti, Pirelli
Saluti
 
gringoxx ha scritto:
blackshirt ha scritto:
gringoxx ha scritto:
a ts tendenzialmente vengono montate termiche?
si
seguo un po' di meteo..ma le nevicate a ts sono rare...se arriva neve gira poco dopo in pioggia a causa dello scirocco.
certo che l'entroterra e tutto il carso sono sempre belli freschi.
ogni estate taglio da trieste a fiume per la dalmazia ma tra le colline la temperatura scende parecchio..ovvio che le termiche servono il 99% per le strade con tratti ghiacciati e brinati
Se guidi solo in città non ha molto senso, meglio una coppia di catene se gela (ti servono comunque anche on le termiche su certe pendenza)
Se invece sei spesso in Carso (6° C di differenza media se non di più) servono eccome ...
 
|Mauro65| ha scritto:
liuc30 ha scritto:
Cosa mi dici sulle Nokian? le prendo, No?? le G2 me le hanno proposte a 155 euro...
Mia moglie usa le WRG2 (non so se intendevi queste) e si trova piuttosto bene (pure io), anche su asfalto bagnato freddo (dove invece Rennex manifesta perplessità)
Invece, stranamente, proprio su neve le trovo non all'altezza dei prodotti di punta GY, Conti, Pirelli
Saluti
La mia perplessità nasce da diverse comparative (vado a memoria), ma ora sarei in ferie, quindi mi collego col telefonino e non posso fare delle ricerche. So che l' automobil club svizzero pubblica on line qualcosa al riguardo.
 
renexx ha scritto:
X Liuc: le Semperit sono una sottomarca della Conti, in una prova di QR non erano andate affatto male. Buone anche le Bridge e le GYear.
Non risparmiare sulle termiche, pensa che devono sostituire le estive per quasi sei mesi e tu comunque hai una macchina con certe prestazioni da non svilire per così tanti km.

Non la metto sul piano del risparmio, anzi, non avendo mai montato le termiche perchè nella mia zona non nevica spesso, ho deciso di farlo perchè spesso nei w.e. sono in giro e mi è capitato di trovarmi in situazione limite.
Certo, come tutte le cose si cerca di avere un buon rapporto qualità /prezzo, quindi non farmi spelare 220 euro per una gomma che userei da novembre e marzo e con il rischio di rovinarle, visto le condizioni meteo e temperatura molto altalenanti.

Tutto qui, le Nokian Wr g2 mi sembravano l'ideale, ma come sto leggendo in giro ci sono pareri discordanti su tali pneumatici, probabilmente è questione di misure e auto su cui vengono usate.
 
|Mauro65| ha scritto:
liuc30 ha scritto:
Cosa mi dici sulle Nokian? le prendo, No?? le G2 me le hanno proposte a 155 euro...
Mia moglie usa le WRG2 (non so se intendevi queste) e si trova piuttosto bene (pure io), anche su asfalto bagnato freddo (dove invece Rennex manifesta perplessità)
Invece, stranamente, proprio su neve le trovo non all'altezza dei prodotti di punta GY, Conti, Pirelli
Saluti

Ciao Mauro, si sono quelle.
Ad esempio le tue impressioni sono l'oppposto di molte altre che ho letto, le quali mettono in evidenza soprattutto l'usura precoce, ma la buona tenuta sulla neve.... mahh..
 
renexx ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
liuc30 ha scritto:
Cosa mi dici sulle Nokian? le prendo, No?? le G2 me le hanno proposte a 155 euro...
Mia moglie usa le WRG2 (non so se intendevi queste) e si trova piuttosto bene (pure io), anche su asfalto bagnato freddo (dove invece Rennex manifesta perplessità)
Invece, stranamente, proprio su neve le trovo non all'altezza dei prodotti di punta GY, Conti, Pirelli
Saluti
La mia perplessità nasce da diverse comparative (vado a memoria), ma ora sarei in ferie, quindi mi collego col telefonino e non posso fare delle ricerche. So che l' automobil club svizzero pubblica on line qualcosa al riguardo.

Questa dovrebbe essere la prova a cui ti riferisci;

http://www.tcs.ch/main/it/home/auto_moto/tests/reifen.html

I Nokian sono i nuovi WR G3 in versione 195/65 R15T si posizionano a ridosso delle migliori, nonstante le lievi carenze su fondo bagnato.
A parte qualche eccezione, vedo che ci sono delle differenze nella classifica dei 175/65 R14T.
Questo vuol dire che la diversità di misura cambia spesso il comportamento, nel mio caso si parla dei 225/45 R17 misura bel lontana da quelli provati.
 
Ora non ce le ho su questo terminale, ma considera che in tutte le precedenti prove del TCH le Nokian non hanno mai brillato su neve (la Svizzera mi pare non produca gomme, quindi non penso abbiano i paraocchi)
Da canto mio, ho avuto modo di provarne diverse abastanza a fondo
Il mio primo treno per il precedente casson a TP lo scelsi sulla base di un test 4R di fine 2004, un bel test con tanto di Nm di grip etc etc e sono stato soddisfattissimo
Quelle di mia moglie le abbiamo prese due anni fa a dicembre (appena arrivata l'auto) ed abbiamo acquistato quello che era rimasto. E' vero che i test non danno misure omogenee per tutte le dimesioni. In ogni caso ti confermo che le nostre WRG2 su asciutto e bagnato freddo vanno molto molto bene (non durano però tanto, mi pare), ma su neve, nell'anno in cui avevamo entrambe le auto, mia moglie non riusciva letteralmente a starmi dietro. E, provando a scambiarci, il risultato era simile. A meno di non pesare la TP ed il diverso bilanciamento dell'auto e la diversa sezione, direi che su neve non erano all'altezza delle mie. Lo scorso anno eravamo su in montagna con la sua, e non sono rimasto granché soddisfatto. Quest'anno sarà l'ultimo in Nokian, poi passerò a Conti o GY e solo a quel punto potrò capire con esattezza se era più l'auto o più le gomme a scarseggiare su neve.
Ti parlo però di pendenze e neve fresca, in pianura vanno senz'altro bene, al limite vai un po' più piano (non mi convinceva la tenuta laterale)
Ciao
 
Grazie Mauro.
Per ora sono andato solo da un gommista, che mi ha proposto Ceat a 135, Nokian WR g2 a 155, Pirelli sottozero (credo) 180, Yokohama W.drive (di cui ho letto solo bene) 190 euro, i prossimi giorni chiederò ancora in giro.
 
uff ... mi è saltata la connessione stavo postandoti un papiro ...
liuc ti riassumo
nel tuo caso (dai bassi consumi che riscontri deduco che hai guida attenta e "previsionale") Nokian vanno benone
io ho piede pesante e strade incasinate
le differenze che ho notato vanno contestualizzate
il prezzo che ti hanno fatto è buono (se con montaggio)
piuttosto valuta - se hai spazio - un treno di cerchi in lamiera, in due anni riprendi i soldi di 4 sostituzioni
se poi le prendi più piccole tipo 205/55/16" risparmi altri 150 - 200 di gomme in pratica vai a pari subito e per di più su neve tengono meglio
scusa la sintesi ma devo fare veloce ho la connessione un po' instabile
 
liuc30 ha scritto:
Grazie Mauro.
Per ora sono andato solo da un gommista, che mi ha proposto Ceat a 135, Nokian WR g2 a 155, Pirelli sottozero (credo) 180, Yokohama W.drive (di cui ho letto solo bene) 190 euro, i prossimi giorni chiederò ancora in giro.
per i prezzi di riferimento delle nostre zone puoi prendere quelli di tonin gomme (BL)
(o al limite fai una gita su e te le prendi)
 
|Mauro65| ha scritto:
uff ... mi è saltata la connessione stavo postandoti un papiro ...
liuc ti riassumo
nel tuo caso (dai bassi consumi che riscontri deduco che hai guida attenta e "previsionale") Nokian vanno benone
io ho piede pesante e strade incasinate
le differenze che ho notato vanno contestualizzate
il prezzo che ti hanno fatto è buono (se con montaggio)
piuttosto valuta - se hai spazio - un treno di cerchi in lamiera, in due anni riprendi i soldi di 4 sostituzioni
se poi le prendi più piccole tipo 205/55/16" risparmi altri 150 - 200 di gomme in pratica vai a pari subito e per di più su neve tengono meglio
scusa la sintesi ma devo fare veloce ho la connessione un po' instabile

Ok, valuterò il tutto, grazie ancora.
 
Back
Alto