Chai presente il valore dei soldi?

[nafnlaus]

..... e perché non bastano mai?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01/27/elezioni-candidati-si-pagano-poltrona-pd-chiede-35mila-euro-25mila-per-pdl/481632/

 

[arhat]

prezzi da saldi finali considerato che si recuperano in 2 mesi scarsi.

 

[arizona77]

25.000 :?: :?: :?: :?: :?:
se qualche politico e' in Forum, mi contatti....
offro 50.000

 

[nafnlaus]

Considerati i rimborsi che si pigliano mi sfugge quale sia la logica di questo versamento.

 

[arizona77]

Considerati i rimborsi che si pigliano mi sfugge quale sia la logica di questo versamento.

infatti se non lo avessi sentito propio stamattina
dalla bocca di Gasparri non ci avrei creduto

 

[nafnlaus]

Considerati i rimborsi che si pigliano mi sfugge quale sia la logica di questo versamento.

infatti se non lo avessi sentito propio stamattina
dalla bocca di Gasparri non ci avrei creduto

Crederci o no, restano un mistero queste pratiche. Corruzione e concussione mascherate?

E questi soldi come vengono giustificati dal partito e dal candidato?

 

[arizona77]

Come spese per la pubblicita' della campagna elettorale....
sempre Gasparri dixit

 

[desmo1987]

Considerati i rimborsi che si pigliano mi sfugge quale sia la logica di questo versamento.

infatti se non lo avessi sentito propio stamattina
dalla bocca di Gasparri non ci avrei creduto

Un buon motivo per non crederci..

 

[nafnlaus]

Considerati i rimborsi che si pigliano mi sfugge quale sia la logica di questo versamento.

infatti se non lo avessi sentito propio stamattina
dalla bocca di Gasparri non ci avrei creduto

Un buon motivo per non crederci..

Infatti ... e cmq ci sarebbe il rimborso elettorale

 

[suiller]

è disdicevole ma funziona pressapoco così anche nella 1a democrazia mondiale (gli usa)

l'unica, grossa, differenza è che qui bisogna pure dargli i rimborsi elettorali... in america altresì pagano le lobby

 

[Utente_2491830375]

Considerati i rimborsi che si pigliano mi sfugge quale sia la logica di questo versamento.

quoto.

 

[nafnlaus]

è disdicevole ma funziona pressapoco così anche nella 1a democrazia mondiale (gli usa)

l'unica, grossa, differenza è che qui bisogna pure dargli i rimborsi elettorali... in america altresì pagano le lobby

Il ragionamento è questo. Che gli eletti abbiano sempre sostenuto economicamente il partito che li ha eletti non mi pare una cosa disdicevole. Non trovo strano che un libero cittadino dia un contributo al partito che vuol sostenere nell'attività politica. L'importante è che queste donazioni siano rendicontate e trasparenti.
Quel che invece non comprendo è la richiesta anticipata del pagamento. Dovrebbe significare fedeltà o cosa?

 

[biasci]

Secondo me giustificherà esosi rimborsi elettorali.
Dovranno pur trovare delle scuse che possano somigliare a qualcosa di accettabile no?

 

[nafnlaus]

Secondo me giustificherà esosi rimborsi elettorali.
Dovranno pur trovare delle scuse che possano somigliare a qualcosa di accettabile no?

Se fosse una novità della stagione 2013 .... siccome sono diversi anni che funziona così e solo ora emerge chiaramente questo comportamento, rinnovo la domanda. Quale funzione?

 

[biasci]

Secondo me giustificherà esosi rimborsi elettorali.
Dovranno pur trovare delle scuse che possano somigliare a qualcosa di accettabile no?

Se fosse una novità della stagione 2013 .... siccome sono diversi anni che funziona così e solo ora emerge chiaramente questo comportamento, rinnovo la domanda. Quale funzione?

Io ti ripeto la mia convinzione. E' una specie di scusa per poi farsi rimborsare il doppio, triplo, quadruplo ecc.