Cesare Battisti....e il Brasile....

[G5]

Onestamente mi preoccuperei del fatto che il Ministro degli esteri potrebbe non essere riuscito a far rispettare il nostro paese ...... o forse lo hanno voluto fare a dimostrazione della minaccia comunista?? 8)

 

[mammo4]

io comunque ora scrivo una mail all'ambasciata Brasiliana, dove dico che si devono vergognare!

 

[bumper-morgan]

Se il primo a screditare la magistratura italiana è il governo, poi non bisogna neanche stupirsi troppo se, con un oceano di mezzo, si fanno certe idee.

la magistratura c'entra nulla; e cmq è già screditata da anni e anni. Anche l'altro giorno è uscito un galeotto perché in 4 anni, un magistrato, non ha depositato la sentenza.

 

[stratoszero]

In questa decisione ci sono dentro tante cose, tra cui, come ho scritto, il forte deterioramento dell'immagine dell'Italia negli ultimi anni, al contrario di quello che "la disinformazione" vuole farci credere.

Sarò miope,ma io ci vedo dentro solo la volontà di proteggere un assassino. Il resto mi sembrano scuse pelose e inconsistenti, che non portano lustro nè a Lula nè a chi gli dà ragione.

 

[renatom]

Francamente, nei panni di Lula, chi se la sarebbe sentita di sconfessra l'organo più alto della magistratura del proprio paese, per una vicenda di cui tra 15 giorni non si ricorderà più nessuno? (a parte i familiari delle vittime e con il massimo rispetto per loro)

 

[spartacodaitri]

In questa decisione ci sono dentro tante cose, tra cui, come ho scritto, il forte deterioramento dell'immagine dell'Italia negli ultimi anni, al contrario di quello che "la disinformazione" vuole farci credere.

Sarò miope,ma io ci vedo dentro solo la volontà di proteggere un assassino. Il resto mi sembrano scuse pelose e inconsistenti, che non portano lustro nè a Lula nè a chi gli dà ragione.

In effetti pare che Lula accetti la motivazione della Suprema corte....
ma notizia fresca, la signora che sta subentrando al suo posto si e' dichiarata contraria....
magari se lo tengono in carcere loro, come e' da 3 anni.

 

[stratoszero]

Francamente, nei panni di Lula, chi se la sarebbe sentita di sconfessra l'organo più alto della magistratura del proprio paese, per una vicenda di cui tra 15 giorni non si ricorderà più nessuno? (a parte i familiari delle vittime e con il massimo rispetto per loro)

Ma la magistratura brasiliana non aveva dato l'assenso all'estradizione, sia pure sottoponendo (pilatescamente, imho) la decisione finale al capo del governo? :shock:

 

[renatom]

Francamente, nei panni di Lula, chi se la sarebbe sentita di sconfessra l'organo più alto della magistratura del proprio paese, per una vicenda di cui tra 15 giorni non si ricorderà più nessuno? (a parte i familiari delle vittime e con il massimo rispetto per loro)

Ma la magistratura brasiliana non aveva dato l'assenso all'estradizione, sia pure sottoponendo (pilatescamente, imho) la decisione finale al capo del governo? :shock:

A me sembra che abbia dato parere negativo pur rimanendo il fatto che l'ultima parola spettava a Lula, o almeno io la ho capita così.

http://www.corriere.it/esteri/10_dicembre_30/lula-berlusconi-battisti_957c41ee-1404-11e0-96ea-00144f02aabc.shtml

 

[bumper-morgan]

Personalmente non condanno lula.

io invece sì.

e gli auguro di tutto cuore che i suoi cari passino sotto le grinfie di un assassino come battisti.

ma anche lui stesso...

per ultimo però....

 

[Pik39]

A prescindere dal fatto che in caso di accoglimento della domanda di estradizione avremmo dovuto mantenere per i prossimi 20/30 anni questo criminale - ammesso che fosse rimasto in carcere - credo che sia stato effettuato un "gioco delle parti": Lula, di cui scade il mandato oggi, ha negato l'estradizione, mentre il nuovo presidente ha espresso la convinzione che dovesse essere estradato. Così, a livello interno ma anche internazionale, hanno tentato di salvare capra e cavoli. Comunque il nostro governo è in una posizione non invidiabile perchè con quello brasiliano ha in corso diverse commesse miliardarie che potrebbero saltare.

 

[FAUST50]

A prescindere dal fatto che in caso di accoglimento della domanda di estradizione avremmo dovuto mantenere per i prossimi 20/30 anni questo criminale - ammesso che fosse rimasto in carcere - credo che sia stato effettuato un "gioco delle parti": Lula, di cui scade il mandato oggi, ha negato l'estradizione, mentre il nuovo presidente ha espresso la convinzione che dovesse essere estradato. Così, a livello interno ma anche internazionale, hanno tentato di salvare capra e cavoli. Comunque il nostro governo è in una posizione non invidiabile perchè con quello brasiliano ha in corso diverse commesse miliardarie che potrebbero saltare.

e marchionne ha appena inaugurato uno stabilimento fiat

 

[GattoToscano]

è uno schifo! da oggi boicotto il brasile! Come minimo avrei richiamato l'ambasciatore dal Brasile.

E poi avrei reso pan per focaccia....

Te mi sembra che ultimamente voglia boicottare un pò troppe cose: Brasile, Romania, Cina....

Mah.

 

[birillo21]

Ci si fosse fermati alla lettera del Presidente della Repubblica tutto sarebbe filato via liscio.
Ma il problema è che i ministri del governo italiano sono assetati di protagonismo ed hanno imitato il Presidente della Repubblica e scritto anche loro ai Brasiliani.
Mancava poco che anche i parlamentari italiani scrivessero ai loro omologhi Brasiliani.

I Brasiliani si son risentiti di quello che è sembrata e lo era, da un punto di vista diplomatico, una ingerenza nei loro affari ed hanno risposto picche.

Stimo i Brasiliani e Lula Ignacio Da Silva, come potenza emergente e per le loro capacità intrinseche.
Non potevano in nessun modo venir meno alla loro potestà ed istradare l'elemento dopo una così plateale spinta, da parte dei ministri italiani malati di protagonismo, ma in fondo la politica è anche questo, verso una decisione favorevole alle richieste del governo italiano.

La FIAT Brasile è una delle prime aziende del paese e guadagna anche parecchio.

 

[GattoToscano]

io comunque ora scrivo una mail all'ambasciata Brasiliana, dove dico che si devono vergognare!

Bravo, facci sapere!

 

[GattoToscano]

Niente estradizione.
:?: :shock: :?: :shock: :?: :shock:

Spetta alla sovranità di uno stato, non capisco tutto questo tam tam sulla mancata estradizione.
Meno male che noi (anzi "voi") ci vantiamo di essere "liberi" e "democratici" e poi stiamo sempre a mettere il becco sulle decisioni "scomode" prese dagli altri Stati.


Ovviamente se facesse una cosa del genere gli USA nei confronti di Cuba tutti ad applaudire.


(tutti, tranne me).