<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cercasi commessa libera da.... | Il Forum di Quattroruote

Cercasi commessa libera da....

http://www.telestense.it/cercasi-cassiera-senza-impegni-familiari-lannuncio-finisce-su-fbk-e-il-mondo-femminile-si-scatena-contro-20160225.html

http://urbanpost.it/cercasi-commessa-libera-da-impegni-familiari-lannuncio-di-lavoro-che-ha-infiammato-il-web

la richiesta, di 'sti tempi e' decisamente ingenua....
Per il resto, ma uno sara' libero di assumere chi gli torna piu' adatto
per la mansione :?:
 
arizona77 ha scritto:
http://www.telestense.it/cercasi-cassiera-senza-impegni-familiari-lannuncio-finisce-su-fbk-e-il-mondo-femminile-si-scatena-contro-20160225.html
http://urbanpost.it/cercasi-commessa-libera-da-impegni-familiari-lannuncio-di-lavoro-che-ha-infiammato-il-web
la richiesta, di 'sti tempi e' decisamente ingenua....
Per il resto, ma uno sara' libero di assumere chi gli torna piu' adatto
per la mansione :?:
Certo che è libero, ma solo previo annuncio ipocritamente aperto a tutti "senza discriminazioni", poi fai le tue valutazioni (tanto chi è "libera da impegni familiari" lo mette subito in evidenza nel curriculum, sa benissimo che per determinate occupazioni è un punto in più), e vedi di fare in modo di avere un periodo di prova piuttosto lungo (ci sono tanti modi).
Quel titolare è stato ingenuamente sincero, a lui tutta la mia simpatia umana ed il consiglio di farsi furbo.
Ooops ... non furbo che è politicamente scorretto, ma rispettoso delle regole del civile e democratico convivere :p
 
arizona77 ha scritto:
http://www.telestense.it/cercasi-cassiera-senza-impegni-familiari-lannuncio-finisce-su-fbk-e-il-mondo-femminile-si-scatena-contro-20160225.html

http://urbanpost.it/cercasi-commessa-libera-da-impegni-familiari-lannuncio-di-lavoro-che-ha-infiammato-il-web

la richiesta, di 'sti tempi e' decisamente ingenua....
Per il resto, ma uno sara' libero di assumere chi gli torna piu' adatto
per la mansione :?:
devo dire che essendo d'accordo con te, trovo giuste anche le osservazioni dell'amico U2511.

Ci sarebbe da obiettare che il cartello sintetizzava semplicemente, indicando fin da subito l'oggetto della richiesta.
Praticamente evita cocenti delusioni per le candidate.
 
U2511 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.telestense.it/cercasi-cassiera-senza-impegni-familiari-lannuncio-finisce-su-fbk-e-il-mondo-femminile-si-scatena-contro-20160225.html
http://urbanpost.it/cercasi-commessa-libera-da-impegni-familiari-lannuncio-di-lavoro-che-ha-infiammato-il-web
la richiesta, di 'sti tempi e' decisamente ingenua....
Per il resto, ma uno sara' libero di assumere chi gli torna piu' adatto
per la mansione :?:
Certo che è libero, ma solo previo annuncio ipocritamente aperto a tutti "senza discrimizaioni", poi fai le tue valutazioni (tanto chi è "libera da impegni familiari" lo mette subito in evidenza nel curriculum, sa benissimo che per determinate occupazioni è un punto in più), e vedi di fare in modo di avere un periodo di prova piuttosto lungo (ci sono tanti modi).
Quel titoplare è stato ingenuamente sincero, a lui tutta la mia simpatia umana ed il consiglio di farsi furbo.
Ooop ... non furbo che è politicamente scorretto, ma rispettoso delle regole del civile e democratico convivere :p

appunto: " di 'sti tempi e' decisamente ingenua "
 
maddeche! ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.telestense.it/cercasi-cassiera-senza-impegni-familiari-lannuncio-finisce-su-fbk-e-il-mondo-femminile-si-scatena-contro-20160225.html

http://urbanpost.it/cercasi-commessa-libera-da-impegni-familiari-lannuncio-di-lavoro-che-ha-infiammato-il-web

la richiesta, di 'sti tempi e' decisamente ingenua....
Per il resto, ma uno sara' libero di assumere chi gli torna piu' adatto
per la mansione :?:
devo dire che essendo d'accordo con te, trovo giuste anche le osservazioni dell'amico U2511.

Ci sarebbe da obiettare che il cartello sintetizzava semplicemente, indicando fin da subito l'oggetto della richiesta.
Praticamente evita cocenti delusioni per le candidate.

Stesso discorso.
La elimini dopo l' intervista con il classicissimo:
" le faremo sapere ".
Prima, corri i rischi del caso ;)
 
Quante "menate" per essere politicamente corretti :evil:

Ha solo fatto una "preselezione", evitando perdite di tempo a non idonee.

Se cerco una modella per intimo taglie forti, non mi si può presentare un "grissino" senza sedere ne seno, e questa sarebbe "discriminazione"?
 
Avete ragione tutti, però a questo punto mi chiedo come si possa risolvere l'annosa questione della preoccupante diminuzione delle nascite. Non lamentatevi poi se le pensioni son diventate inesistenti e se il resto del mondo va più veloce di noi. Insomma a prima vista può sembrare un salto pindarico, ma alla fine tutto e collegato: i figli qualcuno deve pur farli, e i figli costano e vanno mantenuti al meglio, ergo oggi come oggi anche la mamma deve lavorare. Il datore di lavoro e lo Stato devono farsene carico, non si può assumere una persona e sperare di prenderne solo la parte che ci fa comodo e buttare tutto il resto. Se ti serve assumere una donna, prendi il pacchetto completo, considerando che fare figli e anche crescerli fa parte della sua stessa essenza e che quelle che decidono di comportarsi diversamente (rarissimamente per scelta personale) sono la stragrande minoranza.
Alla fine la società è tutta collegata e certe scelte si ritorcono sempre contro chi le fa, se a breve ci ritroveremo ino Stato di pensionati (le cui pensioni chissà chi le pagherà), non ci si lamenti. Scrivere annunci come quello che ha originato la discussione vuol dire solo cercare di scaricare una responsabilità altrove.
 
Matteo__ ha scritto:
Avete ragione tutti, però a questo punto mi chiedo come si possa risolvere l'annosa questione della preoccupante diminuzione delle nascite. Non lamentatevi poi se le pensioni son diventate inesistenti e se il resto del mondo va più veloce di noi. Insomma a prima vista può sembrare un salto pindarico, ma alla fine tutto e collegato: i figli qualcuno deve pur farli, e i figli costano e vanno mantenuti al meglio, ergo oggi come oggi anche la mamma deve lavorare. Il datore di lavoro e lo Stato devono farsene carico, non si può assumere una persona e sperare di prenderne solo la parte che ci fa comodo e buttare tutto il resto. Se ti serve assumere una donna, prendi il pacchetto completo, considerando che fare figli e anche crescerli fa parte della sua stessa essenza e che quelle che decidono di comportarsi diversamente (rarissimamente per scelta personale) sono la stragrande minoranza.
Alla fine la società è tutta collegata e certe scelte si ritorcono sempre contro chi le fa, se a breve ci ritroveremo ino Stato di pensionati (le cui pensioni chissà chi le pagherà), non ci si lamenti. Scrivere annunci come quello che ha originato la discussione vuol dire solo cercare di scaricare una responsabilità altrove.

Con la mia attività, lavoro e pago le tasse, do lavoro ad un'altra persona che pagherà le tasse sul suo reddito e non sarà a carico della società. Quindi???
IN uno stato ben amministrato, le istituzioni, invece di "rubare", provvedono con le tasse dei contribuenti a costruire strutture idonee per permettere a chiunque abbia persone a carico di poterle affidare, durante la propria attività lavorativa, a questa struttura chiedendo eventualmente un contributo di "retta".
Tale struttura e il personale che la gestisce creano di conseguenza nuovo valore da cui le istituzioni avranno un gettito sotto forma di tasse. Elementare?
SI, ma non in Italia, dove si preferisce sovvenzionare, solo tutto ciò che è utile al potere e non ai cittadini.
Buon fine settimana.
 
Matteo__ ha scritto:
Avete ragione tutti, però a questo punto mi chiedo come si possa risolvere l'annosa questione della preoccupante diminuzione delle nascite. Non lamentatevi poi se le pensioni son diventate inesistenti e se il resto del mondo va più veloce di noi. Insomma a prima vista può sembrare un salto pindarico, ma alla fine tutto e collegato: i figli qualcuno deve pur farli, e i figli costano e vanno mantenuti al meglio, ergo oggi come oggi anche la mamma deve lavorare. Il datore di lavoro e lo Stato devono farsene carico, non si può assumere una persona e sperare di prenderne solo la parte che ci fa comodo e buttare tutto il resto. Se ti serve assumere una donna, prendi il pacchetto completo, considerando che fare figli e anche crescerli fa parte della sua stessa essenza e che quelle che decidono di comportarsi diversamente (rarissimamente per scelta personale) sono la stragrande minoranza.
Alla fine la società è tutta collegata e certe scelte si ritorcono sempre contro chi le fa, se a breve ci ritroveremo ino Stato di pensionati (le cui pensioni chissà chi le pagherà), non ci si lamenti. Scrivere annunci come quello che ha originato la discussione vuol dire solo cercare di scaricare una responsabilità altrove.
Sono d'accordo sull'idea ma non sul soggetto.
È vero che se non tuteliamo le lavoratrici madri ci estingueremo.
Ma è lo stato che deve tutelarle.

Il singolo automobilista elvetico rispetta i limiti non per un alto senso etico ma per il terrore della multa. L'italico se ne frega dei limiti perché sa che difficilmente verrà perseguito.

Allo stesso modo, il singolo imprenditore, potendo scegliere, opta per il dipendente meno problematico, quindi per lui più conveniente.

Questo in assenza della tutela di Stato. Se lo Stato (solo per esempio) premiasse economicamente le lavoratrici madri e gli imprenditori che le avessero a libro paga, in Italia nascerebbero due figli a coppia (almeno)...
:)
 
Ma porca miseria ora si fa polemica anche per questo? I commercianti saranno mai liberi di cercare chi vogliono loro? O alle belle signorine chiamate in causa piace perdere tempo per poi essere congedate col classico "le faremo sapere"? Chiamasi preselezione mica per niente :rolleyes: Ci sono altri lavori che accettano donne con squadre di calcio da mantenere.
 
Alper Turan ha scritto:
Ma porca miseria ora si fa polemica anche per questo? I commercianti saranno mai liberi di cercare chi vogliono loro? O alle belle signorine chiamate in causa piace perdere tempo per poi essere congedate col classico "le faremo sapere"? Chiamasi preselezione mica per niente :rolleyes: Ci sono altri lavori che accettano donne con squadre di calcio da mantenere.
Scusa, amico Alper, ma la faccenda di "donne e calcio" a me sembra grosso modo inversa: sono le squadre di calcio, o per lo meno alcuni componenti di esse, che mantengono alcune donne :D

Ma per il resto sono d'accordo con te, sia chiaro. ;)
 
Matteo__ ha scritto:
Avete ragione tutti, però a questo punto mi chiedo come si possa risolvere l'annosa questione della preoccupante diminuzione delle nascite. Non lamentatevi poi se le pensioni son diventate inesistenti e se il resto del mondo va più veloce di noi. Insomma a prima vista può sembrare un salto pindarico, ma alla fine tutto e collegato: i figli qualcuno deve pur farli, e i figli costano e vanno mantenuti al meglio, ergo oggi come oggi anche la mamma deve lavorare. Il datore di lavoro e lo Stato devono farsene carico, non si può assumere una persona e sperare di prenderne solo la parte che ci fa comodo e buttare tutto il resto. Se ti serve assumere una donna, prendi il pacchetto completo, considerando che fare figli e anche crescerli fa parte della sua stessa essenza e che quelle che decidono di comportarsi diversamente (rarissimamente per scelta personale) sono la stragrande minoranza.
Alla fine la società è tutta collegata e certe scelte si ritorcono sempre contro chi le fa, se a breve ci ritroveremo ino Stato di pensionati (le cui pensioni chissà chi le pagherà), non ci si lamenti. Scrivere annunci come quello che ha originato la discussione vuol dire solo cercare di scaricare una responsabilità altrove.

Andrei anche piu' a monte:
ormai si fa tutto per abbassare il costo del lavoro,
sia con trasferimenti all' estero delle produzioni base
sia ricattando i lavoratori di basso profilo
con la motivazione che c'e' l' immigrato pronto a farlo a qualsiasi cifra....
Quando, anche chi lavora a 800/1.000 E, puo' essere un diversamente benestante che non riesce a mantenere
una famiglia di 3 persone, e' pacifico che,
anche per cialtronesca complicita' dello Stato, le nascite calino
 
Alper Turan ha scritto:
Ma porca miseria ora si fa polemica anche per questo? I commercianti saranno mai liberi di cercare chi vogliono loro? O alle belle signorine chiamate in causa piace perdere tempo per poi essere congedate col classico "le faremo sapere"? Chiamasi preselezione mica per niente :rolleyes: Ci sono altri lavori che accettano donne con squadre di calcio da mantenere.

Sono liberissimi di assumere chi cavolo vogliono, dicevo solo che alla lunga questo assumere chi cavolo vuoi facendo finta che non esista un problema (se così si può chiamare), porterà problemi molto più grandi, ed in parte lo sta già facendo, è sotto gli occhi di tutti. Una società funzionale si vede soprattutto quando si pone certe domande. La massimizzazione delle risorse e del profitto ha portato ad abomini sociali come sempre succede quando si affrontano le cose superficialmente e non considerando che l'uomo non è un macchinario. E' un po' la stessa cosa che hanno fatto i Bocconiani quando sono andati al governo, però li ho sentito solo critiche (quando eravamo talmente alla canna del gas che certe scelte draconiane avrebbero anche potuto trovare giustificazione), mentre quando si tratta di rimetterci un poco di tasca propria per un bene incommensurabilmente superiore ecco che tutti rovesciano il discorso senza farsi il minimo scrupolo.
O si mette per iscritto che le donne debbano stare a casa a fare le latterie ambulanti e la calzetta (ed in questo caso è molto intuibile come possa finire male la faccenda) o si accetta che la donna è differente dall'uomo (al contrario di quello che dicono le femministe più sfegatate, secondo me gente idiota come tutti gli altri tipi di estremista) ed in quanto tale ha esigenze differenti e non per questo debba abbandonare ogni sorta di aspirazione sociale. Però onestamente che tutti dicano che la donna debba avere le stesse opportunità dell'uomo (facendoci addirittura delle leggi, che è l'idiozia suprema, in quanto certe questioni non sono risolvibili per decreto ma solo con una presa di coscienza) a patto che sia qualcun altro a pagare non si può davvero più sopportare.
 
Back
Alto