<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cassintegrati in Italia lavoravano per compagnie estere: denunciati | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Cassintegrati in Italia lavoravano per compagnie estere: denunciati

renatom ha scritto:
robgiorda ha scritto:
renatom ha scritto:
Diciamo qualche ambiente un po' su, prevalentemente romano,

Non parlo di tutti, ma, in particolare, dei posti "migliori"
Ah, avevo equivocato perchè io vengo, invece, da un ambiente un pò giù siciliano e quello che ho fatto me lo sono sudato, che ci crediate o no.

Non lo metto in dubbio.

Mia moglie ha fatto l'università a Roma e mi ha un po' raccontato chi e come prendeva certi posti nella "capitale". Non ho prove, ovviamente.

Sono tutti laureati con massimo dei voti a l'awards university 8) 8)
 
renatom ha scritto:
belpietro ha scritto:
renatom ha scritto:
In Russia, mi pare che sia prevista dal codice, ma sostanzialmente, non applicata.
non solo.
è ancora prevista in astratto ma è stata dichiarata incostituzionale; quindi di fatto non è nemmeno applicabile anche se tuttora non è stata modificata la legge.

quella per i colpevoli di gravi crimini, accertati in formale processo (come fanno quelli che chiami "gringos"; sul che mi permetto osservare che noi ci siamo presi l'incarico di tutelare non solo i rom da generalizzazioni e dileggi)

per gli oppositori interni (tanto per dire: Aleksandr Litvinenko, Anna Politkovskaija) e quasi interni (Cecenia), senza crimine e senza processo, si applica altro sistema.

Mi scuso del termine "gringos" che avevo usato più in tono scherzoso che dispregiativo.
Comunque sono andato a vedere , pare che non ci sia unanimità sul fatto che lo si o non lo sia.

Quando sono stato in Messico, mi pare che lo usassero genericamente per indicare gli americani senza alcun tono particolare.

Riguardo alla pena di morte, visto che era stato proposto di applicarla in base alle leggi russe, ho puntualizzato che queste non lo prevedono, al contrario di quelle USA.

Gringos e Yanquis.....
perche' sul Forum allora
e' un fiorire di Krukki, mangialumache..... :?:
Ma, ripeto, trovo normale dileggiare i potenti
( diciamo una satira alla burina ....ah gia' burino.... ;) )
cosa diversa dal generalizzare sulle minoranze:
i famosi Rom, i diversamente Europei....
 
Che le aziende gestite dalla politica italiana siano ricettacolo di raccomandati e privilegiati in tutti i sensi, con organici fuori controllo e con l'obiettivo di stipendificio clientelare è innegabile, esempi come: Telecom, Rai, Aci, Enel, Eni, Finmeccanica ecc...... sono realtà evidenti.
 
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
belpietro ha scritto:
renatom ha scritto:
In Russia, mi pare che sia prevista dal codice, ma sostanzialmente, non applicata.
non solo.
è ancora prevista in astratto ma è stata dichiarata incostituzionale; quindi di fatto non è nemmeno applicabile anche se tuttora non è stata modificata la legge.

quella per i colpevoli di gravi crimini, accertati in formale processo (come fanno quelli che chiami "gringos"; sul che mi permetto osservare che noi ci siamo presi l'incarico di tutelare non solo i rom da generalizzazioni e dileggi)

per gli oppositori interni (tanto per dire: Aleksandr Litvinenko, Anna Politkovskaija) e quasi interni (Cecenia), senza crimine e senza processo, si applica altro sistema.

Mi scuso del termine "gringos" che avevo usato più in tono scherzoso che dispregiativo.
Comunque sono andato a vedere , pare che non ci sia unanimità sul fatto che lo si o non lo sia.

Quando sono stato in Messico, mi pare che lo usassero genericamente per indicare gli americani senza alcun tono particolare.

Riguardo alla pena di morte, visto che era stato proposto di applicarla in base alle leggi russe, ho puntualizzato che queste non lo prevedono, al contrario di quelle USA.

Gringos e Yanquis.....
perche' sul Forum allora
e' un fiorire di Krukki, mangialumache.....
Ma, ripeto, trovo normale dileggiare i potenti
( diciamo una satira alla burina ....ah gia' burino.... ;) )
cosa diversa dal generalizzare sulle minoranze:
i famosi Rom, i diversamente Europei....

Non lo avevo neanche notato.

In effetti, dovremmo censurare la metà dei post.
 
Tornando IT mi pare risibile che l' INPS richieda indietro solo il "maltolto". Come dire che se vari a rubare e ti beccano alla peggio restituisci il bottino e buonasera, allora conviene tentare la truffa, al limite se ti cuzzano non ci rimetti nulla, la pena di morte no, ma un bel po' di anni ai lavori forzati e non retribuiti se li meriterebbero tutti...
 
pi_greco ha scritto:
Tornando IT mi pare risibile che l' INPS richieda indietro solo il "maltolto". Come dire che se vari a rubare e ti beccano alla peggio restituisci il bottino e buonasera, allora conviene tentare la truffa, al limite se ti cuzzano non ci rimetti nulla, la pena di morte no, ma un bel po' di anni ai lavori forzati e non retribuiti se li meriterebbero tutti...

Tu dici che riusciranno a recuperare tutto il maltolto?

Vedremo...
 
deffma ha scritto:
Che le aziende gestite dalla politica italiana siano ricettacolo di raccomandati e privilegiati in tutti i sensi, con organici fuori controllo e con l'obiettivo di stipendificio clientelare è innegabile, esempi come: Telecom, Rai, Aci, Enel, Eni, Finmeccanica ecc...... sono realtà evidenti.
:thumbup:

per completezza non sono da meno, molte, troppe fondazioni e onlus

http://espresso.repubblica.it/plus/articoli/2014/12/18/news/fondazioni-cosi-i-politici-ora-fanno-cassa-1.192566
 
E' innegabilmente doveroso e giusto che l'INPS si faccia restituire (ammesso che ci riesca, naturalmente) tutti i compensi ingiustamente erogati a chicchessia.

E' lapalissiano ma angosciante il fatto che chiunque, in Italia, pratichi la malvagità in funzione del potere che gli viene concesso.
L'impiegatuccio d'infimo livello rega il suo datore di lavoro portandosi a casa la penna. O leggendosi il giornale nell'orario degli "straordinari". O altro del genere.
Più su di loro, il capoufficio o il caposervizio percepisce regali (bustarelle) dai fornitori che hanno ottenuto l'appalto grazie al suo benestare.
Più su di loro, il funzionario si fa portare a casa (o se li pota lui) oggetti di consumo direttamente fatturati all'azienda di cui é dipendente. E con l'auto di servizio manda la moglie a fare shopping, fa accompagnare a scuola i figli, eccetera eccetera.
Chi può, ruba.

Non é questione di città: chi ruba lo fa in ugual misura a Roma, a Treviso, a Brindisi, a Milano, a Torino, fate voi per altri nomi.
E non é neanche uestione di cittadinanza: non ci sono solo i romani fra i politici inquisiti e condannati (o scampati alla condanna) nel corso degli anni ed oggigiorno.

Insomma, con 'sta faccenda di romaladrona mi sarei, onestamente, un pò rotto le palle, sapete :rolleyes:
 
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Tornando IT mi pare risibile che l' INPS richieda indietro solo il "maltolto". Come dire che se vari a rubare e ti beccano alla peggio restituisci il bottino e buonasera, allora conviene tentare la truffa, al limite se ti cuzzano non ci rimetti nulla, la pena di morte no, ma un bel po' di anni ai lavori forzati e non retribuiti se li meriterebbero tutti...

Tu dici che riusciranno a recuperare tutto il maltolto?

Vedremo...
temo che tu abbi ragione
 
maddeche! ha scritto:
E' innegabilmente doveroso e giusto che l'INPS si faccia restituire (ammesso che ci riesca, naturalmente) tutti i compensi ingiustamente erogati a chicchessia.

E' lapalissiano ma angosciante il fatto che chiunque, in Italia, pratichi la malvagità in funzione del potere che gli viene concesso.
L'impiegatuccio d'infimo livello rega il suo datore di lavoro portandosi a casa la penna. O leggendosi il giornale nell'orario degli "straordinari". O altro del genere.
Più su di loro, il capoufficio o il caposervizio percepisce regali (bustarelle) dai fornitori che hanno ottenuto l'appalto grazie al suo benestare.
Più su di loro, il funzionario si fa portare a casa (o se li pota lui) oggetti di consumo direttamente fatturati all'azienda di cui é dipendente. E con l'auto di servizio manda la moglie a fare shopping, fa accompagnare a scuola i figli, eccetera eccetera.
Chi può, ruba.

Non é questione di città: chi ruba lo fa in ugual misura a Roma, a Treviso, a Brindisi, a Milano, a Torino, fate voi per altri nomi.
E non é neanche uestione di cittadinanza: non ci sono solo i romani fra i politici inquisiti e condannati (o scampati alla condanna) nel corso degli anni ed oggigiorno.

Insomma, con 'sta faccenda di romaladrona mi sarei, onestamente, un pò rotto le palle, sapete :rolleyes:
Ogni uomo ha il suo prezzo...
 
pi_greco ha scritto:
Ogni uomo ha il suo prezzo...
Temo proprio che tu abbia ragione.
Sarebbe tutto più semplice se il prezzo fosse ben leggibile, che so... stampigliato sulla fronte, punzonato ad un orecchio, una cosa così.
 
maddeche! ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Ogni uomo ha il suo prezzo...
Temo proprio che tu abbia ragione.
Sarebbe tutto più semplice se il prezzo fosse ben leggibile, che so... stampigliato sulla fronte, punzonato ad un orecchio, una cosa così.
basta tatuare un bel codice a barre... così puoi aggiornare il prezzo senza riscriverlo e fare anche offerte speciali e promozioni...
 
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Tornando IT mi pare risibile che l' INPS richieda indietro solo il "maltolto". Come dire che se vari a rubare e ti beccano alla peggio restituisci il bottino e buonasera, allora conviene tentare la truffa, al limite se ti cuzzano non ci rimetti nulla, la pena di morte no, ma un bel po' di anni ai lavori forzati e non retribuiti se li meriterebbero tutti...

Tu dici che riusciranno a recuperare tutto il maltolto?

Vedremo...

piu' cher altro mettere la vita dei passeggeri nelle mani di tal signori che sicuramente "tecnicamente" sapranno il fatto loro...

ma eticamente....

vabbe' che poi le schettinate non erano diverse...
 
pi_greco ha scritto:
maddeche! ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Ogni uomo ha il suo prezzo...
Temo proprio che tu abbia ragione.
Sarebbe tutto più semplice se il prezzo fosse ben leggibile, che so... stampigliato sulla fronte, punzonato ad un orecchio, una cosa così.
basta tatuare un bel codice a barre... così puoi aggiornare il prezzo senza riscriverlo e fare anche offerte speciali e promozioni...
Ma il codice a barre é scomodo da leggere, dai...
C i vuole il lettore apposito.
Una bella etichetta del tipo "Euro 99,90" punzonata sulla narice destra ? :D

Certo, per uno come Bill Gates, per fare un esempio, ci vuole un'etichetta lunga una spanna, per contenere tutte le cifre del prezzo.... :D
 
io concordo in pieno (credo che sia inevitabile) con il forte disappunto per queste persone che percepivano un ricco assegno di "integrazione" sul presupposto di avere perduto il lavoro nel mentre invece lo svolgevano altrove (in modo fiscalmente non imponibile, peraltro legittimamente).

però aggiungo che, a prescindere dalla valutazione sulle persone che in questo caso sono disoneste, ho un disappunto simile anche per il sistema che consente ai loro colleghi onesti di essere a riposo da sette anni con un assegno di 11mila euro l'anno a carico del sistema previdenziale generale.
un trattamento che è contemporaneamente:
- superiore in misura al tetto massimo previsto per i dipendenti delle aziende "normali"
- prolungato nel tempo oltre i limiti normali

voi no?
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.255
Messaggi
4.102.915
Membri
194.704
Ultimo Iscritto
PSEDO59
Back
Alto