Cassazione oggi per i " 2 Perugini "

[economyrunner]

confermo ( che avvilimento.....)
tanto vale tirare a sorte.
Rsparmio di tempo, di danaro, di angoscie dei coinvolti
per i tempi disumani....

Ciao Key

Ciao Arizona !

Solo il Nero è condannato e in gattabuia , sembra un melodramma scritto male...

ecco ci mancavano solo le paturnie sul razzismo, è solo questione di soldi non di razza.

Tra delinquente ricco e povero li si che c'è discriminazione, perchè un avvocato pagato profumatamente non avrebbe fatto l'errore (in questo paese all'incontrario) di patteggiare, evidentemente.

Ora pare anche che i due graziati chiederanno anche i risarcimenti.

 

[bumper morgan]

pare che fará l'attrice

Attached files /attachments/1932682=43561-image.jpg

 

[bumper morgan]

confermo ( che avvilimento.....)
tanto vale tirare a sorte.
Rsparmio di tempo, di danaro, di angoscie dei coinvolti
per i tempi disumani....

Ciao Key

Ciao Arizona !

Solo il Nero è condannato e in gattabuia , sembra un melodramma scritto male...

ecco ci mancavano solo le paturnie sul razzismo, è solo questione di soldi non di razza.

Tra delinquente ricco e povero li si che c'è discriminazione, perchè un avvocato pagato profumatamente non avrebbe fatto l'errore (in questo paese all'incontrario) di patteggiare, evidentemente.

Ora pare anche che i due graziati chiederanno anche i risarcimenti.

visto che hanno dichiarato che sono innocenti vuol dire che la detenzione era ingiusta pertanto é ovvio che chiedano il risarcimento.
"La legge é uguale per tutti"
ricordalo, uomo di poca fede

 

[keyone]

confermo ( che avvilimento.....)
tanto vale tirare a sorte.
Rsparmio di tempo, di danaro, di angoscie dei coinvolti
per i tempi disumani....

Ciao Key

Ciao Arizona !

Solo il Nero è condannato e in gattabuia , sembra un melodramma scritto male...

ecco ci mancavano solo le paturnie sul razzismo, è solo questione di soldi non di razza.

Tra delinquente ricco e povero li si che c'è discriminazione, perchè un avvocato pagato profumatamente non avrebbe fatto l'errore (in questo paese all'incontrario) di patteggiare, evidentemente.

Ora pare anche che i due graziati chiederanno anche i risarcimenti.

Ho parlato forse di razzismo ?
In questo caso - ma è così in moltissimi casi soprattutto al di là dell'atlantico- le due categorie nero e povero convivono e convergono.
Non è un problema di razzismo , semmai una questione sociologica.

Le galere americane sono piene di neri , ovviamente di neri poveri e non della minoranza nella minoranza di neri ricchi...

Leggere un po' di buona sociologia - americana per altro- per convincersi...

http://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_di_Chicago_%28sociologia%29

 

[keyone]

Key,
a prescindere dalla poca simpatia che un indagato (e successivamente imputato) possa suscitare, un conto è trovare tracce biologiche inconfutabili (il Guede) ed un altro ipotizzare che i due non potevano essere altrove che sul luogo del delitto e ancor più che non potevano essere che correi.

Le ipotesi vanno dimostrate.

Che poi, faccio un mero esempio, se una persona è strafatta di chissà cosa e se ne sta inebetito in una stanza a smaltire la sostanza mentre nell'altra avviene uno stupro ed un conseguente omicidio, si potranno fare tutte le valutazioni che vuoi sullo spessore morale di questa persona, ma non trasformarla a forza in un omicida in concorso. Ipotesi accademiche, ben inteso.

Sono solo ipotesi , che però , nonostante l'oggettivo potere e non solo di difesa dei due imputati , per essere confermate o confutate hanno richiesto tre gradi di giudizio .
L'ipotesi postata da Arizona :

http://www.leggo.it/SPETTACOLI/LIBRI/meredith_la_verit_agrave_di_guede_in_un_libro._mastronardi_quot_rudy_testimon
i_in_appello_quot/notizie/271078.shtml

dà un'altra versione del delitto , suffragata anche da criminologi esperti e quindi i dubbi continuano ad aggiungersi ai dubbi. In definitiva un iter processuale lungo e costosissimo , anche per i quasi certi risarcimenti , che non convince...

 

[norbig]

I risarcimenti non ci sarebbero se si evitasse di tenere in galera la gente (soprattutto quella incensurata) per anni prima della sentenza definitiva.

 

[belpietro]

Tra delinquente ricco e povero li si che c'è discriminazione, perchè un avvocato pagato profumatamente non avrebbe fatto l'errore (in questo paese all'incontrario) di patteggiare, evidentemente.

non è che la differenza tra i due tizi fuori e quello in galera sia l'avere patteggiato.

se tu ed io andiamo insieme a rubare la marmellata, e io lascio le impronte e mi impiastriccio la faccia e tu no, mica poi posso pensare alla discriminazione se vengo sgridato solo io

 

[economyrunner]

Tra delinquente ricco e povero li si che c'è discriminazione, perchè un avvocato pagato profumatamente non avrebbe fatto l'errore (in questo paese all'incontrario) di patteggiare, evidentemente.

non è che la differenza tra i due tizi fuori e quello in galera sia l'avere patteggiato.

se tu ed io andiamo insieme a rubare la marmellata, e io lascio le impronte e mi impiastriccio la faccia e tu no, mica poi posso pensare alla discriminazione se vengo sgridato solo io

di tracce a sfavore di Raffaele e Amanda ce ne erano tanto quanto quelle a carico di Rudy, la marmellata l'hanno fatta poi i professionisti più pagati

http://www.wired.it/scienza/biotech/2014/01/31/knox-sollecito-prove-dna/

 

[chiaro_scuro]

Tutto sta a vedere da chi sono più pagati quei professionisti

 

[economyrunner]

Le cose mi sembrano molto evidenti

http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/cronaca/perugia-uccisa7/genitori-sollecito/genitori-sollecito.html

Omicidio Meredith, scoperto il piano dei genitori di Raffaele: "Ci aiuteranno i politici"
Chiedevano agli amici influenti di fare pressioni sui giudici della Corte di Cassazione
Indagati i familiari di Sollecito
Volevano manipolare le indagini
Incastrati dalle intercettazioni contenute nei faldoni dell'inchiesta sul delitto di Perugia
Tra gli obiettivi "cacciare i poliziotti scomodi". Nel mirino anche il commissario Napoleoni

 

[Maxetto883]

Solo il Nero è condannato e in gattabuia , sembra un melodramma scritto male...

Vien quasi da definirlo:
" Poraccio ".....
Chissa' cosa avra' ora per la testa, chissa' i suoi avvocati che,
devo dedurre, lo consigliarono di farsi 16 anni :cry: :?:

Vista la natura e la consistenza delle prove a carico del Guede, mi pare che i suoi avvocati siano stati fin troppo bravi a fargli ridurre la pena ad appena 16 anni

Hanno semplicemente chiesto il rito abbreviato.