Canone Rai e satellite

[arizona77]

da qualche tempo spesso i segnali sono criptati, ad esempio per i GP di F1, ma anche per tanti altri programmi appena interessanti e già qui comincio ad imbufalirmi e penso "come pago il canone Rai e poi non posso vedere i programmi per cui pago mentre tanta gente che abita in zone meglio servite dai ripetitori terrestri vedono senza pagare?"

Ecco la tua risposta:

http://www.tivu.tv/sat/tivusat/154/0/tivusat.aspx

Si' ma in questo caso, invece dei 20 euro della chiavetta Sky, ne spende, tra decoder e tessera, circa 90.

Esatto. Ma siccome a me Sky sta sulle balle preferirei 90 euro a Rai - Mediaset - Telecom che altre 20 a Murdoch.

mi sembri quello che per fare un dispetto alla moglie

 

[alexmed]

Esatto. Ma siccome a me Sky sta sulle balle preferirei 90 euro a Rai - Mediaset - Telecom che altre 20 a Murdoch.

mi sembri quello che per fare un dispetto alla moglie

No è che Sky mi ha rotto gli zebedei con il continuo chiamare sul telefono di casa per vendere i loro stramaledetti abbonamenti che a me non fregano nulla! La cosa odiosa è che non ho numero di telefono sull'elenco e quelli non so come rompono lo stesso anche dopo ripetuti miei no grazie. Ora son arrivato ad alzare la cornetta sentire le prime loro due parole e butto giù.

Mi veniva da ridere per non piangere quando pure Mediaset Premium aveva iniziato a rompermi coi le loro stramaledette offerte sul calcio. Proprio a me che non guardo manco i mondiali figuriamoci cosa me ne frega di quei milionari in mutande del campionato! Per fortuna Mediaset ha smesso di chiamare.

Io pago il canone Rai e mi basta visto che io in tv guardo, come già detto, Rai3, Rai5, Raistoria e La7. Tra l'altro pago pure Telecom come operatore telefonico e quindi per me pago già pure La7.
In quei 4 servizi trovo tutto ciò che mi piace e anzi ne avanzo pure tanto.

 

[ch4]

Sul fatto che i programmi sul satellite risultino criptati, credo dipenda principalmente da una questione di diritti.

Ripeto con questo sistema via sat non ci sono programmi criptati:

http://www.tivu.tv/sat/tivusat/154/0/tivusat.aspx

resta l'assurdità che per vedere dei programmi per cui pago già il canone debba comprarmi e gestirmi un altro decoder, mentre sarebbe stato possibile criptarli solo per chi risiede all'estero semplicemente come se fosse un pacchetto tipo sky cinema da abbinare ad un canone RAI. Ritengo inoltre che un servizio pubblico non possa e non debba favorire un concorrente a scapito dell'altro altrimenti dal prossimo anno smetterò di pagare il canone per un servizio che non tutela gli interessi della collettività in generale e miei in particolare!

E come faresti a criptarli solo per chi è all'estero scusa?
Sky è privata, e non v'è nessuna correlazione sta l'avere sky e risiedere in Italia ed aver pagato il canone, idem il contrario. Se già non riescono a farsi pagare il canone e a beccare chi non lo paga, credi che possano mettere su un sistema per cui incrociano i dati dei paganti il canone con gli abbonati sky? Fatto poi salvo che sky potrebbe essere a nome tuo e il canone rai a nome di tua moglie, o che potresti far fare l'abbonamento sky a qualche amico che abita in italia, e tu stare in francia, per dire..

Io già ora pago per vedere Sky cinema e Sport che sono criptati per chi non li ha inseriti in abbonamento, basterebbe aggiungermi anche un pacchetto RAI citando gli estremi del canone Rai per cui ho già pagato i112 euro/anno e lasciandolo criptato per chi non può o non vuole associarvi un abbonamento RAI

 

[ch4]

Esatto. Ma siccome a me Sky sta sulle balle preferirei 90 euro a Rai - Mediaset - Telecom che altre 20 a Murdoch.

mi sembri quello che per fare un dispetto alla moglie

No è che Sky mi ha rotto gli zebedei con il continuo chiamare sul telefono di casa per vendere i loro stramaledetti abbonamenti che a me non fregano nulla! La cosa odiosa è che non ho numero di telefono sull'elenco e quelli non so come rompono lo stesso anche dopo ripetuti miei no grazie. Ora son arrivato ad alzare la cornetta sentire le prime loro due parole e butto giù.

Mi veniva da ridere per non piangere quando pure Mediaset Premium aveva iniziato a rompermi coi le loro stramaledette offerte sul calcio. Proprio a me che non guardo manco i mondiali figuriamoci cosa me ne frega di quei milionari in mutande del campionato! Per fortuna Mediaset ha smesso di chiamare.

Io pago il canone Rai e mi basta visto che io in tv guardo, come già detto, Rai3, Rai5, Raistoria e La7. Tra l'altro pago pure Telecom come operatore telefonico e quindi per me pago già pure La7.
In quei 4 servizi trovo tutto ciò che mi piace e anzi ne avanzo pure tanto.

Come ho già detto anch'io pago il canone e penso di avere il diritto di vedere tutte le trasmissioni RAI senza dover acquistare un ennesimo decoder ed inoltre perchè concedere le trasmissioni in chiaro ad una piattaforma e non all'altra. Non è un chiaro indizio di conflitto di interessi? Ma non dovrebbe esserci un garante per le telecomunicazioni?

 

[alexmed]

Come ho già detto anch'io pago il canone e penso di avere il diritto di vedere tutte le trasmissioni RAI senza dover acquistare un ennesimo decoder ed inoltre perchè concedere le trasmissioni in chiaro ad una piattaforma e non all'altra. Non è un chiaro indizio di conflitto di interessi? Ma non dovrebbe esserci un garante per le telecomunicazioni?

Beh io ho dovuto acquistare il decoder per vedere la tv quando son passati al digitale terrestre, avevo speso una roba come 60 euro.

Sicuramente non cambio il mio vecchio tv a tubo di 12 anni.

 

[arizona77]

Esatto. Ma siccome a me Sky sta sulle balle preferirei 90 euro a Rai - Mediaset - Telecom che altre 20 a Murdoch.

mi sembri quello che per fare un dispetto alla moglie

No è che Sky mi ha rotto gli zebedei con il continuo chiamare sul telefono di casa per vendere i loro stramaledetti abbonamenti che a me non fregano nulla! La cosa odiosa è che non ho numero di telefono sull'elenco e quelli non so come rompono lo stesso anche dopo ripetuti miei no grazie. Ora son arrivato ad alzare la cornetta sentire le prime loro due parole e butto giù.

Mi veniva da ridere per non piangere quando pure Mediaset Premium aveva iniziato a rompermi coi le loro stramaledette offerte sul calcio. Proprio a me che non guardo manco i mondiali figuriamoci cosa me ne frega di quei milionari in mutande del campionato! Per fortuna Mediaset ha smesso di chiamare.

Io pago il canone Rai e mi basta visto che io in tv guardo, come già detto, Rai3, Rai5, Raistoria e La7. Tra l'altro pago pure Telecom come operatore telefonico e quindi per me pago già pure La7.
In quei 4 servizi trovo tutto ciò che mi piace e anzi ne avanzo pure tanto.

Come ho già detto anch'io pago il canone e penso di avere il diritto di vedere tutte le trasmissioni RAI senza dover acquistare un ennesimo decoder ed inoltre perchè concedere le trasmissioni in chiaro ad una piattaforma e non all'altra. Non è un chiaro indizio di conflitto di interessi? Ma non dovrebbe esserci un garante per le telecomunicazioni?

certo, garantisce magnificamente Mediaset

 

[Trotto@81]

Allora, chiariamo che il canone è la tassa di possesso di apparati radiotelevisivi, la Rai trasmette anche via radio e non solo, quindi si deve pagare se si vuole avere un servizio pubblico decente e quanto il più possibile libero.
Questione ricezione, la RAI mette a disposizione un servizio per i cittadini abbonati per la segnalazione della mancata copertura, quindi scuse non ce ne sono.
In casi limite potete acquistare il decoder TivùSat e non quello per il digitale, avrete garantita la visione di Rai e Mediaset, senza esclusione di programmi e in qualsiasi punto voi abitiate. Il digitale se non dovete vedere le partite è solo una gran bufala orchestrata da chi sappiamo.
Il mio appello è, usate il satellite, barattate questo digitale bufala.
Per chiudere, la Rai non può avere accesso alle liste di abbonati Sky e Mediaset.

 

[moogpsycho]

Per chiudere, la Rai non può avere accesso alle liste di abbonati Sky e Mediaset.

primo non penso che questo stia scritto da nessuna parte, l'accesso alle liste di abbonati dipende da accordi commerciali e sotto certi vincoli non ci devono essere problemi.
Ma comunque non è necessario che abbia accesso alle liste di abbonati sky, sarebbe giusto che consentisse a Sky Italia di trasmettere certi programmi che ad oggi sono oscurati

 

[belpietro]

Per chiudere, la Rai non può avere accesso alle liste di abbonati Sky e Mediaset.

primo non penso che questo stia scritto da nessuna parte, l'accesso alle liste di abbonati dipende da accordi commerciali

dipende anche dal consenso dell'interessato.

confero che non li hanno: io sono abbonato a Sky allo stesso indirizzo cui mia moglie è abbonata alla RAI; però la RAI mi manda le diffide al diverso indirizzo di residenza, sulla sola presunzione che io abitando in un posto abbia lì la TV.
se avesse accesso agli elenchi, mi manderebbe lo stesso sollecito dove sono abbonato a Sky

 

[belpietro]

Allora, chiariamo che il canone è la tassa di possesso di apparati radiotelevisivi, la Rai trasmette anche via radio e non solo, quindi si deve pagare se si vuole avere un servizio pubblico decente e quanto il più possibile libero.

vero.

diciamo che io contribuente pago il canone quale tassa per il possesso degli apparati astrattamente idonei a ricevere, compresa la TV satellitare, quindi il contribuente ch4 da quel punto di vista dovrebbe "accontentarsi" di quello che riceve perché corrisponde a norma tributaria.

diciamo però anche che io cittadino Pantalone giro l'intero ricavato del canone (tassa) alla RAI (canone) come corrispettivo perché eserciti il servizio pubblico.
quindi il cittadino ch4, non tanto per il canone che versa lui ma per la sua quota di spettanza di quello totale pagato alla RAI, avrebbe diritto ad avere il servizio pubblico, compresa l'accessibilità alla informazione dei canali RAI 1, 2, 3, 4 5 eccetera

e ha straragionissima a lamentarsi di non averla.

 

[alexmed]

diciamo però anche che io cittadino Pantalone giro l'intero ricavato del canone (tassa) alla RAI (canone) come corrispettivo perché eserciti il servizio pubblico.
quindi il cittadino ch4, non tanto per il canone che versa lui ma per la sua quota di spettanza di quello totale pagato alla RAI, avrebbe diritto ad avere il servizio pubblico, compresa l'accessibilità alla informazione dei canali RAI 1, 2, 3, 4 5 eccetera

e ha straragionissima a lamentarsi di non averla.

Quello che non ho capito è perché ch4 ha ragione a lamentarsi perché non vuole acquistare il decoder tivusat, mentre è normale per me aver dovuto acquistare il decoder del digitale terrestre senza il quale non avrei visto proprio niente.

 

[belpietro]

diciamo però anche che io cittadino Pantalone giro l'intero ricavato del canone (tassa) alla RAI (canone) come corrispettivo perché eserciti il servizio pubblico.
.

Quello che non ho capito è perché ch4 ha ragione a lamentarsi perché non vuole acquistare il decoder tivusat, mentre è normale per me aver dovuto acquistare il decoder del digitale terrestre senza il quale non avrei visto proprio niente.

perché il servizio pubblico lo esercita nei modi tecnici attuali.
per vedere le trasmissioni TV, devi comprare un televisore (o un PC con la scheda, eccetera)

invece ch4 per fruire del servizio pubblico deve pagare qualcosa a un privato.

magari il costo è minore, ma il principio non è corretto.

 

[Trotto@81]

primo non penso che questo stia scritto da nessuna parte, l'accesso alle liste di abbonati dipende da accordi commerciali e sotto certi vincoli non ci devono essere problemi.
Ma comunque non è necessario che abbia accesso alle liste di abbonati sky, sarebbe giusto che consentisse a Sky Italia di trasmettere certi programmi che ad oggi sono oscurati

Non l'ho inventato, l'ha dichiarato la Rai in una puntata di Report in onda su Rai3 la domenica sera.

 

[Trotto@81]

Allora, chiariamo che il canone è la tassa di possesso di apparati radiotelevisivi, la Rai trasmette anche via radio e non solo, quindi si deve pagare se si vuole avere un servizio pubblico decente e quanto il più possibile libero.

vero.

diciamo che io contribuente pago il canone quale tassa per il possesso degli apparati astrattamente idonei a ricevere, compresa la TV satellitare, quindi il contribuente ch4 da quel punto di vista dovrebbe "accontentarsi" di quello che riceve perché corrisponde a norma tributaria.

diciamo però anche che io cittadino Pantalone giro l'intero ricavato del canone (tassa) alla RAI (canone) come corrispettivo perché eserciti il servizio pubblico.
quindi il cittadino ch4, non tanto per il canone che versa lui ma per la sua quota di spettanza di quello totale pagato alla RAI, avrebbe diritto ad avere il servizio pubblico, compresa l'accessibilità alla informazione dei canali RAI 1, 2, 3, 4 5 eccetera

e ha straragionissima a lamentarsi di non averla.

Ha ragione nel lamentarsi, ma non deve farlo sul forum, chiami la Rai al numero verde che trova sul sito degli abbonamenti e si lamenti.
In ogni caso, non ci sono scusanti, perchè via satellite il servizio è interamente accessibile, anzi, offre più servizi come i canali in HD.
Se non ha il satellite può farlo via internet dal sito Rai.tv, come vedi non si scappa. Se non ha la tv, ma la radio, anche solo in auto o tramite telefonino, deve pagare comunque.

 

[alexmed]

diciamo però anche che io cittadino Pantalone giro l'intero ricavato del canone (tassa) alla RAI (canone) come corrispettivo perché eserciti il servizio pubblico.
.

Quello che non ho capito è perché ch4 ha ragione a lamentarsi perché non vuole acquistare il decoder tivusat, mentre è normale per me aver dovuto acquistare il decoder del digitale terrestre senza il quale non avrei visto proprio niente.

perché il servizio pubblico lo esercita nei modi tecnici attuali.
per vedere le trasmissioni TV, devi comprare un televisore (o un PC con la scheda, eccetera)

invece ch4 per fruire del servizio pubblico deve pagare qualcosa a un privato.

magari il costo è minore, ma il principio non è corretto.

io il tv ce l'avevo e ho dovuto pagare un privato per acquistare il decoder. Non vedo che differenza faccia tra decoder del digitale terrestre e il decoder sat. Non ci sono abbonamenti né per l'uno né per l'altro è un mezzo tecnico per poter usufruire del servizio.