<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> cannabis | Il Forum di Quattroruote

cannabis

che ne pensate della possibile liberalizzazione?

io ho qualche dubbio ( perché bisogna ricorrere alle droghe per divertirsi?)

concordo in toto sull'uso terapeutico
 
Io sarei per liberalizzare tutto, pensa te...... Premesso che ho sempre considerato chi si droga (terapeutico a parte) un perfetto idiota, come peraltro quelli che devono bere come tombini se no non si divertono, il problema è che le varietà di Cannabis attuali sono molto diverse da quelle di Woodstock. Oggi il contenuto in THC di uno spinello è decine di volte quello di una volta, e per di più non ci sono più certe sostanze, sempre presenti nelle varietà degli anni '70, che agiscono da antagoniste al principio attivo. Così quello che una volta era effettivamente abbastanza innocuo, oggi è diventato pericoloso, specie per gli adolescenti dove può provocare danni neurologici permanenti.
 
a_gricolo ha scritto:
Io sarei per liberalizzare tutto, pensa te...... Premesso che ho sempre considerato chi si droga (terapeutico a parte) un perfetto idiota, come peraltro quelli che devono bere come tombini se no non si divertono, il problema è che le varietà di Cannabis attuali sono molto diverse da quelle di Woodstock. Oggi il contenuto in THC di uno spinello è decine di volte quello di una volta, e per di più non ci sono più certe sostanze, sempre presenti nelle varietà degli anni '70, che agiscono da antagoniste al principio attivo. Così quello che una volta era effettivamente abbastanza innocuo, oggi è diventato pericoloso, specie per gli adolescenti dove può provocare danni neurologici permanenti.

in effetti vien da chiedersi perché per divertirsi bisogna bere ( tanto ovviamente) o drogarsi
se sballi come cavolo fai a divertirti? :shock:
 
a_gricolo ha scritto:
Io sarei per liberalizzare tutto, pensa te.......
In effetti anche io, appena sarà possibile eviatre che le conseguenze fisiche siano a carico del SSN.

Drogato-&gt paghi

Ubriaco-&gt paghi

Due cure alla bell'e meglio e via a casa. Se puoi pagare bene altrimenti affari tuoi.
Un pò in stila USA.

Dalla Germania prenderei il sequestro a vita della patente in caso di guida sotto gli effetti delle droghe.

Peccato che tutto questo vada contro il moralismo generale, e ci sia da rivedere una parte della Costituzione (anche se non neghi in toto le cure...)
 
bumper morgan ha scritto:
in effetti vien da chiedersi perché per divertirsi bisogna bere ( tanto ovviamente) o drogarsi
se sballi come cavolo fai a divertirti? :shock:
me lo chiedo anche io, visto l'andazzo generale.

Io mi diverto anche senza, forse perchè mi piace ricordarmi i momenti di divertimento quando sono sotto stress.
Se fossi ubriaco o in delirio da stupefacenti non mi ricorderei probabilmente nulla e avrei una vita deprimente....
 
NEWsuper5 ha scritto:
In effetti anche io, appena sarà possibile eviatre che le conseguenze fisiche siano a carico del SSN.

Ho dimenticato si specificarlo, ma lo davo per sottinteso. Giusta precisazione, comunque.
 
g.fabbri ha scritto:
Io sarei ancora più estremista ed estenderei il concetto a tutto ciò che riguarda la responsabilità personale sulla propria salute.

Fumi? -&gt paghi
Sei obeso? -&gt paghi

Troppo comodo lasciarsi andare a vizi e stravizi a spese della collettività...
anche io, ma ho preferito mantenere il tema sulle droghe ;)
 
Domanda: ma voi come bevete?

Da quanto letto sembra che vi bevete una botte da tre ettolitri tutta d'un fiato... :shock: e poi te credo che non ti ricordi nulla...

Un paio di bicchieri,quel tanto che basta a essere leggermente ebri,che si afievoliscono i freni inibitori....
Stessa cosa una canna in compagnia ...

PS:non nascondo che piu di qualche volta (ma si era ggiovini ci hanno spazzato fuori dal locale con l'immondizia... :D
 
Una volta un bravo tiratore (cacciatore) si distingueva perché abbatteva la preda "di prima canna" (quando ancora si usavano le doppiette, molto prima che venissero inventati i semiautomatici)

Chi abbatteva "di seconda canna" era un pò un reietto, ma guai a finire nel nòvero dei padellari (quelli che neanche di seconda canna tiravano giù la preda).

Quando ho letto canna-bis ho pensato ai cacciatori :D
 
Ciao a tutti...sono favorevole per diversi motivi.

1) gettito fiscale
2) via un sacco di spacciatori dalla strada e colpo pesante ai vari trafficanti

A chi dice che si inizia con la canna per finire con l'eroina e quindi legalizzarla sarebbe pericoloso, rispondo che spesso non è così, e che anzi averla legalizzata farebbe si che si eviterebbe di entrare in contatto con gente che oltre a spacciare erba è verosimile abbia anche altro

chi scrive è un consumatore salturario di droga, nel senso se c'è un cannino che gira io fumo...ultima volta un paio di mesi fa...mai comprato...non penso dia dipendenza, fumo così da quando ho 17 anni e ora ne ho 31...

le sigarette invece...eh di quelle sono addicted..
 
francamente la cosa non mi ha mai appassionato, nel senso che non la vedo proprio una grande priorità...cmq sono dell'idea che la canna tra virgolette è molto mitizzata, rendendola legale si toglie questa aurea di mito e secondo me serebbe anche meno richiesta.
 
NEWsuper5 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Io sarei per liberalizzare tutto, pensa te.......
In effetti anche io, appena sarà possibile eviatre che le conseguenze fisiche siano a carico del SSN.

Drogato-&gt paghi

Ubriaco-&gt paghi

Due cure alla bell'e meglio e via a casa. Se puoi pagare bene altrimenti affari tuoi.
Un pò in stila USA.

Dalla Germania prenderei il sequestro a vita della patente in caso di guida sotto gli effetti delle droghe.

Peccato che tutto questo vada contro il moralismo generale, e ci sia da rivedere una parte della Costituzione (anche se non neghi in toto le cure...)

Concordo del tutto su tutto, tranne sulla patente....
Una volta puo' capitare
 
arizona77 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Io sarei per liberalizzare tutto, pensa te.......
In effetti anche io, appena sarà possibile eviatre che le conseguenze fisiche siano a carico del SSN.

Drogato-&gt paghi

Ubriaco-&gt paghi

Due cure alla bell'e meglio e via a casa. Se puoi pagare bene altrimenti affari tuoi.
Un pò in stila USA.

Dalla Germania prenderei il sequestro a vita della patente in caso di guida sotto gli effetti delle droghe.

Peccato che tutto questo vada contro il moralismo generale, e ci sia da rivedere una parte della Costituzione (anche se non neghi in toto le cure...)

Concordo del tutto su tutto, tranne sulla patente....
Una volta puo' capitare

e se quella volta fosse quella fatale?
 
Back
Alto