<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cancellazione post Area C | Il Forum di Quattroruote

Cancellazione post Area C

Non riesco piu' a trovare il mio post sulla raccolta firme contro l' Area C a Milano.
Certo che se su un forum di una rivista di auto non si puo' piu' informare su un' iniziativa in difesa di chi deve muoversi in auto nella propria citta' siamo messi bene...
Spero di venire smentito, ma il post il bookmark porta ad un threat inesistente.
 
Eppure mi sa che e' proprio stato eliminato. Google lo aveva gia' indicizzato, ma il link porta ad una discussione inesistente.
Quattroruote, da quando in qua non sta bene difendere chi deve girare in auto nella propria citta', compresi coloro che abitano in centro, e devono pagare anche per tornare in casa propria?
 
Se andassi a leggere le regole del forum magari arriveresti a capire anche perchè la tua discussione non c'è più........(non sapevo che fosse stata eliminata, me lo stai dicendo tu), da parte mia un'idea me la sono fatta e la discriminazione c'entra poco o nulla.
 
Ho letto il regolamento e non ho trovato nulla.
Mi indichi tu la frase che spiega perche' il mio post non andava bene?
Una rivista come Quattroruote dovrebbe essere lei a contattare gli organizzatori dell' iniziativa per chiedegli maggiori informazioni e scrivere poi un articolo per promuovere anche la raccolta firme.
 
Matteo__ ha scritto:
Se andassi a leggere le regole del forum magari arriveresti a capire anche perchè la tua discussione non c'è più........(non sapevo che fosse stata eliminata, me lo stai dicendo tu), da parte mia un'idea me la sono fatta e la discriminazione c'entra poco o nulla.

A me pare di aver detto due parole di commento. Velata ironia ma forse mi son espresso male. Chiedo scusa allora... :oops:
 
Vediamolo insieme, il regolamento:

vietato scrivere o riportare link di siti che trattano di:
? pornografia
? incitamento al razzismo
? pianificazione attività illegali
? invio di e-mail non richieste
? hacking
È vietato inserire annunci di vendita:


non era il caso

È vietata qualsiasi pubblicità, sotto forma di link di attività commerciali, così come pubblicizzare siti che non abbiano alcuna attinenza con l'argomento trattato:

nessuna pubblicita' commerciale, e certo non si puo' dire che una cosa come l' Area C non attiene il mondo delle automobili. A questa stregua non si potrebbe neanche parlare di assicurazione.

È inoltre vietato esprimersi in modo scurrile o apostrofare con qualsivoglia offesa partecipanti al forum o terze persone, riportare messaggi di allarme su virus, catene di Sant'Antonio e quant'altro vada sotto il nome di spamming.


Non era questo il caso.

L'amministratore dei forum può cancellare in qualsiasi momento e senza preavviso i messaggi non pertinenti al tema trattato o ritenuti contrari a questo regolamento, fino ad arrivare ad escludere chi non si attiene a queste regole. Editoriale Domus si riserva il diritto, a proprio insindacabile giudizio, di eliminare la presente iscrizione senza alcun preavviso.
Partecipando al forum, si accetta il regolamento e si solleva Editoriale Domus da ogni responsabilità verso terzi.


E questo posso accettarlo, ma se la causa sta qui, e' inutile che tu mi dica che dovevo immaginarlo, perche' io non sono ancora capace della lettura del pensiero a distanza...
 
zero c. ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Se andassi a leggere le regole del forum magari arriveresti a capire anche perchè la tua discussione non c'è più........(non sapevo che fosse stata eliminata, me lo stai dicendo tu), da parte mia un'idea me la sono fatta e la discriminazione c'entra poco o nulla.

A me pare di aver detto due parole di commento. Velata ironia ma forse mi son espresso male. Chiedo scusa allora... :oops:

Non credo che il tuo intervento c'entrasse molto col problema, anche perchè credo che prima o poi al posto tuo l'avrebbe fatto qualcun'altro.... ;)

E' solo una mia supposizione, ma credo che di sbagliato ci sia il fatto di aver pubblicizzato chiaramente un'iniziativa di una ben specificata (è stato scritto chiaramente) parte politica, con tutti i fraintendimenti e commenti che ciò poteva e avrebbe portato con se. In pratica un troll bello e buono, a prescindere dall'oggetto del contendere. Probabilmente chi ha aperto il post non l'ha fatto apposta, ma si è prestato ad una operazione di chiara propaganda, che chiaramente su un forum come questo non può avere asilo, prima di tutto perchè inelegante (sarebbe bene chiedere il permesso al padrone di casa), poi perchè di politica non si può nemmeno parlare......

E comunque quattroruote, sul cartaceo, mi sembra abbia già trattato esaustivamente l'argomento.

Poi magari ho interpretato male io.......
 
Quando il partito del sindaco di Milano promuovera' una raccolta firme con l' Area C, allora non manchero' di rendere noto la cosa.
Certo che se una rivista di automobili ha paura di pubblicizzare un' iniziativa in difesa di chi deve usare l' auto, solo perche' e' stata inventata da una parte politica, allora siamo proprio all' autolesionismo.
In particolare considerando che si faceva riferimento ad una pagina di un sito totalmente apolitico, che prima dell' attuale sindaco di Milano ha bastonato con uguale intensita' anche quello precedente, pur essendo appartenente all' altro schieramento politico, sempre e solo seguendo il criterio della difesa della mobilita' e della liberta' di movimento.

Peraltro sempre in attesa che il moderatore dia la sua risposta...
 
e.engelmann ha scritto:
Quando il partito del sindaco di Milano promuovera' una raccolta firme con l' Area C, allora non manchero' di rendere noto la cosa.
Certo che se una rivista di automobili ha paura di pubblicizzare un' iniziativa in difesa di chi deve usare l' auto, solo perche' e' stata inventata da una parte politica, allora siamo proprio all' autolesionismo.
In particolare considerando che si faceva riferimento ad una pagina di un sito totalmente apolitico, che prima dell' attuale sindaco di Milano ha bastonato con uguale intensita' anche quello precedente, pur essendo appartenente all' altro schieramento politico, sempre e solo seguendo il criterio della difesa della mobilita' e della liberta' di movimento.

Peraltro sempre in attesa che il moderatore dia la sua risposta...

Come dicono quelli che parlano bene "re melius perpensa", rileggendo le parole dell'amico forumista up e questo ulteriore commento credo che la decisione del moderatore sia stata corretta.
Rinnovo le mie scuse.
 
e.engelmann ha scritto:
Quando il partito del sindaco di Milano promuovera' una raccolta firme con l' Area C, allora non manchero' di rendere noto la cosa.
Certo che se una rivista di automobili ha paura di pubblicizzare un' iniziativa in difesa di chi deve usare l' auto, solo perche' e' stata inventata da una parte politica, allora siamo proprio all' autolesionismo.
In particolare considerando che si faceva riferimento ad una pagina di un sito totalmente apolitico, che prima dell' attuale sindaco di Milano ha bastonato con uguale intensita' anche quello precedente, pur essendo appartenente all' altro schieramento politico, sempre e solo seguendo il criterio della difesa della mobilita' e della liberta' di movimento.
Certo che si puo' proprio dire, coraggio civile sotto i piedi!
Poi non lamentiamoci di come va l' Italia!
Peraltro sempre in attesa che il moderatore dia la sua risposta...

Ecco, continuando così hai ottime probabilità di far chiudere anche quest'altro, di post. Il problema non è avere paura e nemmeno il merito di quello che stai scrivendo, ma il fatto che, innanzitutto, prima di mettere uno striscione pubblicitario sulla facciata della casa di qualcuno, credo che sia buona norma andargli a chiedere il permesso, quantomeno per sapere se lui la pensa come te e soprattutto se è disposto ad assumersi le responsabilità che comporta, prima ancora delle cose che su quello striscione sono scritte, il fatto di schierarsi automaticamente con tutto ciò che sostiene chi le ha scritte.
In secondo luogo, e questo credo sia l'aspetto più importante, scrivendo quello che hai scritto, attribuendolo ad un partito politico, hai automaticamente ed inevitabilmente chiamato in causa chi appoggia quel partito e chi invece gli e contro, il che nel nostro paese, anche informaticamente, quasi sempre porta a litigi senza fine, molto complessi da gestire per chi del forum non solo ha la responsabilità (in casi estremi anche giudiziaria), ma deve anche portarlo avanti.

Ripeto che questa è sempre e solo l'opinione di un semplice utente, aspetto anche io ciò che ti dirà il moderatore......
 
Matteo__ ha scritto:
e.engelmann ha scritto:
Quando il partito del sindaco di Milano promuovera' una raccolta firme con l' Area C, allora non manchero' di rendere noto la cosa.
Certo che se una rivista di automobili ha paura di pubblicizzare un' iniziativa in difesa di chi deve usare l' auto, solo perche' e' stata inventata da una parte politica, allora siamo proprio all' autolesionismo.
In particolare considerando che si faceva riferimento ad una pagina di un sito totalmente apolitico, che prima dell' attuale sindaco di Milano ha bastonato con uguale intensita' anche quello precedente, pur essendo appartenente all' altro schieramento politico, sempre e solo seguendo il criterio della difesa della mobilita' e della liberta' di movimento.
Certo che si puo' proprio dire, coraggio civile sotto i piedi!
Poi non lamentiamoci di come va l' Italia!
Peraltro sempre in attesa che il moderatore dia la sua risposta...

Ecco, continuando così hai ottime probabilità di far chiudere anche quest'altro, di post. Il problema non è avere paura e nemmeno il merito di quello che stai scrivendo, ma il fatto che innanzitutto prima di mettere uno striscione pubblicitario sulla facciata della casa di qualcuno, credo che sia buona norma andargli a chiedere il permesso, quantomeno per sapere se lui la pensa come te e soprattutto se è disposto ad assumersi le responsabilità che comportano prima ancora delle cose che su quello striscione sono scritte, il fatto di schierarsi automaticamente con tutto ciò che sostiene chi le ha scritte. In secondo luogo, e questo credo sia l'aspetto più importante, scrivendo quello che hai scritto, attribuendolo ad un partito politico, hai automaticamente ed inevitabilmente chiamato in causa chi appoggia quel partito e chi invece gli e contro, il che nel nostro paese, anche informaticamente, quasi sempre porta a litigi senza fine, molto complessi da gestire per chi del forum non solo ha la responsabilità (in casi estremi anche giudiziaria), ma deve anche portarlo avanti.

Ripeto che questa è sempre e solo l'opinione di un semplice utente, aspetto anche io ciò che ti dirà il moderatore......

Concordo. Ripeto volevo fare solo una bonaria ironia su un argomento che...in effetti ben si prestava
;)
 
Povera Italia!
Tutti a mugugnare e a lamentarsi. Poi, quando c' e' una possibilita' concreta di eliminare una delle tante mille tasse e gabelle, perfino chi ne e' colpito critica chi si impegna per eliminarla.
Siamo proprio messi male!
 
Premesso che non ho provveduto io alla.cancellazione, rammento che i temi politici sono banditi da questo.forum. Grazie
 
E allora che fine ha fatto? Chi lo ha cancellato? Non credo si concelli da solo!
Faccio poi presente che nel regolamento non si fa nessun riferimento al fatto che discussioni politiche siano vietate.
E del resto non si parlava di politica, ma di una cosa che attiene in senso stretto a chi deve usare l' auto per spostarsi nella propria citta'.
O non si puo' piu' paralre di mobilita', dato che poi si finisce inevitabilmente per parlare di politica alla mobilita'?
 
e.engelmann ha scritto:
Quando il partito del sindaco di Milano promuovera' una raccolta firme con l' Area C, allora non manchero' di rendere noto la cosa.

L'ha già fatto, e i residenti erano a favore.

Quindi accetta la volontà del popolo. Non ti piace? trasloca!
 
Back
Alto