BOLLO AUTO

[99octane]

Comunque, per parecchie tasse in caso di mora recidiva ti bloccano l'auto.

 

[kirchhoff]

Di tuttologo ne basta ed avanza uno, che scrive che l'energia elettrica è un vettore d'energia, che i catalizzatori arrivano ad 800 gradi e che fa le rilevazioni di consumo in discesa. Alla faccia dei contributi al forum, che qualcuno ha definito octanazzate.

Da sempre gli ignoranti si beano di quel che possono...
E quotano fuori contesto in modo da aggrapparsi a ogni minimo appiglio.
Come citare la frase sull'elettricita' dove (ammetto il lapsus) e' stato chiaro a tutti (tranne a te) che intendevo come le BATTERIE fossero un vettore d'energia.
Come fingere di ignorare che si parlava di FAP e di pulizia degli stessi (come fatto notare da altri con tuo gran scorno).
Come fingere di ignorare che un rilevamento e' stato fatto ANDATA E RITORNO, e dunque difficilmente puo' essere fatto solo in discesa. :lol:
E, per inciso, il dislivello e' di 100 m su... 33 km! :shock: E' piu' rilevante (MOLTO piu' rilevante) la pressione di gonfiaggio delle gomme, come chi sa chiunque... abbia la patente!!! :lol:

Ma tant'e'. Quando uno e' incapace di produrre alcunche', puo' distinguersi solo cercando di sminuire gli altri.

Azz . . . è vero, devono averlo inventato grazie a lui il motto: è meglio tener la bocca chiusa e dare l'impressione di essere ignoranti piuttosto che aprirla e togliere ogni dubbio. Ma lui si sà, ha quarantennale esperienza in informatica ed editoria pur lavorando nel settore della sicurezza. In ogni caso il suo contributo al forum, come si puo rilevare anche in questo 3ad, è importantissimo eppoi, tempo fa, qualcuno propose di aprire un'apposita sezione denominata "zona lamentele di theoctane", speriamo . . . .

Se non sai leggere, dovresti provare a imparare, invece di prendertela con chi scrive.
E ha buona memoria.
E ricorda benissimo di aver scritto che IN FAMIGLIA si ha quarantennale esperienza nell'editoria (non io, che ho un'esperienza di appena... vediamo... 10 anni come articolista).
E solo un poverino puo' non capire che l'informatica e la sicurezza (nel cui ambito ho ormai 15 anni di esperienza) vanno di pari passo.
Ma tant'e' anche qui.

Ancora non hai portato alcun argomento a sostegno di alcunche'.
Sai solo produrti in attacchi ad personam.
Si sa che nel mondo virtuale ci sono anche di queste patetiche figure.
Pazienza.

theoctane sei uno spasso! a parte che quello che quoto non lo decidi tu, gli 800 gradi erano nel 3ad delle Ferrari che prendevano fuoco ed il fap, per le Farrari, c'entra na beata fava, dovresti fare il cuoco, sei sempre in ballo a rivoltare le frittate! (batterie e andate e ritorno compresi). In ogni fai bene a bearti di quel che puoi!

 

[belpietro]

theoctane sei uno spasso! a parte che quello che quoto non lo decidi tu, gli 800 gradi erano nel 3ad delle Ferrari che prendevano fuoco ed il fap, per le Farrari, c'entra na beata fava, dovresti fare il cuoco, sei sempre in ballo a rivoltare le frittate! (batterie e andate e ritorno compresi). In ogni fai bene a bearti di quel che puoi!

le polemiche personali non sono gradite, su questo forum.

 

[99octane]

theoctane sei uno spasso! a parte che quello che quoto non lo decidi tu, gli 800 gradi erano nel 3ad delle Ferrari che prendevano fuoco ed il fap, per le Farrari, c'entra na beata fava, dovresti fare il cuoco, sei sempre in ballo a rivoltare le frittate! (batterie e andate e ritorno compresi). In ogni fai bene a bearti di quel che puoi!

le polemiche personali non sono gradite, su questo forum.

Giusto per amore di verita', la questione era uscita anche parlando dei FAP, chiedo venia se non ricordo l'esatto contesto, d'altro canto tendo a ricordare solo le cose significative.
Comunque effettivamente chiedo scusa all'autore del thread per il "dirottamento".
In ogni caso quel che di significativo si poteva dire e' stato detto.
Il mio consiglio resta quello di informarsi presso l' ACI giusto per non perdere tempo, e se la posizione del veicolo risulta regolare, procedere come meglio credi.
Se sussistessero irregolarita' ne dovra' rispondere chi le ha commesse.

 

[alpuccio]

Caxxo ti frega? Tanto mica te la può vendere se non è posto con il bollo? Sai le risate che si fanno all'ACI per formalizzare l'atto di passaggio proprietà?
(e manco può rottamarla "ufficialmente" e riconsegnare le targhe?)

 

[alpuccio]

Caxxo ti frega? Tanto mica te la può vendere se non è posto con il bollo? Sai le risate che si fanno all'ACI per formalizzare l'atto di passaggio proprietà?
(e manco può rottamarla "ufficialmente" e riconsegnare le targhe?)

 

[chepallerossi]

qui si fa un po' di confusione...

1.
il cosidetto "bollo" è una tassa che si paga alla Regione: non c'entra niente la motorizzazione civile (che quindi non ha uno storico dei bolli pagati o meno) né tantomeno l'aci (che funge solo da riscossore e che, non essendo l'unico soggetto autorizzato, non ha uno storico. ovvero non può sapere chi ha pagato il bollo e chi no).

2.
il cosidetto "bollo" è una tassa di possesso: non è vincolata al bene in sè ma al titolare del possesso. ergo: nessun onere può essere addebitato al proprietario attuale per eventuali inadempienze fiscali del proprietario precedente.

3.
conseguenza del punto 2 è che nessuno potrà mai ordinare la confisca o la radiazione di un auto per un bollo non pagato se questo è riferito un periodo d'imposta in cui l'auto era intestata a un altro proprietario: quelle sono faccende che non toccano minimamente il proprietario attuale: gli obblighi fiscali rimangono a carico del vecchio proprietario (che sarò inseguito da equitalia fin dentro la tomba, se necessario :twisted: )

 

[99octane]

qui si fa un po' di confusione...

1.
il cosidetto "bollo" è una tassa che si paga alla Regione: non c'entra niente la motorizzazione civile (che quindi non ha uno storico dei bolli pagati o meno) né tantomeno l'aci (che funge solo da riscossore e che, non essendo l'unico soggetto autorizzato, non ha uno storico. ovvero non può sapere chi ha pagato il bollo e chi no).

2.
il cosidetto "bollo" è una tassa di possesso: non è vincolata al bene in sè ma al titolare del possesso. ergo: nessun onere può essere addebitato al proprietario attuale per eventuali inadempienze fiscali del proprietario precedente.

Intendevo di sentire ACI o motorizzazione per verificare che l'auto non sia stata radiata.

3.
conseguenza del punto 2 è che nessuno potrà mai ordinare la confisca o la radiazione di un auto per un bollo non pagato se questo è riferito un periodo d'imposta in cui l'auto era intestata a un altro proprietario: quelle sono faccende che non toccano minimamente il proprietario attuale:

Infatti. Meno male che c'e' ancora chi scrive per dare un contributo intelligente al forum invece che per dar sfogo alle proprie frustrazioni.

Grazie per la spiegazione "tecnica". Io avevo stretto al sodo.

gli obblighi fiscali rimangono a carico del vecchio proprietario (che sarò inseguito da equitalia fin dentro la tomba, se necessario :twisted: )

E non si ferma certo li'... Poi comincia a inseguire gli eredi.

 

[belpietro]

2.
il cosidetto "bollo" è una tassa di possesso: non è vincolata al bene in sè ma al titolare del possesso. ergo: nessun onere può essere addebitato al proprietario attuale per eventuali inadempienze fiscali del proprietario precedente.

senza dubbio.

ma, a parte il fatto che l'ACI c'entra perché è l'ente indicato nel decreto legislativo e la ex motorizzazione (ora dipartimento trasporti) c'entra perché è l'ente destinatario della comunicazione, sempre per previsione di legge e non "a buon senso", la fattispecie che rende applicabile la radiazione si perfeziona con il terzo anno consecutivo di tassa non pagata.

a quel punto, gli eventi successivi perché dovrebbero vanificare la sanzione?
ovvero, hai un motivo fondato per dire che una volta non pagati i tre anni, basta vendere l'auto per aggirare la conseguenza della radiazione?

poi uno può pensare a tutte le frustrazioni del mondo, che magari avrò davvero senza rendermene conto, ma se l'utilità dei contributi si valuta solamente sul fatto che danno ragione a uno o soddisfazione all'altro, siamo messi male.

 

[99octane]

2.
il cosidetto "bollo" è una tassa di possesso: non è vincolata al bene in sè ma al titolare del possesso. ergo: nessun onere può essere addebitato al proprietario attuale per eventuali inadempienze fiscali del proprietario precedente.

senza dubbio.

ma, a parte il fatto che l'ACI c'entra perché è l'ente indicato nel decreto legislativo e la ex motorizzazione (ora dipartimento trasporti) c'entra perché è l'ente destinatario della comunicazione, sempre per previsione di legge e non "a buon senso", la fattispecie che rende applicabile la radiazione si perfeziona con il terzo anno consecutivo di tassa non pagata.

a quel punto, gli eventi successivi perché dovrebbero vanificare la sanzione?
ovvero, hai un motivo fondato per dire che una volta non pagati i tre anni, basta vendere l'auto per aggirare la conseguenza della radiazione?

poi uno può pensare a tutte le frustrazioni del mondo, che magari avrò davvero senza rendermene conto, ma se l'utilità dei contributi si valuta solamente sul fatto che danno ragione a uno o soddisfazione all'altro, siamo messi male.

Ammappelo che coda di paglia! :shock:
Scusa Belpietro, non mi riferivo certo a te!

 

[chepallerossi]

ma, a parte il fatto che l'ACI c'entra perché è l'ente indicato nel decreto legislativo e la ex motorizzazione (ora dipartimento trasporti) c'entra perché è l'ente destinatario della comunicazione, sempre per previsione di legge e non "a buon senso", la fattispecie che rende applicabile la radiazione si perfeziona con il terzo anno consecutivo di tassa non pagata.

non ci siamo capiti.
mi riferivo a chi afferma che "se alla fine vengono a riscuotere partiranno da chi possiede l'auto al momento", o che "per il discorso arretrati del bollo andrei a sentire all' ACI", o ancora "tu rischi o la cancellazione della TUA auto o che l'ACI ti chieda di adempiere per evitare la cancellazione".
tutte cose non vere, dato che né l'aci né la motorizzazione sanno nulla dei bolli pagati.
così come non è vero che "possono rivalersi"in quache modo su di te. sono balle.
quello che si può verificare con una visura al pra (ed è consigliato farlo sempre quando si acquista un'auto usata: costa 5 euro) sono i dati del venditore e l'eventuale presenza di ipoteche, vincoli o gravami. una volta accertato che l'auto è a posto (quindi non è ad esempio radiata), siamo a posto anche noi.

a quel punto, gli eventi successivi perché dovrebbero vanificare la sanzione?
ovvero, hai un motivo fondato per dire che una volta non pagati i tre anni, basta vendere l'auto per aggirare la conseguenza della radiazione?

non ho affermato questo, ma solo che se eventuali sanzioni saranno sempre e comunque a carico del titolare della tassa non pagata, onere che non "segue" l'auto ma rimane appiccicata al titolare. quindi non è che vendendo l'auto si sgama la tassa. ovviamente se l'auto è stata venduta significa che al momento della vendita l'auto non era radiata; ne consegue che l'esattore si rifarà in altro modo. semplice no?

 

[pll66]

Non ne sono sicuro, ma qui in Emilia, quando effettui qualsiasi passaggio di proprietà, fra i documenti da allegare occorre proprio anche la fotocopia del bollo valido.
Senza non credo sia nemmeno possibile.

Mentre non è proprio possibile dare in permuta l'auto in una concessionaria, senza il bollo pagato, di questo ne sono certo perchè, per un solo giorno di differenza, ho rischiato di dover pagare il nuovo bollo sull'auto vecchia, alla consegna della mia nuova.

 

[chepallerossi]

Non ne sono sicuro, ma qui in Emilia, quando effettui qualsiasi passaggio di proprietà, fra i documenti da allegare occorre proprio anche la fotocopia del bollo valido.
Senza non credo sia nemmeno possibile.

no guarda, non è così.
lo ripeto ancora una volta: il bollo è una faccenda tra il proprietario e la regione e non riguarda né l'aci, né la motorizzazione (quindi nemmeno il pra).

non è proprio possibile dare in permuta l'auto in una concessionaria, senza il bollo pagato

questo è un altro discorso. il concessionario fa il "mini passaggio", che gli consente tra l'altro di mettere l'auto in regime di esenzione dal bollo (ovvero l'auto entra in una sorta di "limbo fiscale" e fino a quando non sarà intestata a un nuovo proprietario il bollo è sospeso). ma per chiedere la sospensione dal pagamento è necessario essere in regola al momento del passaggio.

 

[PCafiero]

Di tuttologo ne basta ed avanza uno, che scrive che l'energia elettrica è un vettore d'energia, che i catalizzatori arrivano ad 800 gradi e che fa le rilevazioni di consumo in discesa. Alla faccia dei contributi al forum, che qualcuno ha definito octanazzate.

Da sempre gli ignoranti si beano di quel che possono...
E quotano fuori contesto in modo da aggrapparsi a ogni minimo appiglio.
Come citare la frase sull'elettricita' dove (ammetto il lapsus) e' stato chiaro a tutti (tranne a te) che intendevo come le BATTERIE fossero un vettore d'energia.
Come fingere di ignorare che si parlava di FAP e di pulizia degli stessi (come fatto notare da altri con tuo gran scorno).
Come fingere di ignorare che un rilevamento e' stato fatto ANDATA E RITORNO, e dunque difficilmente puo' essere fatto solo in discesa. :lol:
E, per inciso, il dislivello e' di 100 m su... 33 km! :shock: E' piu' rilevante (MOLTO piu' rilevante) la pressione di gonfiaggio delle gomme, come chi sa chiunque... abbia la patente!!! :lol:

Ma tant'e'. Quando uno e' incapace di produrre alcunche', puo' distinguersi solo cercando di sminuire gli altri.

Azz . . . è vero, devono averlo inventato grazie a lui il motto: è meglio tener la bocca chiusa e dare l'impressione di essere ignoranti piuttosto che aprirla e togliere ogni dubbio. Ma lui si sà, ha quarantennale esperienza in informatica ed editoria pur lavorando nel settore della sicurezza. In ogni caso il suo contributo al forum, come si puo rilevare anche in questo 3ad, è importantissimo eppoi, tempo fa, qualcuno propose di aprire un'apposita sezione denominata "zona lamentele di theoctane", speriamo . . . .

Se non sai leggere, dovresti provare a imparare, invece di prendertela con chi scrive.
E ha buona memoria.
E ricorda benissimo di aver scritto che IN FAMIGLIA si ha quarantennale esperienza nell'editoria (non io, che ho un'esperienza di appena... vediamo... 10 anni come articolista).
E solo un poverino puo' non capire che l'informatica e la sicurezza (nel cui ambito ho ormai 15 anni di esperienza) vanno di pari passo.
Ma tant'e' anche qui.

Ancora non hai portato alcun argomento a sostegno di alcunche'.
Sai solo produrti in attacchi ad personam.
Si sa che nel mondo virtuale ci sono anche di queste patetiche figure.
Pazienza.

Sei davvero uno spasso, nel 3ad "bomba all'aeroporto" (di Mosca) parlavi del tuo lavoro nel settore security (sicurezza fisica) e non di sicurezza informatica! Alla faccia dei poi poverini che non capiscono, altra frittata mal rivoltata. Che poi tu abbia svariati anni d'esperienza in tutto . . .
e meno male che ci sono altri che scrivono per dare un contributo intelligente al forum invece che far sfoggio delle proprie "qualità"

 

[rema007]

Comunque, per parecchie tasse in caso di mora recidiva ti bloccano l'auto.

bloccare l'auto e/o sequestrarla è un conto, cancellarla dal Pubblico Registro Automobilistico è un pasticcio clamoroso.

Sparisce nel nulla un auto.