Bollo auto vergognoso su auto vecchie

[fmdl]

Premesso che il cosiddetto bollo auto tecnicamente è una tassa di possesso, vorrei sapere perchè debbo pagare la bellezza di 250 ? sulla mia vecchia auto, anno di costruzione 2001, acquistata usata nel 2005, che ovviamente non vale un fico secco ma paga lo stesso bollo di un'auto nuova di zecca, che costa 20 o 30 volte quello che vale la mia. Non sarebbe il caso di fare intervenire la Corte Costituzionale, su una norma che appare vergognosamente iniqua ed illegittima? E sarebbe anche il caso di rivedere l'insensato criterio di calcolo del bollo sulla potenza del motore, che è veramente puerile e infatti non mi risulta che esista in nessun paese del mondo. Altrove ci si basa sul peso, sulle dimensioni, sulla cilindrata (criterio che era ritenuto valido dal compianto Mazzocchi fondatore di 4R), ma sulla potenza massima mai sentito da nessuno.

 

[maxressora]

anche peso, dimensioni o cilindrata non sanerebbero il divario tra auto nuove e auto vecchie

 

[agricolo]

Il bollo è un furto a prescindere, qualsiasi sia il parametro che si considera.

 

[ch4]

Questo è un post che ciclicamente si ripresenta dato che il sistema di tassazione e' palesemente ingiusto , al pari del costo dei passaggi di proprietà .
Il sistema più equo sarebbe una tassa legata al valore di acquisto dell'auto nuova e che si riduca di un 10 per cento annuo fino al valore residuo di un decimo del valore iniziale e da lì in poi rimanga costante .
Solo così si potrebbe legare una tassa "di possesso" al vero valore dell'auto. Venne correlata alla potenza quando, in tempi ormai lontani , era "di circolazione" e quindi, in minima parte, legata anche alle prestazioni .
Non è chiaro infatti perché auto che non circolano per un qualsiasi motivo debbano pagare in base alle caratteristiche tecniche e non al valore del bene tassato.
La tassa legata alla cilindrata sarebbe perfino più ingiusta con le tecniche odierne che vedono per uno stesso modello motori da un litro sovralimentati più potenti e prestazionali , oltre che più costosi, di un 1,5 litri aspirato.

 

[agricolo]

Il sistema più equo sarebbe una tassa legata al valore di acquisto dell'auto nuova e che si riduca di un 10 per cento annuo fino al valore residuo di un decimo del valore iniziale e da lì in poi rimanga costante .
Solo così si potrebbe legare una tassa "di possesso" al vero valore dell'auto.

Anche così sarebbe ingiusta, perchè nessun altro bene - oltre la casa, e si potrebbe discutere anche lì - è gravato da un'imposta solo per il possesso del bene. Io so solo che ogni volta che metto 50 euro di benzina o gasolio in una delle mie auto ne devolvo oltre 30 al moloch statale. Dovrebbero baciarsi i gomiti, altro che bolli, superbolli, IPT e scippi e borseggi vari.

 

[belpietro]

Il sistema più equo sarebbe una tassa legata al valore di acquisto dell'auto nuova

Solo così si potrebbe legare una tassa "di possesso" al vero valore dell'auto.

poi mi spieghi con calma in modo semplice, che perfino io possa capire, perché sarebbe equo tassare il valore dell'automobile e non dei mobili, dei quadri, dei tappeti, dei gioielli e degli orologi.

 

[SirPatrick]

Strano che non abbiano ancora inventato una tassa sui Rolex...

 

[Memuz]

Ti lamenti di un'auto del 2001 ma tutte le auto che hanno superato i tipici 20 anni che devono pagare il bollo finchè non ha compiuto i 30 anni?

 

[SupercinqueTC]

Strano che non abbiano ancora inventato una tassa sui Rolex...

e dire che gli orologi hanno parecchio in comune con le auto, e potrebbero potenzialmente subìre il "bollo" allo stesso modo.

anche quelli invecchiano, non sono una forma d'arte, sono oggetti.

e ci sono anche quelli pubblici (nei campanili, nelle piazze)

 

[maxressora]

Strano che non abbiano ancora inventato una tassa sui Rolex...

e dire che gli orologi hanno parecchio in comune con le auto, e potrebbero potenzialmente subìre il "bollo" allo stesso modo.

anche quelli invecchiano, non sono una forma d'arte, sono oggetti.

e ci sono anche quelli pubblici (nei campanili, nelle piazze)

è solo molto più difficile attribuirne con certezza la proprietà

 

[arizona77]

Strano che non abbiano ancora inventato una tassa sui Rolex...

quella c'e' gia'.....
'Na botta..... solo de IVA.....tacci loro

 

[arizona77]

Questo è un post che ciclicamente si ripresenta dato che il sistema di tassazione e' palesemente ingiusto , al pari del costo dei passaggi di proprietà .
.

Esatto, ma, perche' c'e' sempre un ma....
Il Legislatore e' impegnatissimo ad inventarsi tasse nuove....
perche' dovrebbe perdere tempo per rimodulare
questa che, tra l' altro, gli va benissimo

 

[TTpower]

dovrebbero abolirla sulla prima auto, una necessita' come l'imu sulla prima casa.

o sulle auto del valore inferiore ai 10.000 euro.

 

[ch4]

Il sistema più equo sarebbe una tassa legata al valore di acquisto dell'auto nuova

Solo così si potrebbe legare una tassa "di possesso" al vero valore dell'auto.

poi mi spieghi con calma in modo semplice, che perfino io possa capire, perché sarebbe equo tassare il valore dell'automobile e non dei mobili, dei quadri, dei tappeti, dei gioielli e degli orologi.

scusa, mi potresti dire in quale punto del mio discorso ho detto che sia giusto? Io ho semplicemente detto che, se tasse deve esserci (questo era implicito ma ben interpretabile) questa dovrebbe essere legata al valore del bene e non a parametri tecnici, se vuoi rivolgermi domande o contestare le mie affermazioni attieniti a quanto ho scritto senza travisare il mio pensiero.

 

[arizona77]

dovrebbero abolirla sulla prima auto, una necessita' come l'imu sulla prima casa.

o sulle auto del valore inferiore ai 10.000 euro.

:?:
Dalle tue parti hanno abolita la tassa sulla prima casa :?: