<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Bollo auto vergognoso su auto vecchie | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Bollo auto vergognoso su auto vecchie

ucre ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ucre ha scritto:
la cosa più equa, per assurdo, sarebbe integrarlo nel costo del carburante,

Ti pare che le accise che già paghiamo adesso non siano sufficienti?
anche 1 cent al litro, per arrivare anche alle 300 euro medie di bollo, mi sa che matematicamente parlando converrebbe più un'altra accisa sulla benzina. metti che ogni 100 litri pagheresti un euro, per arrivare a 100 euro dovresti acquistare 10.000 litri di carburante, solo che con una accisa fai pagare pure gli stranieri

Non mi sono spiegato. Intendevo dire: già adesso paghiamo 88 cent di tasse su un litro di benzina. Mi pare che avremmo già dato abbastanza, il bollo sarebbe da ficcarglielo su per il cu*o con la rincorsa.
 
a_gricolo ha scritto:
ucre ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ucre ha scritto:
la cosa più equa, per assurdo, sarebbe integrarlo nel costo del carburante,

Ti pare che le accise che già paghiamo adesso non siano sufficienti?
anche 1 cent al litro, per arrivare anche alle 300 euro medie di bollo, mi sa che matematicamente parlando converrebbe più un'altra accisa sulla benzina. metti che ogni 100 litri pagheresti un euro, per arrivare a 100 euro dovresti acquistare 10.000 litri di carburante, solo che con una accisa fai pagare pure gli stranieri

Non mi sono spiegato. Intendevo dire: già adesso paghiamo 88 cent di tasse su un litro di benzina. Mi pare che avremmo già dato abbastanza, il bollo sarebbe da ficcarglielo su per il cu*o con la rincorsa.

ho capito quello che intendi. Io invece dico altro. in un modo o nell'altro vogliono i nostri soldi. Due anni fa intervistarono gli abitanti delle zone dell'irpinia colpite dal terremoto, catastrofe naturale che stiamo ripagando con accise sulla benzina. gli abitanti dicevano che oramai i lavori son conclusi e che potevano togliere le accise. Sai quale fu la risposta del rappresentante del governo? La possiamo pure togliere, ma ne introdurremmo un'altra uguale di pari importo con un altro nome. Che vogliamo farci, oramai finanziano di tutto con le accise, cinema compreso.
 
belpietro ha scritto:
juantorena ha scritto:
e non ha più nemmeno la speranza di pagare il bollo ridotto fra due anni.
non sei di Varese?

Sì, ma per avere la riduzione dovrei iscriverla all'ASI. L'iscrizione (sempre che la mia auto possa farlo) già di per sé, costa più di 100 euro l'anno, in più dovrei far riverniciare almeno una fiancata, che ho danneggiato un paio di anni fa su un guard rail, per cui non credo che mi convenga.
 
ALGEPA ha scritto:
A Roma per via dei prezzi delle case i 30 enni sono costretti ad andare a vivere ormai discretamente lontano dalla città e dai posti di lavoro,sommando poi la scarsità di mezzi pubblici di trasporto si è costretti ad utilizzare l'auto, quindi ad utilizzare più carburante e quindi nel caso di tassazione sul carburante verrebbero svantaggiati...per fare un esempio

E io che ho detto? A parte che faccio 45+45 km al giorno per andare al lavoro, quindi sarei tra quelli "colpiti", mi risulta che ad esempio in Germania lo Stato riconosce ai pendolari un bonus benzina per il tragitto casa lavoro. Quindi si può fare, il problema è che loro hanno un governo guidato da un(a) leader, noi una manica di farabutti capeggiati da un cazzaro.
 
fmdl ha scritto:
Premesso che il cosiddetto bollo auto tecnicamente è una tassa di possesso, vorrei sapere perchè debbo pagare la bellezza di 250 ? sulla mia vecchia auto, anno di costruzione 2001, acquistata usata nel 2005, che ovviamente non vale un fico secco ma paga lo stesso bollo di un'auto nuova di zecca, che costa 20 o 30 volte quello che vale la mia. Non sarebbe il caso di fare intervenire la Corte Costituzionale, su una norma che appare vergognosamente iniqua ed illegittima? E sarebbe anche il caso di rivedere l'insensato criterio di calcolo del bollo sulla potenza del motore, che è veramente puerile e infatti non mi risulta che esista in nessun paese del mondo. Altrove ci si basa sul peso, sulle dimensioni, sulla cilindrata (criterio che era ritenuto valido dal compianto Mazzocchi fondatore di 4R), ma sulla potenza massima mai sentito da nessuno.

Pensa io che su una diciottenne pago quasi 1.000 Euro, e non riesco nemmeno a rivenderla perché nessuno se la compra a qualsiasi cifra...c'è sempre chi sta peggio! E speriamo che non si accorgano che tra due anni, almeno stando alla mia regione, si può pagare il bollo in maniera forfettaria ridotta, sennò è la volta buona che devo rottamarla, anche se per soddisfazione, prima di farlo, mi piacerebbe usarla per...lasciamo perdere, va, meglio.

Penso sia inutile scaldarsi e invocare la Corte Costituzionale, perché questi ti diranno che chi ha meno kW paga meno di chi ne ha di più, e con questo avranno risolto tutto, viva l'Italia, paese delle meraviglie....poi mi spiegheranno qual'è il valore di un kW, se si mangia, ci si dorme, perché, come dire, che in una casa di 100 mq ci stiano più persone che in una da 40, appare ovvio, ma per rispettare il Codice della Strada che differenza fa avere 1, 10 o 500 kW?

Detto questo, condivido quanto dice agricolo, che ritiene si potrebbe fare a meno di pagare il bollo, ma visto che tanto una cosa del genere non succederà mai, mi accontenterei che spalmassero il gettito del bollo sui carburanti, prevedendo degli sgravi per autotrasportatori, aziende di TPL/NCC e tassisti. Capisco le obiezioni di chi dice che si graverebbe su chi abita lontano dal lavoro, ma non ritengo questa cosa tanto iniqua quanto l'attuale sistema di calcolo del bollo auto...anche perché pure io abito a 30 km da dove lavoro, eppure l'auto la uso il meno possibile, viaggiando coi mezzi pubblici, e se dovessi utilizzare l'auto per fare il pendolare, sarei accorto a cercarne una che mi consenta di consumare il meno possibile. Non sarà il massimo, questa soluzione, ma se non altro, quando un paio d'anni fa feci il pieno di gasolio a Nizza (spendendo notevolmente meno che in terra italica...) ho contribuito a pagare il bollo di qualche sconosciuto di Lens, Tolosa o Bordeaux, che quando invece viene in Italia, non fa altrettanto col mio, di bolli. Perché non farsi rendere la cortesia??? :D
 
belpietro ha scritto:
ch4 ha scritto:
questa tassa, pur ingiusta, dovrebbe essere correlata al valore del mezzo.
perché al valore?
sul valore a nuovo c'è già l'IVA.
L'Iva la paghi anche sulla casa eppure ogni anno hai ICI o IMU o come diavolo la vogliono chiamare, ma almeno lì c'è uno sforzo di legarla a parametri quali la classificazione o l'ubicazione e non la mera superficie. Cerca di capirmi, non sostengo che sia giusta, solo meno iniqua la tassazione sul valore. Oltretutto se il bollo diminuisse nel tempo si avrebbe un vantaggio per tutti, per chi acquista auto anzianotte col bollo quasi azzerato e per chi vende che riuscirebbe a spuntare valutazioni ancora decenti al giorno d'oggi irrealizzabili almeno in Italia
 
ucre ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ucre ha scritto:
la cosa più equa, per assurdo, sarebbe integrarlo nel costo del carburante,

Ti pare che le accise che già paghiamo adesso non siano sufficienti?
anche 1 cent al litro, per arrivare anche alle 300 euro medie di bollo, mi sa che matematicamente parlando converrebbe più un'altra accisa sulla benzina. metti che ogni 100 litri pagheresti un euro, per arrivare a 100 euro dovresti acquistare 10.000 litri di carburante, solo che con una accisa fai pagare pure gli stranieri

State sereni.....direbbe Stenterello.
Moloch deve incassare 800.000.000.000,
o cosi', o pomi'.....
Tanto, contento, non sara' nessuno:
da chi, ha la macchina ventennale
da chi, ha la casa bellina, ma fuori mano
da chi, ha il terreno che produce poco
da chi ha qualche risparmio tassato in 2 anni dal 12,5 al 26....
E via di amenita' varie.
Ma state sereni :D
 
arizona77 ha scritto:
ucre ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ucre ha scritto:
la cosa più equa, per assurdo, sarebbe integrarlo nel costo del carburante,

Ti pare che le accise che già paghiamo adesso non siano sufficienti?
anche 1 cent al litro, per arrivare anche alle 300 euro medie di bollo, mi sa che matematicamente parlando converrebbe più un'altra accisa sulla benzina. metti che ogni 100 litri pagheresti un euro, per arrivare a 100 euro dovresti acquistare 10.000 litri di carburante, solo che con una accisa fai pagare pure gli stranieri

State sereni.....direbbe Stenterello.
Moloch deve incassare 800.000.000.000,
o cosi' o pomi.....
Tanto, contento, non sara' nessuno:
da chi, ha la macchina ventenne
da chi, ha la casa bellina, ma fuori mano
da chi, ha il terreno che produce poco
da chi ha qualche risparmio tassato in 2 anni dal 12,5 al 26....
E via di amenita' varie.
Ma state sereni :D

già, tanto se ti tolgono una tassa, te ne infilano un'altra con un altro nome, e magari di importo superiore. tra aumento dei tabacchi (che magari farà desistere qualche fumatore incallito risparmiandoci in salute), accise sulla birra, tv, telefonini, iva che aumenta. insomma, alla fine della fiera, i soldi che ci sfileranno di tasca sarà sempre la somma da loro stabilità, che abbia il nome bollo auto o sigaretta elettronica
 
Alla vecchia proposta di spostare il bollo sui carburanti (proposta che si sente da mezzo secolo) è facile rispondere: 1) sui carburanti di tasse ce ne sono già anche troppe; 2) se lo sposti su altre cose, poi arriva un governo che dice: non c'è più il bollo auto? rimettiamolo subito che c'è bisogno di soldi!
 
almeno usassero quei soldi per fornire dei servizi per le auto e gli automobilisti, invece fa schifo pure le strada sotto le gomme.
 
Pochi giorni fa' io sono andato a pagare il bollo per l'auto di mio padre e ho avuto la bella sorpresa,un aumento di 9 euro rispetto allo scorso anno 152 euro che mi sembrano tanti davvero.
Non mi riferisco alla cifra in se,inferiore rispetto all'ammontare del bollo per auto più potenti,ma è paragonato alla vettura che è decisamente troppo.
A parte che fin dal 95 non ci è mai stato inviato a casa il bollettino,mio padre ha sempre pagato ovviamente,ma trattandosi di un'auto che va per i vent'anni,che ha un valore di poco superiore ai 152 euro,che la cilindrata è molto contenuta e la potenza ancora meno (1.4 con solo 70cv potenza,di cui almeno 15 sono scappati dalla stalla) credo che pesi di più su una vettura simile 152 euro che 500 su una vettura che ha un valore elevato,o comunque una potenza elevata.
Per fortuna l'altra auto di casa è esente fino al 2017.
 
juantorena ha scritto:
belpietro ha scritto:
juantorena ha scritto:
e non ha più nemmeno la speranza di pagare il bollo ridotto fra due anni.
non sei di Varese?

Sì, ma per avere la riduzione dovrei iscriverla all'ASI. L'iscrizione (sempre che la mia auto possa farlo) già di per sé, costa più di 100 euro l'anno, in più dovrei far riverniciare almeno una fiancata, che ho danneggiato un paio di anni fa su un guard rail, per cui non credo che mi convenga.

Io non avevo ben chiaro finora se i 100 e rotti euro dell'iscrizione asi fossero una tantum o annuali.
A questo punto la convenienza magari rimane poichè l'assicurazione è ridotta,ma il boom delle iscrizioni asi anche per auto comuni (es panda prima serie) mi sembra allora poco giustificato,specialmente se per iscriversi occorre affrontare delle spese per sistemare l'auto o fare il trucchetto di fotografare un'altra vettura per non far vedere il vero stato della propria auto.
Inoltre i proprietari di auto storiche lamentavano il progressivo aumento delle tariffe assicurative causato dal numero sempre crescente di vetture storiche,per modo di dire,circolanti.
 
Back
Alto