Boicottaggio Ecclestone; Cosa pensate di questa orrenda F1?

[Suby01]

Per me era un disastro totale prima a cui adesso si aggiunge anche questo boicottaggio del padre padrone

Penso che due che corrono in solitaria non li riprendessero neanche nelle altre gare, soffermandosi più sui duelli nelle posizioni arretrate...
Penso che mazzoni abbia rotto i c..
(Fa rima),e che sarebbe ora che dopo anni che fa sto mestiere imparasse a contare i giri che mancano senza togliere ogni volta uno

 

[Suby01]

Ma che succede? Vi siete tutti fatti imbonire dalle castronerie di Mazzoni? Non gli sentivo dire tante sciocchezze (e uso eufemismi...) dai tempi di Schumacher, quando ogni corsa l'idolo batteva nuovi record del tipo «è il primo pilota nato di mercoledì che fa 4 sorpassi in Dubai», «è il pilota che ha vinto più Gran Premi disputati il giorno 22» e amenità del genere!
Ma li avete visti gli altri GP 2015? Con Hamilton 1° e Rosberg 2° quante volte inquadravano le Mercedes, specialmente quella di Rosberg? Dopo anni finalmente hanno capito quanto soporifero fosse inquadrare il pilota in testa, mentre c'erano duelli e sorpassi altrove, e oggi tutti dietro alle castronerie di Mazzoni?
Ma per piacere! Vedo molti cervelli con problemi alla power unit, più gravi di quelli dello sfortunato Raikkonen!

Ah ah a 5 stelle, mazzoni e le sue statistiche...

 

[gallongi]

Scandaloso il boicottaggio da parte delle regia internazionale, ma scandaloso anche il commentatore Rai che in piu' occasioni ha preso diverse cantonate senza accorgersi di cio' che accadeva in pista. Meno male che Ivan Capelli che e' sicuramente molto piu' attento e competente.

Vero capelli li leva molte castagne dal fuoco...

P.s.che fine che ha fatto Fisichella ,prende la linea per dare notizie che uno dalla TV capisce due ore prima

 

[ch4]

Ritengo anch'io, come Ariosto 6 che il boicottaggio sia solo nella testa del complottista Mazzoni e che la regia si sia comportata coerentemente con i GP precedenti in cui erano le MB a venir inquadrate solo sporadicamente perchè in testa con ampio margine.
D'altronde era anche il cruccio di MB dello scorso anno che si augurava una crescita di altre scuderie (Rossa in primis) per dare più valore ai propri meriti ed avere anche maggiori inquadrature.
Cosa avrebbe dovuto fare la regia, omaggiare la rossa per 69 giri e perdersi le innumerevoli sfide interessanti e gli errori che hanno costellato tutto il gran premio?
Se in uno stesso intervento poi si critica il potere soporifero della F1 attuale e la regia televisiva credo che sia indice di scarsa coerenza.
Ed a proposito della spettacolarità e delle nuove norme e regolamenti prendo proprio lo spunto dal GP di ieri (30° edizione) per invitarvi a rivedere una qualsiasi delle prime dieci o venti edizioni.
Potrà così elogiare la regia che sarà sempre rimasta incollata al pilota di testa perchè nessuno riusciva nemmeno a tentare un sorpasso e gli unici " colpi di scena " erano i ritiri.
Debbo dire di aver più volte criticato l'assurdità dei divieti di provare le vetture nei test invernali, la quasi assoluta mancanza di libertà di provare strade nuove o l'imposizione del costruttore di pneumatici e delle mescole, ma che sia aumentato il numero di sorpassi o dei tentativi di sorpasso è un dato di fatto innegabile.
Infine mi chiedo come sia possibile che, a fronte della stessa regia internazionale i commentatori di Sky non abbiano rilevato nessuna differenza nelle scelte mentre il commentatore Rai arrivi addirittura a parlare di boicottaggio intenzionale, io mi sono fatto una precisa opinione non dico della competenza che non sono in grado di valutare appieno, ma senza dubbio della sua obiettività o faziosità.

 

[ch4]

parto dal presupposto che sono un acerrimo contestatore della formula F1 degli anni 2000, mentre ero un appassionato degli '70-'80'-90, sono un nostalgico dei 12 cilindri Alfa e dei 4 cilindri turbo BMW, ammiravo gli assemblatori che pur usando tutti il vecchio Cosworth, inventavano prestazioni con trovate più o meno geniali, tipo le minigonne Lotus, le 6 ruote di Tyrrell, ma anche il ventolone dell'Alfa.
Però la gara di oggi mi è piaciuta, si è rivisto qualche sorpasso in pista, nonostante la regia, spero sia l'inizio di un nuovo corso

Non capisco perchè tu affermi nonostante la regia proprio quando questa è riuscita a seguire quasi tutti i duelli interessanti, avresti preferito l'inquadratura fissa su Vettel anche con 30" di vantaggio?

 

[Lukay]

Si legge un po' di tutto....
Ferrari che non vince per questioni politiche....quindi dal 1999 al 2004 i mondiali vinti era per questioni politiche? (forse si )
Regia che non inquadra la Ferrari quando vince....meglio vedere un auto che gira da sola o le retrovie con diversi sorpassi e duelli (soprattutto in questo GP)?
Fortunatamente i GP li vedo su Sky, evitandomi così le telecronache Rai!

 

[alexmed]

Fortunatamente i GP li vedo su Sky, evitandomi così le telecronache Rai!

Sei ricco e ce lo dici così?

 

[ALGEPA]

io sono del idea che Bernie ha fatto il suo tempo, ma non per questioni televisive ma per questioni ben più importanti compreso l'incidente dello scorso anno in cui fu coinvolto il compianto Bianchi.
Per il resto sono in disaccordo con chi demonizza questa formula uno in toto, ci sono sicuramente delle cose da migliorare , ma ritornare sul ritornello che solo negli anni 70 o 80 si era vista la vera f1 mi sembra sentire i miei genitori che musicalmente parlando sono rimasti fermi agli anni 60, aggiungendo che ho sempre il sospetto che chi parla male della F1 in realtà neanche la segue, è diventato un modo di dire che questa è noiosa mentre la motoGP è esaltante, ci sono gare in entrambe le competizioni esaltanti e gare che possono essere più noiose, ma noiose se uno si limita esclusivamente ai sorpassi, ci sono mille altri motivi per cui il motorsport è interessante.

 

[maxressora]

parto dal presupposto che sono un acerrimo contestatore della formula F1 degli anni 2000, mentre ero un appassionato degli '70-'80'-90, sono un nostalgico dei 12 cilindri Alfa e dei 4 cilindri turbo BMW, ammiravo gli assemblatori che pur usando tutti il vecchio Cosworth, inventavano prestazioni con trovate più o meno geniali, tipo le minigonne Lotus, le 6 ruote di Tyrrell, ma anche il ventolone dell'Alfa.
Però la gara di oggi mi è piaciuta, si è rivisto qualche sorpasso in pista, nonostante la regia, spero sia l'inizio di un nuovo corso

Non capisco perchè tu affermi nonostante la regia proprio quando questa è riuscita a seguire quasi tutti i duelli interessanti, avresti preferito l'inquadratura fissa su Vettel anche con 30" di vantaggio?

No, non fra intendiamo, non avrei certo voluto 70 giri di Vettel, ma almeno qualche curva una tantum, giusto per gli sponsor, non dovevano negarla

 

[Gurgolo]

Tutta da cambiare, compresi i commentatori RAI.

 

[rosberg]

Non ho visto la gara ieri ma sinceramente non penso proprio ci sia un "boicottaggio"...perchè poi?

Io comunque, in generale, credo che fintanto che la F1 sarà gestita da questo ricchissimo anzianotto, sarà sempre peggio in termini di spettacolo e di senso sportivo.

 

[HenryChinaski]

Beh, quindi boicottavano anche Rosberg perchè salvo casi eccezionali non l'hanno mai inquadrato.

 

[economyrunner]

A parte la gioia x la vittoria di Sebastian e il rammarico x Kymi, non si può che restare sconcertati per quello che (non) si è visto, con la Rossa vergognosamente ignorata dalla regia internazionale....
Niente da dire, troppi soldi, interessi, dictat e norme confezionate ad hoc....
Ciao

Troppi soldi in ballo con la quotazione in borsa del Cavallino Rampante e la relativa ricerca di sponsor.
Quel fasullo di Ecclestone tira l'acqua verso il mulino Mercedes in modo vergognoso, durante il GP venivano inquadrati chiaramente sempre e solo gli sponsor sulla Mercedes.
Marchionne si ribella? Vedremo con quali quotazioni entrerà in borsa Ferrari ....