Boeri: “Gli immigrati regalano un punto di Pil in contributi”

[ALGEPA]

"Fare figli" non significa emulare le nutrie, significa mettere al mondo quelli cui si può garantire un tenore di vita decente. Non è un caso se i popoli più prolifici sono quelli poveri e ignoranti, lo eravamo anche noi prima della guerra (famiglia alla fame, ma con dieci figli a testa...); se avessimo mantenuto quel ritmo saremmo messi esattamente come gli africani, che infatti continuano imperterriti a proliferare a tasso da roditori. Negli anni '60 il tasso di fertilità di 2-2,5 figli a coppia era sostenibile anche da famiglie operaie, oggi semplicemente non lo è più.

ma credo che il tasso che abbiamo negli ultimi 40 anni o poco più ha messo un poco in crisi il sistema pensionistico, che infatti è stato cambiato se non erro. Ovviamente io mi limito all'esperienza delle persone che mi circondano e l'aspetto economico spesso è un poco una scusa per non avere figli.

 

[aresdrivingauto]

L'ho già scritto, in Italia manca una vera politica per famiglia e natalità, tuttavia quand'anche vi fosse non basterebbe certo a bilanciare pienamente il calo demografico, del tutto fisiologico in un Paese avanzato, e a renderci "autosufficienti". Ripeto, qui non si vuole sfruttare o schiavizzare nessuno e personalmente non ho alcun interesse da difendere

l'Italia non avrebbe un problema demografico se non ci fosse la crisi, infatti il problema è esploso dal 2008(figura).
Non abbiamo bisogno di "importare" persone per lavorare ne per fare figli. io stesso sono un precario di 30anni se non lo fossi farei un(o più) figlio molto volentieri.

Tengo a precisare che ho sentito il termine "importare" da personaggi delle nostre istituzioni riferito ai migranti e la cosa mi sconvolge: sono persone, non oggetti.

Facendo un discorso economico e sociale l'immigrazione conviene a tutti tranne alle classi sociali basse: gli immigrati rendono i servizi pubblici insostenibili quindi si spingerà sull'opinione pubblica per la loro privatizzazione, i servizi pubblici sono utilizzati maggiormente dalle classi sociali povere quindi una loro privatizzazione polarizzerebbe ancora di più il tessuto sociale, inoltre, causano un eccesso di offerta di lavoro facendo crollare i salari, causano tensioni sociali (multiculturalismo) infondendo paure nella popolazione autoctona determinando, a sua volta, 2 effetti: giustifica lo stato di polizia limitando le libertà personali e distraggono la popolazione da altri temi.

insomma, per farla breve, il paradiso delle cosiddette "classi dominanti"!

Dopo quanto suddetto si capisce che i business delle ong e dell'accoglienza sono bazzecole rispetto a tutto quel che c'è dietro.

 

[ALGEPA]

l'Italia non avrebbe un problema demografico se non ci fosse la crisi, infatti il problema è esploso dal 2008(figura).
Non abbiamo bisogno di "importare" persone per lavorare ne per fare figli. io stesso sono un precario di 30anni se non lo fossi farei un(o più) figlio molto volentieri.

Tengo a precisare che ho sentito il termine "importare" da personaggi delle nostre istituzioni riferito ai migranti e la cosa mi sconvolge: sono persone, non oggetti.

Facendo un discorso economico e sociale l'immigrazione conviene a tutti tranne alle classi sociali basse: gli immigrati rendono i servizi pubblici insostenibili quindi si spingerà sull'opinione pubblica per la loro privatizzazione, i servizi pubblici sono utilizzati maggiormente dalle classi sociali povere quindi una loro privatizzazione polarizzerebbe ancora di più il tessuto sociale, inoltre, causano un eccesso di offerta di lavoro facendo crollare i salari, causano tensioni sociali (multiculturalismo) infondendo paure nella popolazione autoctona determinando, a sua volta, 2 effetti: giustifica lo stato di polizia limitando le libertà personali e distraggono la popolazione da altri temi.

insomma, per farla breve, il paradiso delle cosiddette "classi dominanti"!

Dopo quanto suddetto si capisce che i business delle ong e dell'accoglienza sono bazzecole rispetto a tutto quel che c'è dietro.

mi permetto di evidenziare che l'arco di tempo che riporti nel grafico è troppo breve , se prendi gli ultimi 100 anni vedrai che l'andamento demografico ha avuto un crollo negli anni 60 , dopo che era cominciato a ricrescere nei primi anni del dopo guerra.
Poi se l'indice demografico degli ultimi 50 anni sia un bene un male se ne può discutere.

 

[arizona77]

La frase di Boeri si spiega alla luce di quanto ho già scritto: gli immigrati regolari servono per bilanciare il calo demografico. Se per assurdo chiudessimo le frontiere a tutti gli extra ue, nel giro di qualche decennio resteremmo un Paese di anziani, con pochissimi giovani (e quindi pochissimi lavoratori) che dovrebbero sobbarcarsi l'onere di una spesa previdenziale e sanitaria insostenibile. Un po' come quei paesini di montagna dove vivono solo pochi pensionati, con prospettive nulle per le nuove generazioni le quali non possono fare altro che emigrare

Non ci siamo....( come attinenza ).
Ho chiesto:
" Perche' immigrati regolari e non anche quel 37% di disoccupati giovani nostrani ";
questa e' la domanda, non la sostenibilita' o meno.
Che e' certo a rischio se non si assumono nuovi lavoratori;
ma non per forza immigrati;
bensi' bianchi, gialli, neri....Di tutte le provenienze insomma.
E qui, con la proposta esclusiva dei soli immigrati regolari che non sta in piedi la richiesta di Boeri

 

[arizona77]

Basta pensare ai numerosi laureati a spasso, non sono certo i braccianti agricoli o i muratori immigrati a togliere loro il lavoro

....Quindi abbiamo bisogno di braccianti agricoli e di muratori
REGOLARI....per rimpinguare la casse dell' INPS
Ma in che film sono REGOLARI quei poveracci che fan quei
" mestieri "?

 

[agricolo]

con la proposta esclusiva dei soli immigrati regolari che non sta in piedi la richiesta di Boeri

C'è un altro aspetto che non è stato evidenziato: i lavoratori regolari stranieri che decidono di rimpatriare hanno il diritto a percepire la pensione di vecchiaia anche se hanno versato meno di vent'anni di contributi, con un minimo di 5 anni, al compimento del 66° anno di età, quindi altro che tesoretto: gli stranieri REGOLARI possono percepire la pensione 4 anni prima di un italiano nelle medesime condizioni.

 

[agricolo]

....Quindi abbiamo bisogno di braccianti agricoli e di muratori
REGOLARI....per rimpinguare la casse dell' INPS
Ma in che film sono REGOLARI quei poveracci che fan quei
" mestieri "?

...e quand'anche lo fossero, a quanto ammonta la contribuzione di un raccoglitore di pomodori o di un manovale?

 

[arizona77]

dici
quelli ( regolari ) che lavoran sotto caporale a 25 E il giorno
e/o
quelli ( regolari ) che se cascan dall' impalcatura sono stati assunti quello stesso giorno
?

 

[agricolo]

dici
quelli ( regolari ) che lavoran sotto caporale a 25 E il giorno
e/o
quelli ( regolari ) che se cascan dall' impalcatura sono stati assunti quello stesso giorno
?

entrambi........perchè, ce ne sono altri?

 

[maxressora]

persino la beneamata ex-ministra Fornero sbugiarda i dati di Boeri&Boldrini.
Sono fermamente convinto che senza l'apporto di manodopera ricattabile al sottopagamento, i lavoratori italiani accetterebbero qualunque lavoro adeguatamente retribuito.
E farebbero più figli se avessero un minimo di fiducia nel futuro.
http://www.secoloditalia.it/2017/07...granti-non-pagano-le-pensioni-degli-italiani/

 

[ALGEPA]

persino la beneamata ex-ministra Fornero sbugiarda i dati di Boeri&Boldrini.

“Se poi questi dovessero decidere di tornare nel loro Paese – ha aggiunto – dovremmo fare degli accordi di altro tipo." , ovvero? non chiedo a te ma alla Fornero

 

[agricolo]

“Se poi questi dovessero decidere di tornare nel loro Paese – ha aggiunto – dovremmo fare degli accordi di altro tipo." , ovvero? non chiedo a te ma alla Fornero

Stanno già pensando di rompere le palle ai pensionati italiani che si trasferiscono in Portogallo alleggerendo il loro già magro assegno, capace che si riferisse a qualcosa del genere....

 

[maxressora]

Stanno già pensando di rompere le palle ai pensionati italiani che si trasferiscono in Portogallo alleggerendo il loro già magro assegno, capace che si riferisse a qualcosa del genere....

conoscendo gli elementi, penso piuttosto ad un patto di reciprocità per mantenere le pensioni maturate dagli italiani nei paesi oggetto di flussi migratori verso il belpaese...

 

[arizona77]

entrambi........perchè, ce ne sono altri?

Quelli regolari in regola....
Tanto " richiesti " e citati

 

[?angelo0]

Stanno già pensando di rompere le palle ai pensionati italiani che si trasferiscono in Portogallo alleggerendo il loro già magro assegno, capace che si riferisse a qualcosa del genere....

Forse non sarebbe sbagliato ? e non sono soli a farlo,anche la grande germania accorcia l assegno e non manda il brutto di quanto ti aspetta come fa l Italia con i nostri connazionali che vanno a godersi la pensione all estero ,ma dal netto accorciato.