<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Bertone - Mirafiori; molto probabilmente il futuro di Alfa Romeo | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Bertone - Mirafiori; molto probabilmente il futuro di Alfa Romeo

franco58pv ha scritto:
a me sembra che 156 e vanguart se le cantino e se le suonino da soli , altro che nervosismo ! forse un divertito apotismo da parte del resto del forum :D
cmq 156 guarda che le auto non basta costruirle , poi bisogna venderle e qui iniziano i problemucci , inoltre ti pregherei di non irridere chi ha lavorato di arese e che ha perso il lavoro adoperando frasi abbastanza fuori luogo "quale arese è morta giusto produrre a mirafiori", mi sembra una frase infelice che per altro ben interpreta l'arroganza dei torinesi della fiat ......arese è morta perchè hanno ucciso un marchio ed una fabbrica che era il suo simbolo e la sua anima , quando "voi" sabaudi ammetterete che hanno volutamente tolto l'anima all'alfa sarà sempre un minuto troppo tardi ;-)

Un vecchio viziaccio sabaudo quello di considerare l'Italia come un carciofo da mangiare foglia a foglia...con l'Alfa hanno usato lo stesso criterio, ricarrozzare fin quando il blasone del marchio permetterà di trovare qualcuno disposto a pagare una Fiat a prezzo maggiorato :rolleyes: :cry:
 
[/quote]
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)[/quote]

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?
 
alfaromeonext ha scritto:
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?[/quote]
No sarebbero solo fate molto meglio,avrebbero il longitudinale multilink alluminio cambi e motori che in fiat si sognano.
Per chi vuole capirlo e' facile chi invece fa solo tifo non lo capira' mai,e' come quando la propria squadra e' ultima ma si spera di vederla salva mentre c'e' chi gioca per vincere lo scudetto.
 
75TURBO-TP ha scritto:
alfaromeonext ha scritto:
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?
No sarebbero solo fate molto meglio,avrebbero il longitudinale multilink alluminio cambi e motori che in fiat si sognano.
Per chi vuole capirlo e' facile chi invece fa solo tifo non lo capira' mai,e' come quando la propria squadra e' ultima ma si spera di vederla salva mentre c'e' chi gioca per vincere lo scudetto.[/quote]

e questo chi te lo dice?
 
AlfistaMilano ha scritto:
156jtd. ha scritto:
AlfistaMilano ha scritto:
156jtd. ha scritto:
http://torino.repubblica.it/cronaca/2010/11/05/news/una_societ_fiat-chrysler_per_il_polo_auto_di_torino-8766355/

:D :D :D :D
si legge alla fine della pagina da te postata: "ci faremo tantissime alfa"
mi sembra una visione ottimistica XD

Su che base lo dici?
e tu che basi hai per dubitarne?

sul fatto che non mi porti fatti che possano dimostrare il tuo pessimismo!
Ripeto
su che base lo dici?
 
La cosa più probabile è che Fiat faccia un ennesimo tentativo di rilancio di tutti i prodotti, ovviamente Alfa è la prima che deve cambiare.
Certo inizialmente si vedrenno le origini americane di certi modelli, ma io penso che le vere novità saranno quelle della generazione futura, quelle nate da un progetto comune al gruppo Fiat-Chrysler.
Capisco che molti non hanno voglia di aspettare e soprattutto non si fidano di Fiat, ma bisogna solo stare a vedere cosa faranno.
 
Maxetto ha scritto:
La cosa più probabile è che Fiat faccia un ennesimo tentativo di rilancio di tutti i prodotti, ovviamente Alfa è la prima che deve cambiare.
Certo inizialmente si vedrenno le origini americane di certi modelli, ma io penso che le vere novità saranno quelle della generazione futura, quelle nate da un progetto comune al gruppo Fiat-Chrysler.
Capisco che molti non hanno voglia di aspettare e soprattutto non si fidano di Fiat, ma bisogna solo stare a vedere cosa faranno.

Allora, o mettono lo stile in mano a Pininfarina o non andranno da nessuna parte. Il mercato è strano perchè premia modelli per motivi incomprensibili. Esempio, la Fiat Idea e la Lancia Musa sono mnacchine tecnicamente identiche con la differenza del marchio e del prezzo. Eppure la Lancia Musa vende dalle tre alle cinque volte in più della Fiat Idea, inoltre la Musa viene comprata con più accessori e optional che ne fanno lievitare ulterirmente il prezzo. Ora, alla Fiat con gli stessi componenti hanno fatto due macchine tecnicamente identiche, solo che vendono bene il modelloche costa di più.
Allora, o a Torino si mettono in testa che Lancia ed alfa sono due opportunità incredibili oppure vadano in Cina a far macchine e modelli che competano con quelli Coreani e Cinesi.
 
156jtd. ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
alfaromeonext ha scritto:
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?
No sarebbero solo fate molto meglio,avrebbero il longitudinale multilink alluminio cambi e motori che in fiat si sognano.
Per chi vuole capirlo e' facile chi invece fa solo tifo non lo capira' mai,e' come quando la propria squadra e' ultima ma si spera di vederla salva mentre c'e' chi gioca per vincere lo scudetto.

e questo chi te lo dice?[/quote]
Gente affidabile....non le veline che posti da anni. ;)
 
Se permetti mi fido piu' di Audi di Giugiaro di De Silva che di quello che dici tu e l'ufficio propaganda e lavaggio del cervello Fiat :lol: ;)
Dimenticavo le vendite che fanno in tutto il mondo e quello che hanno in casa. :shock:
 
75TURBO-TP ha scritto:
alfaromeonext ha scritto:
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?
No sarebbero solo fate molto meglio,avrebbero il longitudinale multilink alluminio cambi e motori che in fiat si sognano.
Per chi vuole capirlo e' facile chi invece fa solo tifo non lo capira' mai,e' come quando la propria squadra e' ultima ma si spera di vederla salva mentre c'e' chi gioca per vincere lo scudetto.[/quote]
Scusa 75, ma allora non devi dire che si criticano le Alfa come la 8C o la Giulietta perchè non sono Alfa, ma perchè hanno delle basi non buone.
Se no non mi è chiara la distinzione.
 
Maxetto ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
alfaromeonext ha scritto:
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?
No sarebbero solo fate molto meglio,avrebbero il longitudinale multilink alluminio cambi e motori che in fiat si sognano.
Per chi vuole capirlo e' facile chi invece fa solo tifo non lo capira' mai,e' come quando la propria squadra e' ultima ma si spera di vederla salva mentre c'e' chi gioca per vincere lo scudetto.
Scusa 75, ma allora non devi dire che si criticano le Alfa come la 8C o la Giulietta perchè non sono Alfa, ma perchè hanno delle basi non buone.
Se no non mi è chiara la distinzione.[/quote]
La 8C,lasciamola perdere, ha delle ottime basi,per il resto della produzione ha le basi 100% Fiat .....adesso sta a voi dire se sono migliori le fondamenta Audi o quelle Fiat.
 
75TURBO-TP ha scritto:
156jtd. ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
alfaromeonext ha scritto:
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?
No sarebbero solo fate molto meglio,avrebbero il longitudinale multilink alluminio cambi e motori che in fiat si sognano.
Per chi vuole capirlo e' facile chi invece fa solo tifo non lo capira' mai,e' come quando la propria squadra e' ultima ma si spera di vederla salva mentre c'e' chi gioca per vincere lo scudetto.

e questo chi te lo dice?
Gente affidabile....non le veline che posti da anni. ;)[/quote]

spero per te non siano gli stessi spacciatori infiltrati di notizie di altri forumisti! ;)

Cmq vedrai che Alfa tornerà grande alla grande!
p.s.
sto dando un'occhiata alle vendite in EU di Alfa.
In molti stati arriva a fare 200% con la Giulietta che va veramente bene.
E la cosa bella che cio avviene proprio in quegli stati dove non ci sono case costruttrici!!! ;)
 
75TURBO-TP ha scritto:
Maxetto ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
alfaromeonext ha scritto:
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?
No sarebbero solo fate molto meglio,avrebbero il longitudinale multilink alluminio cambi e motori che in fiat si sognano.
Per chi vuole capirlo e' facile chi invece fa solo tifo non lo capira' mai,e' come quando la propria squadra e' ultima ma si spera di vederla salva mentre c'e' chi gioca per vincere lo scudetto.
Scusa 75, ma allora non devi dire che si criticano le Alfa come la 8C o la Giulietta perchè non sono Alfa, ma perchè hanno delle basi non buone.
Se no non mi è chiara la distinzione.
La 8C,lasciamola perdere, ha delle ottime basi,per il resto della produzione ha le basi 100% Fiat .....adesso sta a voi dire se sono migliori le fondamenta Audi o quelle Fiat.
[/quote]

Non lo dico direttamente, ma ti faccio arrivare con una domanda:

per auto dal segmento D in su (dimensioni e pesi di una certa importanza, potenze dai 150/170 cv a salire), a tuo avviso meccanicamente cosa è meglio:

- motore anteriore trasversale a sbalzo, mcpherson anteriore, sospensione a 3 bracci al posteriore

- motore anteriore longitudinale, multilink 5 bracci sia all'anteriore che al posteriore

- motori in ghisa (ghisa=peso), massima cilindrata disponibile (al momento) 1,8 turbo per i benzina e 2,0 per i diesel

- motori in alluminio con infinite varianti di cilindrata e potenza sia per i benzina che per i diesel.

- solo trazione anteriore

- trazione anteriore o integrale permanente
Rispondi ignorando la nazionalità e la marca delle 2 offerte.
 
156jtd. ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
156jtd. ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
alfaromeonext ha scritto:
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?
No sarebbero solo fate molto meglio,avrebbero il longitudinale multilink alluminio cambi e motori che in fiat si sognano.
Per chi vuole capirlo e' facile chi invece fa solo tifo non lo capira' mai,e' come quando la propria squadra e' ultima ma si spera di vederla salva mentre c'e' chi gioca per vincere lo scudetto.

e questo chi te lo dice?
Gente affidabile....non le veline che posti da anni. ;)

spero per te non siano gli stessi spacciatori infiltrati di notizie di altri forumisti! ;)

Cmq vedrai che Alfa tornerà grande alla grande!
p.s.
sto dando un'occhiata alle vendite in EU di Alfa.
In molti stati arriva a fare 200% con la Giulietta che va veramente bene.
E la cosa bella che cio avviene proprio in quegli stati dove non ci sono case costruttrici!!! ;)[/quote]
200% di cosa di 10 o di 10.000....? :rolleyes:
Parli di Italia dove non ci sono altre case costruttrici? :XD:
 
fpaol68 ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
Maxetto ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
alfaromeonext ha scritto:
Non si critica la 8C perche' e' una Maserati rimarchiata ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 940 perche e' la nuova bravo ma perche' non e' un'Alfa,non si critica la 169 pur con TP perche' non potrebbe andare come un'Alfa( :rolleyes: ) ma perche' non e' un'Alfa anzi ha il pianale e motori che con Alfa non ha nulla in comune......si critica chi continua a chiamare questi UFO(Unidentified Flying Object) Alfa Romeo. ;)

Ottimo, 75TURBO-TP, ma se l'Alfa fosse acquisita da VW, ipotesi di cui tu mi pare sia un fautore, l'erede della 8C made in VW, sarebbe Alfa? l'erede della 940 made in VW sarebbe Alfa? la 169 made in VW sarebbe Alfa?
No sarebbero solo fate molto meglio,avrebbero il longitudinale multilink alluminio cambi e motori che in fiat si sognano.
Per chi vuole capirlo e' facile chi invece fa solo tifo non lo capira' mai,e' come quando la propria squadra e' ultima ma si spera di vederla salva mentre c'e' chi gioca per vincere lo scudetto.
Scusa 75, ma allora non devi dire che si criticano le Alfa come la 8C o la Giulietta perchè non sono Alfa, ma perchè hanno delle basi non buone.
Se no non mi è chiara la distinzione.
La 8C,lasciamola perdere, ha delle ottime basi,per il resto della produzione ha le basi 100% Fiat .....adesso sta a voi dire se sono migliori le fondamenta Audi o quelle Fiat.

Non lo dico direttamente, ma ti faccio arrivare con una domanda:

per auto dal segmento D in su (dimensioni e pesi di una certa importanza, potenze dai 150/170 cv a salire), a tuo avviso meccanicamente cosa è meglio:

- motore anteriore trasversale a sbalzo, mcpherson anteriore, sospensione a 3 bracci al posteriore

- motore anteriore longitudinale, multilink 5 bracci sia all'anteriore che al posteriore

- motori in ghisa (ghisa=peso), massima cilindrata disponibile (al momento) 1,8 turbo per i benzina e 2,0 per i diesel

- motori in alluminio con infinite varianti di cilindrata e potenza sia per i benzina che per i diesel.

- solo trazione anteriore

- trazione anteriore o integrale permanente
Rispondi ignorando la nazionalità e la marca delle 2 offerte.
[/quote]
Se si tenesse conto di questo non ci sarebbe bisogno nemmeno di farle certe domande.....ma vedrai che cosa tireranno fuori. :D
 
Back
Alto