Altra piccola reminiscenza.
Due professori di matematica delle superiori.
Quello del biennio era severo,incazzoso e anche un po' frustrato.
Soffriva il confronto con insegnanti di materie meno importanti che venivano tenuti in considerazione molto maggiore nel consiglio docenti.
Non ci ha mai trattati bene,anzi in un paio di casi abbiamo assistito a delle sfuriate che si poteva risparmiare.
Ma ha sempre mantenuto una certa distanza.
Ci chiamava per cognome,spiegava e poi dava i voti.
Quello che ti meritavi prendevi,senza favoritismi per i leccapiedi ma anche senza infierire sugli studenti che gli piacevano di meno.
Se beccava uno a copiare lo rivoltava come un calzino.
Professore del triennio.
Molto più rilassato.
Aitante professionista che aveva un'idea molto meno metodica dell'insegnamento.
Ci chiamava per nome,anzi a volte con dei soprannomi.
Una volta passarono a trovarlo 3 sue ex studentesse (tutte diplomate con ottimi voti) che a suo dire erano a un livello di preparazione molto basso quando erano arrivate da lui.
Insomma era convinto di essere un grande insegnante e di poter far arrivare tutti gli studenti a un livello di preparazione ottimo.
Se alla maturità avessimo avuto in commissione il professore del biennio ci avrebbe massacrati.
Non sapevamo un cavolo.
Sapete come prendevano bei voti gli studenti del professore del triennio?
Copiando mentre lui si leggeva la gazzetta dello sport.
Non ho mai capito se ci facesse copiare perchè sapeva che non eravamo preparati e quindi gli avremmo fatto fare una figura barbina o se semplicemente non gliene fregava perchè era convinto che meglio di così non si poteva insegnare.
E tralasciando la mera preparazione secondo voi quale dei due ha rischiato il posto per aver familiarizzato eccessivamente con una studentessa?
Imho è molto più probabile che si verifichino degli abusi,dei veri abusi,da parte di un professore che vuole essere amico degli studenti che da parte di un professore che se ne frega di vincere un premio per la popolarità.
Due professori di matematica delle superiori.
Quello del biennio era severo,incazzoso e anche un po' frustrato.
Soffriva il confronto con insegnanti di materie meno importanti che venivano tenuti in considerazione molto maggiore nel consiglio docenti.
Non ci ha mai trattati bene,anzi in un paio di casi abbiamo assistito a delle sfuriate che si poteva risparmiare.
Ma ha sempre mantenuto una certa distanza.
Ci chiamava per cognome,spiegava e poi dava i voti.
Quello che ti meritavi prendevi,senza favoritismi per i leccapiedi ma anche senza infierire sugli studenti che gli piacevano di meno.
Se beccava uno a copiare lo rivoltava come un calzino.
Professore del triennio.
Molto più rilassato.
Aitante professionista che aveva un'idea molto meno metodica dell'insegnamento.
Ci chiamava per nome,anzi a volte con dei soprannomi.
Una volta passarono a trovarlo 3 sue ex studentesse (tutte diplomate con ottimi voti) che a suo dire erano a un livello di preparazione molto basso quando erano arrivate da lui.
Insomma era convinto di essere un grande insegnante e di poter far arrivare tutti gli studenti a un livello di preparazione ottimo.
Se alla maturità avessimo avuto in commissione il professore del biennio ci avrebbe massacrati.
Non sapevamo un cavolo.
Sapete come prendevano bei voti gli studenti del professore del triennio?
Copiando mentre lui si leggeva la gazzetta dello sport.
Non ho mai capito se ci facesse copiare perchè sapeva che non eravamo preparati e quindi gli avremmo fatto fare una figura barbina o se semplicemente non gliene fregava perchè era convinto che meglio di così non si poteva insegnare.
E tralasciando la mera preparazione secondo voi quale dei due ha rischiato il posto per aver familiarizzato eccessivamente con una studentessa?
Imho è molto più probabile che si verifichino degli abusi,dei veri abusi,da parte di un professore che vuole essere amico degli studenti che da parte di un professore che se ne frega di vincere un premio per la popolarità.