<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Bello spavento ieri sera | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Bello spavento ieri sera

Jambana ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Se date un occhio al codice della strada noterete che i ciclisti sono 100 volte più imprudenti degli automobilisti e altrettanto meno rispettosi delle regole, ecco perchè per me non dovrebbero mai andare a cavallo del loro mezzo al di fuori delle piste ciclabili.

Certo, il codice lo codifica, in pratica come se fosse Antani (di deragliatore).
il nostro amico trotto ha le idee un po' confuse, prima cita il CdS ma non nel dettaglio e poi afferma che i ciclisti vanno confinati nelle spesso non concluse e non raccordate piste ciclabili... rabadamatti
 
Botto88 ha scritto:
Rientro a casa verso le ore 2 su una provinciale priva di illuminazione ma solitamente deserta. La strada è piuttosto stretta e praticamente dritta per diversi km. In lontananza vedo che sopraggiunge un'altra vettura e tolgo gli abbaglianti. Viaggio tranquillo fino a quando... mi trovo decine di persone a piedi e in bicicletta su entrambe le carreggiate! Completamente al buio! Non una torcia, un giubbetto catarifrangente! Niente di niente! :shock:

Inchiodo e mi butto in mezzo per non prenderli sotto e suono il clacson mandando tanti auguri alla mandria di coglioni.

Procedo a passo d'uomo con il cuore a mille, sfanalo all'auto che sopraggiunge, ma non capisce, guardo nello specchietto e vedo che anche lei inchioda e si butta in mezzo... strike evitato.

Poco più avanti c'è un paese, mi fermo e telefono ai carabinieri, mi rispondono che hanno già ricevuto tante segnalazioni... c'è una festa (penso un rave) e che provvederanno...

Robe da matti, mi hanno fatto quasi venire un infarto quei maledetti... :evil:
che dire.

in tutto identici ai greggi di pecore che capita a volte di trovare a zonzo sulle statali (fuggite da un foro nella recinzione...)

chissà se, in caso di sinistro, sono previste delle attenuanti, vista l'eccezionalità della situazione...

anche se dubito, troppi "bravi guaglioni....e troppi "bambini""
(per rifarsi al topic dell'altro giorno.....)
 
NEWsuper5 ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Rientro a casa verso le ore 2 su una provinciale priva di illuminazione ma solitamente deserta. La strada è piuttosto stretta e praticamente dritta per diversi km. In lontananza vedo che sopraggiunge un'altra vettura e tolgo gli abbaglianti. Viaggio tranquillo fino a quando... mi trovo decine di persone a piedi e in bicicletta su entrambe le carreggiate! Completamente al buio! Non una torcia, un giubbetto catarifrangente! Niente di niente! :shock:

Inchiodo e mi butto in mezzo per non prenderli sotto e suono il clacson mandando tanti auguri alla mandria di coglioni.

Procedo a passo d'uomo con il cuore a mille, sfanalo all'auto che sopraggiunge, ma non capisce, guardo nello specchietto e vedo che anche lei inchioda e si butta in mezzo... strike evitato.

Poco più avanti c'è un paese, mi fermo e telefono ai carabinieri, mi rispondono che hanno già ricevuto tante segnalazioni... c'è una festa (penso un rave) e che provvederanno...

Robe da matti, mi hanno fatto quasi venire un infarto quei maledetti... :evil:
che dire.

in tutto identici ai greggi di pecore che capita a volte di trovare a zonzo sulle statali (fuggite da un foro nella recinzione...)

chissà se, in caso di sinistro, sono previste delle attenuanti, vista l'eccezionalità della situazione...

anche se dubito, troppi "bravi guaglioni....e troppi "bambini""
(per rifarsi al topic dell'altro giorno.....)

Infatti sarei curioso di vedere se l'avvocato del drogatello sia disposto a sostenere la tesi dell'incapacità di intendere e di volere 8) :rolleyes:
 
economyrunner ha scritto:
Infatti sarei curioso di vedere se l'avvocato del drogatello sia disposto a sostenere la tesi dell'incapacità di intendere e di volere 8) :rolleyes:
non mi stupirebbe nulla. oramai ci hanno abituato a tutto. :shock:
 
Scusate, mi sono evidentemente perso qualcosa.
Chi é il drogatello di cui si parla ?

Non sarà mica il solito D.A. Maradona, eh ? :D
 
maddeche! ha scritto:
Scusate, mi sono evidentemente perso qualcosa.
Chi é il drogatello di cui si parla ?

Non sarà mica il solito D.A. Maradona, eh ? :D
il rappresentante di genere che con i suoi simili brancolavano alle 2,30 sulla provinciale e che per poco non hanno causato il botto con Botto88 ...
 
economyrunner ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Scusate, mi sono evidentemente perso qualcosa.
Chi é il drogatello di cui si parla ?

Non sarà mica il solito D.A. Maradona, eh ? :D
il rappresentante di genere che con i suoi simili brancolavano alle 2,30 sulla provinciale e che per poco non hanno causato il botto con Botto88 ...

Ah beh!
Mi sono lasciato fuorviare dal singolare, pensavo ci fosse un riferimento specifico a qualcuno in particolare, invece vi riferivate al branco, in genere: all'intera categoria di quegli imbecilli.

Grazie per la spiega ;)
 
Trotto@81 ha scritto:
Se date un occhio al codice della strada noterete che i ciclisti sono 100 volte più imprudenti degli automobilisti e altrettanto meno rispettosi delle regole, ecco perchè per me non dovrebbero mai andare a cavallo del loro mezzo al di fuori delle piste ciclabili.

ma anche no, io sono reduce da 600 km e rotti sulla Via Francigena e ti posso assicurare che è pieno di dementi che ti fanno il pelo a velocità warp, uno mi ha pure chiuso per il gusto di farlo, quindi piano con le generalizzazioni...
 
matteomatte1 ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Se date un occhio al codice della strada noterete che i ciclisti sono 100 volte più imprudenti degli automobilisti e altrettanto meno rispettosi delle regole, ecco perchè per me non dovrebbero mai andare a cavallo del loro mezzo al di fuori delle piste ciclabili.

ma anche no, io sono reduce da 600 km e rotti sulla Via Francigena e ti posso assicurare che è pieno di dementi che ti fanno il pelo a velocità warp, uno mi ha pure chiuso per il gusto di farlo, quindi piano con le generalizzazioni...

auto sulla via Francigena..... :?: non sapevo :shock:
P.s.1: bell' Avatar.....
P.s.2: come non detto :shock:
 
matteomatte1 ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Se date un occhio al codice della strada noterete che i ciclisti sono 100 volte più imprudenti degli automobilisti e altrettanto meno rispettosi delle regole, ecco perchè per me non dovrebbero mai andare a cavallo del loro mezzo al di fuori delle piste ciclabili.

ma anche no, io sono reduce da 600 km e rotti sulla Via Francigena e ti posso assicurare che è pieno di dementi che ti fanno il pelo a velocità warp, uno mi ha pure chiuso per il gusto di farlo, quindi piano con le generalizzazioni...
MP
 
NEWsuper5 ha scritto:
che dire.

in tutto identici ai greggi di pecore che capita a volte di trovare a zonzo sulle statali (fuggite da un foro nella recinzione...)

chissà se, in caso di sinistro, sono previste delle attenuanti, vista l'eccezionalità della situazione...

anche se dubito, troppi "bravi guaglioni....e troppi "bambini""
(per rifarsi al topic dell'altro giorno.....)

Non so come funzioni in queste circostanze. Per l'omicidio colposo wikipedia dice dai 6 mesi ai 10 anni... quindi in caso di condanna penso che il minimo siano i 6 mesi. Poi dentro magari non ci vai, però non è il massimo una condanna penale (+spese e tribunale e corri di qua e corri di la ecc...).

Senza contare (last but not least) che non è simpatico ammazzare qualcuno... anche se sballati, irresponsabili e caproni... non è comunque simpatico.
 
Botto88 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
che dire.

in tutto identici ai greggi di pecore che capita a volte di trovare a zonzo sulle statali (fuggite da un foro nella recinzione...)

chissà se, in caso di sinistro, sono previste delle attenuanti, vista l'eccezionalità della situazione...

anche se dubito, troppi "bravi guaglioni....e troppi "bambini""
(per rifarsi al topic dell'altro giorno.....)

Non so come funzioni in queste circostanze. Per l'omicidio colposo wikipedia dice dai 6 mesi ai 10 anni... quindi in caso di condanna penso che il minimo siano i 6 mesi. Poi dentro magari non ci vai, però non è il massimo una condanna penale (+spese e tribunale e corri di qua e corri di la ecc...).

Senza contare (last but not least) che non è simpatico ammazzare qualcuno... anche se sballati, irresponsabili e caproni... non è comunque simpatico.
massimo 4 anni se derivato da incidente stradale, se non ricordo male.

tutta la vita nella coscienza, però, non la leva nessuno, nemmeno se si è buttato volontariamente sotto l'auto in corsa. :shock:

rispettare i limiti, specie la notte, conviene sempre.

sulle statali stare a 90 aiuta a fermarsi prima di quando si fa 140.
e con gli anabbaglianti già a 90 non si vede una beata in lontananza.
 
Back
Alto