barboni....

[bumper morgan]

http://www.quattroruote.it/notizie/fisco/rc-auto-non-sara-piu-deducibile-il-contributo-ssn?comeFrom=forum_QRT

 

[Aerei Italiani]

io parlerei di professori & co.....

comunque per togliere 1 han messo mano a 10...

 

[Matteo__]

Come sempre. È da tanti anni che quando sento qualcuno dire che abbasserà le tasse, inizio a tremare sul serio.
Quella dell'imu è solo una scusa perchè non ci stanno dentro coi conti. E che non ci sarebbero stati lo sapevano da tempo. Inoltre sarà sempre peggio.
Nessuno ad esempio vede l'inaudita assurdità di "acconti" superiori all'importo della tassa stessa? A volte ci penso è mi vengono i brividi a pensare a come ci si sia assuefatti a tutto ciò, per una cosa del genere un amministratore meriterebbe molto peggio del carcere......

 

[arizona77]

Come sempre. È da tanti anni che quando sento qualcuno dire che abbasserà le tasse, inizio a tremare sul serio.
Quella dell'imu è solo una scusa perchè non ci stanno dentro coi conti. E che non ci sarebbero stati lo sapevano da tempo. Inoltre sarà sempre peggio.
Nessuno ad esempio vede l'inaudita assurdità di "acconti" superiori all'importo della tassa stessa? A volte ci penso è mi vengono i brividi a pensare a come ci si sia assuefatti a tutto ciò, per una cosa del genere un amministratore meriterebbe molto peggio del carcere......

qualcuno :?: ........ ha un bel nome e cognome

 

[Matteo__]

Lo so.......facevo solo il diplomatico.

Il problema però è che "quello" dice che le abbassa e magari ti leva una tassa, poi a rimetterne dieci nuove son tutti quanti.
L'unica differenza è che "gli antagonisti" te lo dicono così perdono puntualmente le elezioni. Il tizio di cui su cerca di fartela sotto al naso (e spesso ci riesce).
Anche se ultimamente Letta e compagni sembrano aver imparato il giochetto.
Per fortuna sembra che la gente non ci caschi più.
Per sfortuna è probabilmente troppo tardi.

 

[agricolo]

Lo so.......facevo solo il diplomatico.

Il problema però è che "quello" dice che le abbassa e magari ti leva una tassa, poi a rimetterne dieci nuove son tutti quanti.
L'unica differenza è che "gli antagonisti" te lo dicono così perdono puntualmente le elezioni. Il tizio di cui su cerca di fartela sotto al naso (e spesso ci riesce).
Anche se ultimamente Letta e compagni sembrano aver imparato il giochetto.
Per fortuna sembra che la gente non ci caschi più.
Per sfortuna è probabilmente troppo tardi.

A me sembra che la gente non sia proprio così tonta. Anche parlando con elettori di cdx da sempre non ho sentito uno che fosse uno "esultare" per il promesso taglio dell'IMU, anzi in tutti c'era la consapevolezza che tanto avrebbero aumentato qualcos'altro. Il mio parere è che se "quello" ha mantenuto posizioni e spesso ha vinto non è per meriti suoi, ma per lo spettacolo penoso offerto dalle "alternative" (non ultima la genialata di candidare l'aspirante smacchiatore di felini tropicali invece di lasciare subito spazio a quello che ieri ha preso il suo posto). Ma si sa, le poltrone hanno il velcro.......

Scusate per il post border line.

 

[pll66]

Lo so.......facevo solo il diplomatico.

Il problema però è che "quello" dice che le abbassa e magari ti leva una tassa, poi a rimetterne dieci nuove son tutti quanti.
L'unica differenza è che "gli antagonisti" te lo dicono così perdono puntualmente le elezioni. Il tizio di cui su cerca di fartela sotto al naso (e spesso ci riesce).
Anche se ultimamente Letta e compagni sembrano aver imparato il giochetto.
Per fortuna sembra che la gente non ci caschi più.
Per sfortuna è probabilmente troppo tardi.

A me sembra che la gente non sia proprio così tonta. Anche parlando con elettori di cdx da sempre non ho sentito uno che fosse uno "esultare" per il promesso taglio dell'IMU, anzi in tutti c'era la consapevolezza che tanto avrebbero aumentato qualcos'altro. Il mio parere è che se "quello" ha mantenuto posizioni e spesso ha vinto non è per meriti suoi, ma per lo spettacolo penoso offerto dalle "alternative" (non ultima la genialata di candidare l'aspirante smacchiatore di felini tropicali invece di lasciare subito spazio a quello che ieri ha preso il suo posto). Ma si sa, le poltrone hanno il velcro.......

Scusate per il post border line.

Pienamente condivisibile sotto ogni aspetto.

Però, almeno io, di gente che ci credeva (e che ci crede ancora...) ne ho conosiuta...

 

[agricolo]

Però, almeno io, di gente che ci credeva (e che ci crede ancora...) ne ho conosciuta...

Anch'io, ma molto dipende da cosa intendiamo per "crederci".... Secondo me oggi è solo una questione di sperarci, più che di crederci.

 

[Matteo__]

Lo so.......facevo solo il diplomatico.

Il problema però è che "quello" dice che le abbassa e magari ti leva una tassa, poi a rimetterne dieci nuove son tutti quanti.
L'unica differenza è che "gli antagonisti" te lo dicono così perdono puntualmente le elezioni. Il tizio di cui su cerca di fartela sotto al naso (e spesso ci riesce).
Anche se ultimamente Letta e compagni sembrano aver imparato il giochetto.
Per fortuna sembra che la gente non ci caschi più.
Per sfortuna è probabilmente troppo tardi.

A me sembra che la gente non sia proprio così tonta. Anche parlando con elettori di cdx da sempre non ho sentito uno che fosse uno "esultare" per il promesso taglio dell'IMU, anzi in tutti c'era la consapevolezza che tanto avrebbero aumentato qualcos'altro. Il mio parere è che se "quello" ha mantenuto posizioni e spesso ha vinto non è per meriti suoi, ma per lo spettacolo penoso offerto dalle "alternative" (non ultima la genialata di candidare l'aspirante smacchiatore di felini tropicali invece di lasciare subito spazio a quello che ieri ha preso il suo posto). Ma si sa, le poltrone hanno il velcro.......

Scusate per il post border line.

Pienamente condivisibile sotto ogni aspetto.

Però, almeno io, di gente che ci credeva (e che ci crede ancora...) ne ho conosiuta...

Ho sempre avuto il sospetto che chi ci credesse (anche io ne conosco un bel po') le tasse in realtà non le pagasse. O meglio, pagasse solo quelle sul patrimonio, che sono difficilmente aggirabili, almeno quando si tratti di cemento. Perchè chiunque le paghi, una volta uscito dall'ufficio del commercialista, si accorge benissimo di non camminare più come quando fosse entrato......

 

[Matteo__]

Lo so.......facevo solo il diplomatico.

Il problema però è che "quello" dice che le abbassa e magari ti leva una tassa, poi a rimetterne dieci nuove son tutti quanti.
L'unica differenza è che "gli antagonisti" te lo dicono così perdono puntualmente le elezioni. Il tizio di cui su cerca di fartela sotto al naso (e spesso ci riesce).
Anche se ultimamente Letta e compagni sembrano aver imparato il giochetto.
Per fortuna sembra che la gente non ci caschi più.
Per sfortuna è probabilmente troppo tardi.

A me sembra che la gente non sia proprio così tonta. Anche parlando con elettori di cdx da sempre non ho sentito uno che fosse uno "esultare" per il promesso taglio dell'IMU, anzi in tutti c'era la consapevolezza che tanto avrebbero aumentato qualcos'altro. Il mio parere è che se "quello" ha mantenuto posizioni e spesso ha vinto non è per meriti suoi, ma per lo spettacolo penoso offerto dalle "alternative" (non ultima la genialata di candidare l'aspirante smacchiatore di felini tropicali invece di lasciare subito spazio a quello che ieri ha preso il suo posto). Ma si sa, le poltrone hanno il velcro.......

Scusate per il post border line.

Beh, lo "smacchiatore" aveva l'unica colpa di venire male in tv e di avere la classica puzza sotto al naso tipica delle persone della sua origine politica. Perchè in realtà chi ha un pochino di memoria ricorda perfettamente come fosse persona decisamente concreta e di buona volontà (insomma l'esatto opposto del tizio di Gallipoli).
Cosa che non mi sembra si possa dire del toscano (anche se qui, un beneficio d'inventario ci sta tutto quanto). Comunque, al peggio non c'è mai fine, a questo punto rimane solo la speranza, a contare i "però", i "se" e i "ma" espressi da esponenti delle correnti che ieri sera hanno perso (ma anche da uno degli stessi concorrenti) mi sembra solo che si stia alle solite. Son cambiate le carrozzerie, ma i motori son sempre gli stessi. Purtroppo la presunzione e la superbia (e relativa incapacità di accettare una sconfitta con onore) vanno a braccetto con questi signori e sembra non ci sia niente da fare.
Per quel che mi riguarda, rimane solo una certezza: a meno di un miracolo, alla prossima tornata elettorale rimango al calduccio nel letto. Non son mai stato più convinto della cosa. E sarebbe la prima volta che non voto.

 

[agricolo]

Beh, lo "smacchiatore" aveva l'unica colpa di venire male in tv e di avere la classica puzza sotto al naso tipica delle persone della sua origine politica. ....

Unica colpa ma gravissima, perchè il non riuscire a capire che aria tira per un politico è come avere il raffreddore per un cane da tartufi. E riuscire a capirlo e insistere caparbiamente a stare in chiesa a dispetto dei santi è peggio ancora.

 

[belpietro]

il regolamento è sempre quello.

 

[Matteo__]

Scusa, hai ragione.....
Ho visto che la discussione rimaneva su toni tranquilli (fatta da persone tranquille) e ho osato più del lecito.

 

[pll66]

Però, almeno io, di gente che ci credeva (e che ci crede ancora...) ne ho conosciuta...

Anch'io, ma molto dipende da cosa intendiamo per "crederci".... Secondo me oggi è solo una questione di sperarci, più che di crederci.

edit...

Giusto...

 

[Matteo__]

Beh, lo "smacchiatore" aveva l'unica colpa di venire male in tv e di avere la classica puzza sotto al naso tipica delle persone della sua origine politica. ....

Unica colpa ma gravissima, perchè il non riuscire a capire che aria tira per un politico è come avere il raffreddore per un cane da tartufi. E riuscire a capirlo e insistere caparbiamente a stare in chiesa a dispetto dei santi è peggio ancora.

Lo so, ma ritornando nei binari, se noi cittadinanza si continui a votare solo chi viene bene in tv, non si andrà lontano. Perchè di solito i farfalloni all'atto pratico son persone che non hanno per niente chiaro il concetto di collettività, da qualunque schieramento vengano. E chi invece parla poco è quasi sempre colui che fa tanto.
Un presidente attore poteva andare negli USA (per precisi motivi, a cominciare proprio dal loro assetto politico, fatto di pesi e contrappesi che funzionano, nonchè di una cittadinanza con memoria quantomeno migliore della nostra), non qui da noi.