Bambino di 7 anni investito a Torino

[sandro63s]

:arrow: http://www.corriere.it/cronache/11_dicembre_04/torino-pirata-bambino-morto_3dec79b8-1e5c-11e1-b26c-4b15387dad1c.shtml

Voglio fare una premessa importantissima a quello che sto per dire, ovvero, nel modo più assoluto e senza se nè senza ma, condanno il delinquente che ha travolto una famiglia che stava attraversando sulle strisce pedonali: in casi come questi la galera vera, e che durasse anni, dovrebbe essere una punizione più che adeguata per lui e per quegli stupidi che, guidando come dei pazzi, non si rendono conto che un'auto può diventare un'arma micidiale.

Premesso ciò, io vorrei capire come si possa fidarsi del diritto di precedenza che i pedoni hanno sulle zebre, come si possa attraversare e non vedere o sentire che sta sopraggiungendo un'auto ad alta velocità, ma soprattutto, come si possa essere così disattenti quando si è dei genitori che hanno con sè un bambino, quando si ha la responsabilità di quel bambino, quando si dovrebbe vigilare mille e mille volte di più del normale perchè, appunto, si ha con sè un bambino, il proprio bambino.

Dico questo perchè, purtroppo, molti pedoni quando attraversano sulle strisce pedonali, avendo il diritto di passare, demandano esclusivamente agli automobilisti l'onere dell'attenzione alla loro incolumità, e pur comprendendo il dolore che provano e proveranno per sempre i genitori di quel povero bimbo, io oso chiedermi se quella che li ha ingiustamente colpiti fosse una tragedia veramente inevitabile.

 

[belpietro]

Premesso ciò, io vorrei capire come si possa fidarsi del diritto di precedenza che i pedoni hanno sulle zebre, come si possa attraversare e non vedere o sentire che sta sopraggiungendo un'auto ad alta velocità, ma soprattutto, come si possa essere così disattenti

l'articolo del corriere:
"La famigliola stava attraversando la strada sulle strisce e tre auto, che viaggiavano in direzione del centro cittadino, si sono fermate per aspettare che raggiungessero l'altro lato della carreggiata. Una quarta vettura, sopraggiunta in quel momento, ha sorpassato sulla sinistra le tre auto ferme e ha travolto i tre pedoni, travolgendo il bambino che è stato sbalzato via per alcuni metri. "

se non attraversi neanche quando la auto sono FERME, quando passi di là?
questo non è un caso di poca prudenza, è un omicidio.

 

[arizona77]

Premesso ciò, io vorrei capire come si possa fidarsi del diritto di precedenza che i pedoni hanno sulle zebre, come si possa attraversare e non vedere o sentire che sta sopraggiungendo un'auto ad alta velocità, ma soprattutto, come si possa essere così disattenti

l'articolo del corriere:
"La famigliola stava attraversando la strada sulle strisce e tre auto, che viaggiavano in direzione del centro cittadino, si sono fermate per aspettare che raggiungessero l'altro lato della carreggiata. Una quarta vettura, sopraggiunta in quel momento, ha sorpassato sulla sinistra le tre auto ferme e ha travolto i tre pedoni, travolgendo il bambino che è stato sbalzato via per alcuni metri. "

se non attraversi neanche quando la auto sono FERME, quando passi di là?
questo non è un caso di poca prudenza, è un omicidio.

giusto,
ma siccome viviamo in un mondo di bastardoni....
personalmente io ci guardo,
come faccio ( una volta alla guida ) anche agli incroci dove ho la prcedenza,
come guardo la macchina avanti quella che mi precede

 

[sandro63s]

Voglio fare una premessa importantissima a quello che sto per dire, ovvero, nel modo più assoluto e senza se nè senza ma, condanno il delinquente che ha travolto una famiglia che stava attraversando sulle strisce pedonali: in casi come questi la galera vera, e che durasse anni, dovrebbe essere una punizione più che adeguata per lui e per quegli stupidi che, guidando come dei pazzi, non si rendono conto che un'auto può diventare un'arma micidiale.

Premesso ciò, io vorrei capire come si possa fidarsi del diritto di precedenza che i pedoni hanno sulle zebre, come si possa attraversare e non vedere o sentire che sta sopraggiungendo un'auto ad alta velocità, ma soprattutto, come si possa essere così disattenti quando si è dei genitori che hanno con sè un bambino, quando si ha la responsabilità di quel bambino, quando si dovrebbe vigilare mille e mille volte di più del normale perchè, appunto, si ha con sè un bambino, il proprio bambino.

Dico questo perchè, purtroppo, molti pedoni quando attraversano sulle strisce pedonali, avendo il diritto di passare, demandano esclusivamente agli automobilisti l'onere dell'attenzione alla loro incolumità, e pur comprendendo il dolore che provano e proveranno per sempre i genitori di quel povero bimbo, io oso chiedermi se quella che li ha ingiustamente colpiti fosse una tragedia veramente inevitabile.

l'articolo del corriere:
"La famigliola stava attraversando la strada sulle strisce e tre auto, che viaggiavano in direzione del centro cittadino, si sono fermate per aspettare che raggiungessero l'altro lato della carreggiata. Una quarta vettura, sopraggiunta in quel momento, ha sorpassato sulla sinistra le tre auto ferme e ha travolto i tre pedoni, travolgendo il bambino che è stato sbalzato via per alcuni metri. "

se non attraversi neanche quando la auto sono FERME, quando passi di là?
questo non è un caso di poca prudenza, è un omicidio.

Mantenendo ben viva l'attenzione sul fatto che condanno fermamente il comportamento dell'automobilista, devo purtroppo osservare che, troppo spesso, molti pedoni, sicuri del loro diritto, non si degnano nemmeno di dare un'occhiata alla strada, mettendo in tal modo, la loro vita nelle mani di alcuni automobilisti-delinquenti.
Il disgraziato e la sua auto non si sono certo materializzati dal nulla: sono convinto che più attenzione da parte dei genitori avrebbe potuto evitare la disgrazia.

 

[Utente_2491830375]

Non entro assolutamente nel merito di questo terribile incidente, del quale non conosco nulla.
Dico solo che, da pedone, utilizzo sempre le strisce con mille attenzioni e precauzioni.

 

[grandecapo-estiqaatsi]

Voglio fare una premessa importantissima a quello che sto per dire, ovvero, nel modo più assoluto e senza se nè senza ma, condanno il delinquente che ha travolto una famiglia che stava attraversando sulle strisce pedonali: in casi come questi la galera vera, e che durasse anni, dovrebbe essere una punizione più che adeguata per lui e per quegli stupidi che, guidando come dei pazzi, non si rendono conto che un'auto può diventare un'arma micidiale.

Premesso ciò, io vorrei capire come si possa fidarsi del diritto di precedenza che i pedoni hanno sulle zebre, come si possa attraversare e non vedere o sentire che sta sopraggiungendo un'auto ad alta velocità, ma soprattutto, come si possa essere così disattenti quando si è dei genitori che hanno con sè un bambino, quando si ha la responsabilità di quel bambino, quando si dovrebbe vigilare mille e mille volte di più del normale perchè, appunto, si ha con sè un bambino, il proprio bambino.

Dico questo perchè, purtroppo, molti pedoni quando attraversano sulle strisce pedonali, avendo il diritto di passare, demandano esclusivamente agli automobilisti l'onere dell'attenzione alla loro incolumità, e pur comprendendo il dolore che provano e proveranno per sempre i genitori di quel povero bimbo, io oso chiedermi se quella che li ha ingiustamente colpiti fosse una tragedia veramente inevitabile.

l'articolo del corriere:
"La famigliola stava attraversando la strada sulle strisce e tre auto, che viaggiavano in direzione del centro cittadino, si sono fermate per aspettare che raggiungessero l'altro lato della carreggiata. Una quarta vettura, sopraggiunta in quel momento, ha sorpassato sulla sinistra le tre auto ferme e ha travolto i tre pedoni, travolgendo il bambino che è stato sbalzato via per alcuni metri. "

se non attraversi neanche quando la auto sono FERME, quando passi di là?
questo non è un caso di poca prudenza, è un omicidio.

Mantenendo ben viva l'attenzione sul fatto che condanno fermamente il comportamento dell'automobilista, devo purtroppo osservare che, troppo spesso, molti pedoni, sicuri del loro diritto, non si degnano nemmeno di dare un'occhiata alla strada, mettendo in tal modo, la loro vita nelle mani di alcuni automobilisti-delinquenti.
Il disgraziato e la sua auto non si sono certo materializzati dal nulla: sono convinto che più attenzione da parte dei genitori avrebbe potuto evitare la disgrazia.

si si certo......tutta colpa dei pedoni. dovrebbero starsene in casa così non rischiano di essere stirati sulle strisce dal minchionazzo di turno.
questa è proprio la mentalità da itagliota. "i limiti ci sono ma parò? ?le strisce pedonali vanno usate ma però...? ? le tasse vanno pagate ma però? il nostro paese fa schifo ed è pieno di problemi perché siamo un popolo di caproni allergici alle regole. punto.

 

[grandecapo-estiqaatsi]

Non entro assolutamente nel merito di questo terribile incidente, del quale non conosco nulla.
Dico solo che, da pedone, utilizzo sempre le strisce con mille attenzioni e precauzioni.

il limite in prossimità delle strisce è di 30 km/h. è l?automobilista che deve usare tutte le accortezze del caso. non raccontiamoci cazzate.

 

[Utente_2491830375]

non è questione di colpe.
l'attenzione ad attraversare la strada c'è anche in Islanda; è questione di un minimo di ragionevolezza.

E - sia chiaro - non mi riferisco al caso specifico.

 

[grandecapo-estiqaatsi]

non è questione di colpe.
l'attenzione ad attraversare la strada c'è anche in Islanda; è questione di un minimo di ragionevolezza.

E - sia chiaro - non mi riferisco al caso specifico.

la ragionevolezza la deve usare chi viaggia su una tonnellata d'acciaio in prossimità di una segnaletica ben precisa. non mi pare ci sia molto da discutere. in germania se sei ubriaco e attraversi la strada con il rosso ti tirano via la patente se ce l?hai, perché se non rispetti certe regole neanche da pedone è ovvio che non sei in grado di guidare.
chiaro e cristallino.

 

[Utente_2491830375]

non è questione di colpe.
l'attenzione ad attraversare la strada c'è anche in Islanda; è questione di un minimo di ragionevolezza.

E - sia chiaro - non mi riferisco al caso specifico.

la ragionevolezza la deve usare chi viaggia su una tonnellata d'acciaio in prossimità di una segnaletica ben precisa. non mi pare ci sia molto da discutere. in germania se sei ubriaco e attraversi la strada con il rosso ti tirano via la patente se ce l?hai, perché se non rispetti certe regole neanche da pedone è ovvio che non sei in grado di guidare.
chiaro e cristallino.

la ragionevolezza la devono avere tutti. semplicemente.

 

[grandecapo-estiqaatsi]

non è questione di colpe.
l'attenzione ad attraversare la strada c'è anche in Islanda; è questione di un minimo di ragionevolezza.

E - sia chiaro - non mi riferisco al caso specifico.

la ragionevolezza la deve usare chi viaggia su una tonnellata d'acciaio in prossimità di una segnaletica ben precisa. non mi pare ci sia molto da discutere. in germania se sei ubriaco e attraversi la strada con il rosso ti tirano via la patente se ce l?hai, perché se non rispetti certe regole neanche da pedone è ovvio che non sei in grado di guidare.
chiaro e cristallino.

la ragionevolezza la devono avere tutti. semplicemente.

uno che attraversa sulle strisce non usa la ragionevolezza???
che bisogna fare per attraversare una cacchio di strada? domanda su carta bollata all?ACI?

 

[bumper morgan]

Non entro assolutamente nel merito di questo terribile incidente, del quale non conosco nulla.
Dico solo che, da pedone, utilizzo sempre le strisce con mille attenzioni e precauzioni.

il limite in prossimità delle strisce è di 30 km/h. è l?automobilista che deve usare tutte le accortezze del caso. non raccontiamoci cazzate.

concordo grandecapo, tuttavia anche il pedone deve prestare attenzione per non essere stirati. Da quando ho il cane cammino abbastanza per le strade ti garantisco che ci sono un sacco di automobilisti stupidi che pretendono di avere sempre la precedenza per cui se non stessi attento, mi stirerebbero come è appena successo ad una signora che abita vicino a me. Augh

 

[grandecapo-estiqaatsi]

Non entro assolutamente nel merito di questo terribile incidente, del quale non conosco nulla.
Dico solo che, da pedone, utilizzo sempre le strisce con mille attenzioni e precauzioni.

il limite in prossimità delle strisce è di 30 km/h. è l?automobilista che deve usare tutte le accortezze del caso. non raccontiamoci cazzate.

concordo grandecapo, tuttavia anche il pedone deve prestare attenzione per non essere stirati. Da quando ho il cane cammino abbastanza per le strade ti garantisco che ci sono un sacco di automobilisti stupidi che pretendono di avere sempre la precedenza per cui se non stessi attento, mi stirerebbero come è appena successo ad una signora che abita vicino a me. Augh

se non sbaglio hai vissuto per qualche tempo in germania: come attraversano le strade i tedeschi? come si comportano gli automobilisti? perché in ?itaglia? non si rispettano pedoni e ciclisti?
Augh!!!

 

[Golden-West]

Concordo alla grande con grandecapo-estiqaatsi...AUGH

Da me in Arizona le strade sono enormi e quasi deserte, e se capita un pedone intento ad attraversare, bisogna dare la precedenza assoluta, per il pedone c'è la multa se esce dalle strisce.

Io quando guido e vedo un pedone nei pressi di un attraversamento pedonale, rallento 30 metri prima e do la precedenza per poi ripartire (si deve rallentare 30 metri prima per dare il tempo di frenare alle auto che precedo, onde evitare che mi tamponassero per poi colpire il pedone. ALT che rallentare non vuol dire fermarsi, basta rendere visibili le luci di arresto per avvisare gli altri) in Italia è impossibile in quanto si hanno strade corte e curve.
Poi le ciclabili sono a fianco della strada, poichè quando sono sulla mia MTB uso comunque le precauzioni anche se gli automobilisti sono pignoli nel fermarsi.
Altra cosa, da me parcheggiare DIETRO l'attraversamento pedonale, è un reato perché si riduce la visuale di un pedone e dell'automobilista.

Sempre in Arizona è quasi una priorità far segno di "passare" con la mano, è la conferma di aver capito, altrimenti si attende.
Generalmente ampliando il discorso "civiltà" da me se un'auto ha la freccia per immettersi nella mia corsia, è mio dovere rallentare e darle spazio...qui in Itaglia non solo si ficcano prepotentemente, tagliano persino la strada, eppure vogliono ragione!

Beh avrei tanto da dire sul nostro senso civico!

Qui come dice grande capo Augh! in Itaglia se sono alle strisce senza semaforo (dovrei avere precedenza assoluta) aspetto anche 1 minuto prima di attraversare, se passo mi suonano!
L'altro dì mi fermai ad un'attraversamento pedonale per far passare una famigliola col cane...improvvisamente un motorino sfreccia al mio fianco rischiando di metter sotto i pedoni...
Altra volta, mi fermo per dar precedenza ad un'anziana ed un tizio mi suona per poi sorpassarmi urlandomi "a coione fiol denna miota" (che vuol dire l'ultima?) Mah nauseato è dir poco, qui vogliono fare Shumacher anche in piazza.

Poi in Italia noto certi turisti tedeschi o svedesi che attraversano sulle strisce come se niente fosse, senza guardare, quasi come se loro hanno diritto assoluto a passare...io lo capisco in quanto la situazione è analoga dalle mie parti anche perché guardo...ma fossi in loro guarderei lo stesso anzi attraverserei ai semafori.

 

[Golden-West]

Guardate il senso civico che regna nel mio paese:

http://www.youtube.com/watch?v=tjnrTAbZaWY

E' così difficile fermarsi?

E in Italia:

http://www.youtube.com/watch?v=phNILg0s_-Q

http://www.youtube.com/watch?v=cS8YyDp47pc&feature=related

Bye!