<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Avvistamenti Freemont (??) | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Avvistamenti Freemont (??)

paolocabri ha scritto:
G5 ha scritto:
Conosco un paio di persone che sono andate a vederla per l'acquisto ma poi non ne han fatto di niente. Esteticamente li aveva soddisfatti ma la motorizzazione piccola sotto quella macchina non li ha convinti fino in fondo.
Piccola??
150 cv non bastano piu?
I nostri genitori guidavano dei 1.7 da 50 cv e noi ci lamentiamo che 150cv siano pochi... Io sulla clio ne ho 86 e sono fin troppi... che ci dovete fare con tutti quei cavalli?Arare il terreno? Mah.. continuo a non capire...

Si ma il Freemont pesa quasi 2 tonnellate. Anche io avevo una Clio del '93 e aveva una sesantina di cavalli, ma pesava anche 900 kg...
 
paolocabri ha scritto:
G5 ha scritto:
Conosco un paio di persone che sono andate a vederla per l'acquisto ma poi non ne han fatto di niente. Esteticamente li aveva soddisfatti ma la motorizzazione piccola sotto quella macchina non li ha convinti fino in fondo.
Piccola??
150 cv non bastano piu?
I nostri genitori guidavano dei 1.7 da 50 cv e noi ci lamentiamo che 150cv siano pochi... Io sulla clio ne ho 86 e sono fin troppi... che ci dovete fare con tutti quei cavalli?Arare il terreno? Mah.. continuo a non capire...

i nostri genitori, anzi nel caso mio,
io stesso suonavo su un gracchiante mangiadischi....
adesso CD, DVD, B. Ray, DTS....
 
Botto88 ha scritto:
paolocabri ha scritto:
G5 ha scritto:
Conosco un paio di persone che sono andate a vederla per l'acquisto ma poi non ne han fatto di niente. Esteticamente li aveva soddisfatti ma la motorizzazione piccola sotto quella macchina non li ha convinti fino in fondo.
Piccola??
150 cv non bastano piu?
I nostri genitori guidavano dei 1.7 da 50 cv e noi ci lamentiamo che 150cv siano pochi... Io sulla clio ne ho 86 e sono fin troppi... che ci dovete fare con tutti quei cavalli?Arare il terreno? Mah.. continuo a non capire...

Si ma il Freemont pesa quasi 2 tonnellate. Anche io avevo una Clio del '93 e aveva una sesantina di cavalli, ma pesava anche 900 kg...
io ho una clio del 2007 che ne pesa 1400 di kg... 86 cv bastano fidati... io sulla clio del 1991 ne avevo 78 e VOLAVA.. la mia attuale fa i 170 all'ora...non bastano?
 
spartacodaitri ha scritto:
paolocabri ha scritto:
G5 ha scritto:
Conosco un paio di persone che sono andate a vederla per l'acquisto ma poi non ne han fatto di niente. Esteticamente li aveva soddisfatti ma la motorizzazione piccola sotto quella macchina non li ha convinti fino in fondo.
Piccola??
150 cv non bastano piu?
I nostri genitori guidavano dei 1.7 da 50 cv e noi ci lamentiamo che 150cv siano pochi... Io sulla clio ne ho 86 e sono fin troppi... che ci dovete fare con tutti quei cavalli?Arare il terreno? Mah.. continuo a non capire...

i nostri genitori, anzi nel caso mio,
io stesso suonavo su un gracchiane mangidischi....
adesso CD, DVD, B. Ray, DTS....
Si ma cosa vuol dire?
a che velocita devi poter andare?
Una volta che fai i 160 all'ora non basta?
 
spartacodaitri ha scritto:
....serve per avere un margine di sicurezza in piu' in caso di bisogno,
e senza andare a 160
Ma sicurezza di cosa?
Mica è una panda 30...bah..abbiamo guidato per anni auto che facevano da 0-100 in 25 secondi, ora che un'auto, carina, a buon prezzo, fa lo 0.100 in 12 secondi è un cesso di auto...dai siate seri... e siate meno ipocriti nel dire a quanto andate in auto, perche non ci crede nessuno che fate 90 all'ora nelle statali e 110 in tangenziale, sempre.
 
G5 ha scritto:
Conosco un paio di persone che sono andate a vederla per l'acquisto ma poi non ne han fatto di niente. Esteticamente li aveva soddisfatti ma la motorizzazione piccola sotto quella macchina non li ha convinti fino in fondo.

Io a Catania e provincia ne ho viste già almeno 3, tutte blu, per me il miglior colore.
A me stranamente piace molto (dico stranamente perchè i SUV e i Crossover generalmente non mi piacciono). Mi sembra l'auto ideale per le famiglie numerose: grande, spaziosa, bene accessoriata, non troppo SUV ma molto di più che una crossover. Penso che il suo successo (già 20.000 ordini) sia connesso al fatto che NON è di base una Fiat ma un Chrysler e le gente su vetture così grandi si fida molto di più dell'America che della Fiat.
E poi mi piace molto il nome, sa di qualcosa di importante, altro che.................Cascai :D............

Per quanto riguarda i motori, niente paura, sono in arrivo propulsori più grossi tra cui il Pentastar/FPT V6 benzina da quasi 300 cv (ma ci saranno anche nuovi diesel).
 
paolocabri ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
....serve per avere un margine di sicurezza in piu' in caso di bisogno,
e senza andare a 160
Ma sicurezza di cosa?
Mica è una panda 30...bah..abbiamo guidato per anni auto che facevano da 0-100 in 25 secondi, ora che un'auto, carina, a buon prezzo, fa lo 0.100 in 12 secondi è un cesso di auto...dai siate seri... e siate meno ipocriti nel dire a quanto andate in auto, perche non ci crede nessuno che fate 90 all'ora nelle statali e 110 in tangenziale, sempre.

quando sorpassi con il traffico odierno uno che va a 70 l' ora su statale e ce ne sono,
o la metti persa....oppure potendo scegliere, penso preferiresti avere
qualche decina di cavalli in piu', tutto qua,
lungi da me follie velocistiche, viaggio regolarmente col regolatore a 96/137
 
spartacodaitri ha scritto:
paolocabri ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
....serve per avere un margine di sicurezza in piu' in caso di bisogno,
e senza andare a 160
Ma sicurezza di cosa?
Mica è una panda 30...bah..abbiamo guidato per anni auto che facevano da 0-100 in 25 secondi, ora che un'auto, carina, a buon prezzo, fa lo 0.100 in 12 secondi è un cesso di auto...dai siate seri... e siate meno ipocriti nel dire a quanto andate in auto, perche non ci crede nessuno che fate 90 all'ora nelle statali e 110 in tangenziale, sempre.

quando sorpassi con il traffico odierno uno che va a 70 l' ora su statale e ce ne sono,
o la metti persa....oppure potendo scegliere, penso preferiresti avere
qualche decina di cavalli in piu', tutto qua,
lungi da me follie velocistiche, viaggio regolarmente col regolatore a 96/137

Se pero per fare quel sorpasso devo subirmi un motore che fa 10km al litro, preferisco meno sicurezza... e te lo dice uno che si spara 40mila km all'anno di sola auto + 10mila di moto...
 
paolocabri ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
paolocabri ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
....serve per avere un margine di sicurezza in piu' in caso di bisogno,
e senza andare a 160
Ma sicurezza di cosa?
Mica è una panda 30...bah..abbiamo guidato per anni auto che facevano da 0-100 in 25 secondi, ora che un'auto, carina, a buon prezzo, fa lo 0.100 in 12 secondi è un cesso di auto...dai siate seri... e siate meno ipocriti nel dire a quanto andate in auto, perche non ci crede nessuno che fate 90 all'ora nelle statali e 110 in tangenziale, sempre.

quando sorpassi con il traffico odierno uno che va a 70 l' ora su statale e ce ne sono,
o la metti persa....oppure potendo scegliere, penso preferiresti avere
qualche decina di cavalli in piu', tutto qua,
lungi da me follie velocistiche, viaggio regolarmente col regolatore a 96/137

Se pero per fare quel sorpasso devo subirmi un motore che fa 10km al litro, preferisco meno sicurezza... e te lo dice uno che si spara 40mila km all'anno di sola auto + 10mila di moto...

SULLA stessa AUTO
a 90 l' ora, consuma di meno, nel caso ci fosse, la versione 170 cv di quella a 140.
 
paolocabri ha scritto:
G5 ha scritto:
Conosco un paio di persone che sono andate a vederla per l'acquisto ma poi non ne han fatto di niente. Esteticamente li aveva soddisfatti ma la motorizzazione piccola sotto quella macchina non li ha convinti fino in fondo.
Piccola??
150 cv non bastano piu?
I nostri genitori guidavano dei 1.7 da 50 cv e noi ci lamentiamo che 150cv siano pochi... Io sulla clio ne ho 86 e sono fin troppi... che ci dovete fare con tutti quei cavalli?Arare il terreno? Mah.. continuo a non capire...
se non erro non ha 150 cv bensì 140 ( in attesa del 170 cv).
una volta non c'era l'aria condizionata che ti porta via una dozzina di cavalli; quindi 130 cv per un auto che pesa 2 ton e ha una sez.frontale molto ampia, non sono molti. Certo, per andare in giro tranquillo bastano,m a per un sorpasso in brevi tratti sono un problema.
 
spartacodaitri ha scritto:
paolocabri ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
....serve per avere un margine di sicurezza in piu' in caso di bisogno,
e senza andare a 160
Ma sicurezza di cosa?
Mica è una panda 30...bah..abbiamo guidato per anni auto che facevano da 0-100 in 25 secondi, ora che un'auto, carina, a buon prezzo, fa lo 0.100 in 12 secondi è un cesso di auto...dai siate seri... e siate meno ipocriti nel dire a quanto andate in auto, perche non ci crede nessuno che fate 90 all'ora nelle statali e 110 in tangenziale, sempre.
quando sorpassi con il traffico odierno uno che va a 70 l' ora su statale e ce ne sono,
o la metti persa....oppure potendo scegliere, penso preferiresti avere
qualche decina di cavalli in piu', tutto qua,
lungi da me follie velocistiche, viaggio regolarmente col regolatore a 96/137
ma nn ti stressa?
 
Settimana scorsa viste più d'una , ci sono pure salito dentro .
Impressioni? Mastodontica e vigorosa.

NB ero insieme ad un amico in un concessionario fiat :D
 
Back
Alto