<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> AUDI supera BMW in prestazioni ed efficienza/consumi ? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

AUDI supera BMW in prestazioni ed efficienza/consumi ?

David 84 ha scritto:
Comunque ampi meriti agli ottimi tempi della A6 vanno attribuiti oltre alla TI anche all'aereodinamica eccellente(la
migliore della categoria ) e
Forse spiega anche la
Differenza con la A7 ( che pesa anche un pó di più )

Parliamoci seriamente e mettendo da parte passioni e tifoserie,e' impossibile che con 70kg di peso in meno e altri dettagli un auto faccia 2 secondi meglio di un altra conn stessa meccanica e trasmissione!Guarda che anche a fronte ad esempio di un 26,5 sarebbe comunque la migliore della sua categoria....
 
gallongi ha scritto:
infatti,la coppia bassa rende la potenza sfruttabile subito poi e' chiaro che un benzina con 100cv di piu' nell'allungo va via ma,ripeto,nel breve la coppia max a basso numero di giri e' cio' che conta...l's5 sportback non mi meraviglio faccia meglio perche' anziche' aspirata e' turbo quindi con coppia in basso e tira da subito...

ma scusa il km da fermo tu lo reputi "breve"?ti sto dicendo che non mi sorprendono i tempi strepitosi sullo 0/100 quello a cui non credo e' che in allungo quest'auto possa fare meglio di benzina da 100cv in piu' ed anche piu' leggere!Le auto che fanno il km in 25 secondi in gener fanno poco puiu' di 5s sullo 0/100 comunque....
 
FurettoS ha scritto:
bety ha scritto:
ms123d ha scritto:
ho letto la prova.un progresso tecnico enorme.
bmw passando da e60/61 ad f10/11 è migliorata ,audi ha fatto un passo doppio.
la vecchia a6 anche con + cavalli andava meno della 5er.
questa va di più ed incredibilmente consuma meno anche se c'è da dire che la 530d provata da 4r era euro6 che sappiamo aumenta i consumi.
avendo la stessa meccanica di a7 provata un mese prima ha consumato meno ed accellerato meglio oltre ad essere assai + veloce.uncia differenza i cerchi da 18 invece di 19.forse sono il miglior compromesso.
è risultata anche piu leggera di a7 che passa i 2000kg nella prova di 4r.
adesso bmw deve introdurre rapidamente il motore evoluto da 258cv anche sulla tp.
si sono ribaltate le parti..ora è bmw che ha bisogno di maggior potenza.
complimenti ai tecnici audi.
in questo mondo ribaltato però mi pare che le nuove bmw 5er siano più belle.
aspetto di vedere l'avant ma la 5er stavolta non è quell'auto "discutibile"che era la e60/61.è bella davvero
qui si entra nel degustibus,
intanto complimenti ai tecnici audi

Le prestazioni sono comunque allineate,ovviamente audi e avvantaggiata in accelerazione dalla Ti e dal cambio doppia frizione,in ripresa ad esempio bmw torna in vantaggio!semmai e' da sottolineare come pur a fronte di una gommatura maggiore bmw sia nettamente piu' confortevole a fronte di un comportamento dinamico quantomeno equivalente!
Inoltre guardando i pesi non c'e' sta gran differenza tra il "bisonte" bmw 1977kg ed il "fuscello" audi 1943!
Chiariamo che non voglio sminuire il risultato di audi che innegabiomente nel giro di pochi anni si e' portata sugli stessi livelli,ed in certi casi oltre,di bmw ma solamente frenare un minimo i proclami del post iniziale...
saluti!

Non conoscendo i dati precisi di rilevamento e tempi non faccio disquisizioni in merito a giudizi letti sul cartaceo di 4R.

Credo che ciò che invece vada esaltato ed a maggior ragione a questo punto, è che a fronte di una vettura che ospita una trazione Quattro di tipo meccanico quindi da un peso non indifferente poichè composta da "sporchi" ingranaggi e un cambio a doppia frizione non proprio campione di leggerezza, bene, dopo tutto questo il peso della A6 si ferma a 1943 Kg. mentre la 5er priva di una TI meccanica va oltre questo peso.

Questo dato fa comprendere quanta attenzione abbiano posto gli ingegneri della casa degli anelli nello studio progettuale di questa vettura, confidenti che lo "scheletro" di base rappresenti un punto essenziale per giungere ad ottimi risultati con il veicolo finito.

L'obiettivo di Audi non è quello di rendere un auto uguale alla concorrenza ma di sicuro ha colto gli input del mercato e mantenendo il senso di sicurezza globale che trasmette un'Audi adesso ne ha "esaltato" anche alcune doti puramente stradali.

La nuova 5er è sicuramente un auto tra le migliori della categoria e proprio per questo il dato riscontrato da 4R assume una certa rilevanza, come pure l'assottigliarsi delle differenze dinamiche di guida, uno tra i più grandi rimproveri mossi dai critici del marchio.

Penso comunque che la'udi pesi meno della bmw,ma ad esempio la a7,equivalente in tutto e per tutto pesava 2017kg ed io penso che la causa fosse da atribuire agli optional,sterzo attivo,sopsensioni pneumatiche,differenzuiale sportivo..tutte cose che l'a7 aveva e l'a6 no,e che anche la serie 5 aveva(ovviamente gli equivalenti bmw..)..suq ueste auto sempre piu' optional dipendenti il peso puo' variare molto in base ai gadget!
 
FurettoS ha scritto:
bety ha scritto:
ms123d ha scritto:
ho letto la prova.un progresso tecnico enorme.
bmw passando da e60/61 ad f10/11 è migliorata ,audi ha fatto un passo doppio.
la vecchia a6 anche con + cavalli andava meno della 5er.
questa va di più ed incredibilmente consuma meno anche se c'è da dire che la 530d provata da 4r era euro6 che sappiamo aumenta i consumi.
avendo la stessa meccanica di a7 provata un mese prima ha consumato meno ed accellerato meglio oltre ad essere assai + veloce.uncia differenza i cerchi da 18 invece di 19.forse sono il miglior compromesso.
è risultata anche piu leggera di a7 che passa i 2000kg nella prova di 4r.
adesso bmw deve introdurre rapidamente il motore evoluto da 258cv anche sulla tp.
si sono ribaltate le parti..ora è bmw che ha bisogno di maggior potenza.
complimenti ai tecnici audi.
in questo mondo ribaltato però mi pare che le nuove bmw 5er siano più belle.
aspetto di vedere l'avant ma la 5er stavolta non è quell'auto "discutibile"che era la e60/61.è bella davvero
qui si entra nel degustibus,
intanto complimenti ai tecnici audi

Le prestazioni sono comunque allineate,ovviamente audi e avvantaggiata in accelerazione dalla Ti e dal cambio doppia frizione,in ripresa ad esempio bmw torna in vantaggio!semmai e' da sottolineare come pur a fronte di una gommatura maggiore bmw sia nettamente piu' confortevole a fronte di un comportamento dinamico quantomeno equivalente!
Inoltre guardando i pesi non c'e' sta gran differenza tra il "bisonte" bmw 1977kg ed il "fuscello" audi 1943!
Chiariamo che non voglio sminuire il risultato di audi che innegabiomente nel giro di pochi anni si e' portata sugli stessi livelli,ed in certi casi oltre,di bmw ma solamente frenare un minimo i proclami del post iniziale...
saluti!

Non conoscendo i dati precisi di rilevamento e tempi non faccio disquisizioni in merito a giudizi letti sul cartaceo di 4R.

Credo che ciò che invece vada esaltato ed a maggior ragione a questo punto, è che a fronte di una vettura che ospita una trazione Quattro di tipo meccanico quindi da un peso non indifferente poichè composta da "sporchi" ingranaggi e un cambio a doppia frizione non proprio campione di leggerezza, bene, dopo tutto questo il peso della A6 si ferma a 1943 Kg. mentre la 5er priva di una TI meccanica va oltre questo peso.

Questo dato fa comprendere quanta attenzione abbiano posto gli ingegneri della casa degli anelli nello studio progettuale di questa vettura, confidenti che lo "scheletro" di base rappresenti un punto essenziale per giungere ad ottimi risultati con il veicolo finito.

L'obiettivo di Audi non è quello di rendere un auto uguale alla concorrenza ma di sicuro ha colto gli input del mercato e mantenendo il senso di sicurezza globale che trasmette un'Audi adesso ne ha "esaltato" anche alcune doti puramente stradali.

La nuova 5er è sicuramente un auto tra le migliori della categoria e proprio per questo il dato riscontrato da 4R assume una certa rilevanza, come pure l'assottigliarsi delle differenze dinamiche di guida, uno tra i più grandi rimproveri mossi dai critici del marchio.

Penso comunque che la'udi pesi meno della bmw,ma ad esempio la a7,equivalente in tutto e per tutto pesava 2017kg ed io penso che la causa fosse da atribuire agli optional,sterzo attivo,sopsensioni pneumatiche,differenzuiale sportivo..tutte cose che l'a7 aveva e l'a6 no,e che anche la serie 5 aveva(ovviamente gli equivalenti bmw..)..suq ueste auto sempre piu' optional dipendenti il peso puo' variare molto in base ai gadget!
 
La A7 è più pesante anche perchè ha una scocca(non il
Pianale che è identico) e dimensioni un pó diverse non credi? Gli optional ë vero che hanno il suo peso( nemmeno la A7 aveva il differ sportivo comunque)... ci sono troppi parametri che possono influire. L'unica sarebbe chiedere chiarimenti a 4 ruote aprendo un topic in "prove su strada"
 
David 84 ha scritto:
La A7 è più pesante anche perchè ha una scocca(non il
Pianale che è identico) e dimensioni un pó diverse non credi? Gli optional ë vero che hanno il suo peso( nemmeno la A7 aveva il differ sportivo comunque)... ci sono troppi parametri che possono influire. L'unica sarebbe chiedere chiarimenti a 4 ruote aprendo un topic in "prove su strada"

FATTO!messo un messaggio su"prove su strada"!
 
bety ha scritto:
David 84 ha scritto:
La A7 è più pesante anche perchè ha una scocca(non il
Pianale che è identico) e dimensioni un pó diverse non credi? Gli optional ë vero che hanno il suo peso( nemmeno la A7 aveva il differ sportivo comunque)... ci sono troppi parametri che possono influire. L'unica sarebbe chiedere chiarimenti a 4 ruote aprendo un topic in "prove su strada"

FATTO!messo un messaggio su"prove su strada"!
:thumbup: :thumbup:facendo alcuni confronti comunque credo che tu abbia ragione....26 secondi sarebbe già record dei record....25 è esagerato obbiettivamente.
 
FurettoS ha scritto:
gallongi ha scritto:
concordo,la bmw ha sempre avuto un'immagine sportiva unitamente a motori performanti e parchi allo stesso tempo...la differenza con le altre si e' un po' assottigliata e questo va a scapito dei puristi del marchio..cmq l'audi ha curato lo chassis fin dai tempi della prima A8,nel 92/92 a memoria,con l'introduzione dell'ASF che utilizzava l'alluminio come elemeto principale quindi a distanza di quasi 20 anni si e' arrivati ad una naturale evoluzione unita da finiture oramai ad altissimi livelli estetici e qualitativi...

Si questo è assolutamente vero ma l'utilizzo della teconologia Space Frame da parte di Audi, con estrusi in alluminio, da sola non basta se progettualmente l'auto non va ad ottemperare ad alcuni canoni per smorzare e contrastare dinamiche e forze.

Audi ha sempre avuto il pallino del peso ma fino a qualche anno fa manteneva una posizione piuttosto rigida verso le concessione dinamiche volte ad un handling maggiormente "sportivo".
Attualmente questa posizione pare cambiata, mantenendo pur sempre ottimi standard di comfort Audi offre oggi, con alcuni modelli, lodevoli doti dinamiche.

Questo obiettivo credo sia stato raggiunto grazie ad un approccio alla vettura con una filosofia diversa.

concordo! negli anni hanno dovuto far fronte a certe,chiamiamole pecche,e quindi il risultato e' che hanno trovato un equilibrio eccellente tra confort e dinamismo..chiaro che ci saranno voluti anni e ci troviamo a parlare ora di queste cose ..personalmente parlando di bmw non ho di certo mai sgranato gli occhi a sentire dai possessori di avere tra le mani un 2.0 diesel che va come un siluro e beve poco,la cosa e' appurata da anni...quello che rimprovero loro e' di aver ceduto qlcsa come finiture interne,tra l'altro esteticamente un po' tristi..l'audi appaga di piu' e nel caso della A6 chi spende 50k ? e piu' x l'auto non puo' non vedere certe cose e apprezzarle di conseguenza..
 
bety ha scritto:
gallongi ha scritto:
infatti,la coppia bassa rende la potenza sfruttabile subito poi e' chiaro che un benzina con 100cv di piu' nell'allungo va via ma,ripeto,nel breve la coppia max a basso numero di giri e' cio' che conta...l's5 sportback non mi meraviglio faccia meglio perche' anziche' aspirata e' turbo quindi con coppia in basso e tira da subito...

ma scusa il km da fermo tu lo reputi "breve"?ti sto dicendo che non mi sorprendono i tempi strepitosi sullo 0/100 quello a cui non credo e' che in allungo quest'auto possa fare meglio di benzina da 100cv in piu' ed anche piu' leggere!Le auto che fanno il km in 25 secondi in gener fanno poco puiu' di 5s sullo 0/100 comunque....

scusa se insisto ma spero di aver capito bene..se pensi che le auto che fanno 25 sec sul km poi facciano poco piu' di 5 sec sullo 0-100 allora diciamo la stessa cosa in fondo ,al di la dello stupirsi o no..l'a6 non fa 5,6 sec e rotti in accelerazione? quindi i conti tornano...
 
gallongi ha scritto:
bety ha scritto:
gallongi ha scritto:
infatti,la coppia bassa rende la potenza sfruttabile subito poi e' chiaro che un benzina con 100cv di piu' nell'allungo va via ma,ripeto,nel breve la coppia max a basso numero di giri e' cio' che conta...l's5 sportback non mi meraviglio faccia meglio perche' anziche' aspirata e' turbo quindi con coppia in basso e tira da subito...

ma scusa il km da fermo tu lo reputi "breve"?ti sto dicendo che non mi sorprendono i tempi strepitosi sullo 0/100 quello a cui non credo e' che in allungo quest'auto possa fare meglio di benzina da 100cv in piu' ed anche piu' leggere!Le auto che fanno il km in 25 secondi in gener fanno poco puiu' di 5s sullo 0/100 comunque....

scusa se insisto ma spero di aver capito bene..se pensi che le auto che fanno 25 sec sul km poi facciano poco piu' di 5 sec sullo 0-100 allora diciamo la stessa cosa in fondo ,al di la dello stupirsi o no..l'a6 non fa 5,6 sec e rotti in accelerazione? quindi i conti tornano...

no,l'a6 fa 6,0 secondi netti,5,99s per la precisione!i conti non tornano nenache un po'....
 
..quello che rimprovero loro e' di aver ceduto qlcsa come finiture interne,tra l'altro esteticamente un po' tristi..l'audi appaga di piu' e nel caso della A6 chi spende 50k ? e piu' x l'auto non puo' non vedere certe cose e apprezzarle di conseguenza..[/quote]

Beh pero' avrai notato che quel trend ormai e' finito,tutte le nuove bmw,dalla serie 5 in poi sono notevolmente migliorate come finiture e anche come opulenza degli interni,certo non saranno come audi ma non c'e' nemmeno l'abbisso che c'era ad esempio tra le prcedenti generazioni!
 
ah ok chiedo venia ricordavo male..cmq al di la' dei freddi numeri ormai i diesel che vanno come spie non mi meravigliano piu'....bisognerebbe parlarne un po' col tester di tutte ste rilevazioni,tanto da levare qualche ombra...
 
in quello dell'A7 ho scritto anche io e aspetto lumi e attendo anche quelli che aspetti tu,rendici partecipi del sapere! ;)
 
Back
Alto