<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Audi A3 e-tron v BMW i3 v Citroen C4 Cactus v Toyota Prius.. | Il Forum di Quattroruote

Audi A3 e-tron v BMW i3 v Citroen C4 Cactus v Toyota Prius..

Economy comparison test part two

The aim of part one was to find out which of the four cars on test ? Audi A3 e-tron, BMW i3 range-extender, Citroen C4 Cactus and Toyota Prius ? was the most efficient, city-friendly commuter. And the winner was clear.

Conclusion

After a fair old stint if highway driving, we saw some intriguing numbers. Some lower than expected, and some not so much.

The BMW i3?s trip computer read 258.3km when we eventually refuelled (we purposely didn?t use the jerry can, though Trent did on the return leg back to Sydney). At that point, it had 1km of EV range and no fuel left.

Now, we know the BMW doesn?t have a fuel use readout, but we filled its 9.5-litre tank to the brim at the beginning of the trip and it took 9.35L at the end while showing empty (or $12.62 at a price of $1.35/L).

And if you do the maths, it used 3.6L/100km, plus the electricity use, which averaged at 16.3kWh/100km: figuring out the exact amount of electricity consumed is impossible, but it would have to be about $5.00 based on an average of $0.23 per kWh. So, an estimate would be about $17.00 for the trip.

Eco-Test Country loop - Audi A3 e-tron v BMW i3 v Citroen C4 Cactus v Toyota Prius-182

The Prius?s trip computer read 257.3km and it used 4.7L/100km, with an electric driving ratio of 20 per cent ? so, every fifth kilometre was driven using electricity, not petrol. It cost $16.11 to fill.

The Cactus didn?t have electric bits helping out, and while its trip meter read a little lower than the others (252km), it averaged 4.7L/100km on screen ? identical to the Prius. It cost $14.21 to fill, but at a cost of just $1.18/L, as Taralga is not just wind-farming country, but actual farming, too.

The Audi, somewhat surprisingly, was the thirstiest on test. It used an average of 4.9L/100km, and with a fill cost of $18.63 ? plus the cost of the electricity to fill its battery bank (8.8kWh ? or approximately $2.00) ? and the A3 is not just expensive to buy, but also the most expensive to run of these four.

Surprised? We were too.

http://www.caradvice.com.au/433059/audi-a3-e-tron-v-bmw-i3-v-citroen-c4-cactus-v-toyota-prius-economy-comparison-test-part-two/

Attached files /attachments/2097232=50999-Eco-Test-Country-loop-Audi-A3-e-tron-v-BMW-i3-v-Citroen-C4-Cactus-v-Toyota-Prius-200.jpg /attachments/2097232=51000-Eco-Test-Country-loop-Audi-A3-e-tron-v-BMW-i3-v-Citroen-C4-Cactus-v-Toyota-Prius-42.jpg
 
questa prova è una vergogna: addebitano a Prius il costo dell'energia elettrica consumata, "dimenticando" che non è stata caricata dall'esterno ma proviene dall'autoricarica.
Cialtroni!
 
Eneagatto ha scritto:
questa prova è una vergogna: addebitano a Prius il costo dell'energia elettrica consumata, "dimenticando" che non è stata caricata dall'esterno ma proviene dall'autoricarica.
Cialtroni!

Si però magnifica i risultati di un'auto PSA quindi, per gli scopi che si prefigge Oh la la è perfetta.
Pazienza se con le altre c'entra quanto un cane in chiesa.

Saluti
 
A me pare che la Prius abbia ottenuto un risultato di assoluto rilievo: a conti fatti si è dimostrata più efficiente delle altre due ibride e ha consumato come uno dei migliori diesel in circolazione, segno che il rendimento del powertrain ha superato quello del diesel, giacché la benzina ha un potere calorifico inferiore del 11% a quello del gasolio e pertanto l'uguale consumo può essere otternuto solo grazie al maggior rendimento. E questo su un percorso "inadatto" quale una superstrada percorsa a 110 km/h dove per stessa ammissione dei tester l'elettrico ha lavorato poco. Se avessero fatto un percorso più "guidato" avrebbero ottenuto un risultato migliore, come dimostra il 3,46 lx100km ottenuto dal tester nella prova di consumo Roma-Forlì di Omniauto, risultato che colloca la Prius4 al 4° posto assoluto dopo tre utilitarie desel (peraltro il minor consumo di queste è dovuto senz'altro in primis al minor peso rispetto alla Prius).
 
a_gricolo ha scritto:
Quali due ibride?
La Audi e la BMW. Non sono elettriche pure, finita la batteria vanno avanti col termico E l'elettrico, in particolare l'Audi. Se non ti piace "ibride" troviamo un altro termine, ma insomma il concetto è quello.
 
PriusDriver ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Quali due ibride?
La Audi e la BMW. Non sono elettriche pure, finita la batteria vanno avanti col termico E l'elettrico, in particolare l'Audi. Se non ti piace "ibride" troviamo un altro termine, ma insomma il concetto è quello.

La BMW non è affatto un'ibrida, è un'elettrica pura in cui il Range Extender è solo di emergenza e in teoria non si dovrebbe usare mai. In questo senso, anzi, direi che il vero risultato brillante del test è proprio il suo.
 
a_gricolo ha scritto:
PriusDriver ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Quali due ibride?
La Audi e la BMW. Non sono elettriche pure, finita la batteria vanno avanti col termico E l'elettrico, in particolare l'Audi. Se non ti piace "ibride" troviamo un altro termine, ma insomma il concetto è quello.

La BMW non è affatto un'ibrida, è un'elettrica pura in cui il Range Extender è solo di emergenza e in teoria non si dovrebbe usare mai. In questo senso, anzi, direi che il vero risultato brillante del test è proprio il suo.

Concordo. Il termine ibrido è usualmente associato ad un veicolo che usa entrambe le forme di energia per muoversi, ossia ciascuno dei due motori è in grado, da solo, di far muovere l'auto.
Nel caso citato (elettrica con range extender) il motore termico NON è in grado di muovere l'auto ma serve solo come fonte di ricarica delle batterie per il motore elettrico, unico motore che imprime il moto al veicolo.

Saluti
 
è incredibile ciò che non si organizza per dimostrare che la Prius è una fregatura o quasi. Lo aveva fatto anche 4r costringendo l'ibrido a velocità e percorsi inadatti per poter affermare che un normale td faceva di meglio.
D'altronde lo scarico dei diesel emette aria balsamica, l'ha detto il direttore di questa rivista, ed io non ho la conoscenza tecnica per controbatterlo.
 
Eneagatto ha scritto:
è incredibile ciò che non si organizza per dimostrare che la Prius è una fregatura o quasi.

Basta leggere gli articoli con la propria testa, soprattutto quando ci sono dei numeri, per farsi un'idea.....
 
fabiologgia ha scritto:
Eneagatto ha scritto:
questa prova è una vergogna: addebitano a Prius il costo dell'energia elettrica consumata, "dimenticando" che non è stata caricata dall'esterno ma proviene dall'autoricarica.
Cialtroni!

Si però magnifica i risultati di un'auto PSA quindi, per gli scopi che si prefigge Oh la la è perfetta.
Pazienza se con le altre c'entra quanto un cane in chiesa.

Saluti

M....a.., ancora questa storia ma sei peggio di un disco rotto.. :D :D

Loro dicono solo la verità la Cactus consuma come la Prius ,mentre l'A3 Tron consuma più di tutte quindi... :!: :?:
I motori diesel PSA si confermano tra i migliori in assoluto , anche per quanto riguarda i (bassi) consumi ed emissioni CO2 ... :D :D
Ho anche l'impressione che la Cactus piaccia molto anche per i suo design e la guida fuori città..
 
Oh la la ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Eneagatto ha scritto:
questa prova è una vergogna: addebitano a Prius il costo dell'energia elettrica consumata, "dimenticando" che non è stata caricata dall'esterno ma proviene dall'autoricarica.
Cialtroni!

Si però magnifica i risultati di un'auto PSA quindi, per gli scopi che si prefigge Oh la la è perfetta.
Pazienza se con le altre c'entra quanto un cane in chiesa.

Saluti

M....a.., ancora questa storia ma sei peggio di un disco rotto.. :D :D

Loro dicono solo la verità la Cactus consuma come la Prius ,mentre l'A3 Tron consuma più di tutte quindi... :!: :?:
I motori diesel PSA si confermano tra i migliori in assoluto , anche per quanto riguarda i (bassi) consumi ed emissioni CO2 ... :D :D
Ho anche l'impressione che la Cactus piaccia molto anche per i suo design e la guida fuori città..

E il bello è che sarei io il disco rotto! La tua melliflua piaggeria nei confronti di PSA (e di Peugeot in particolare) penso parli da sola.
Quanto alla "verità" dell'articolo, ognuno di noi ha le capacità per capire da solo come stanno davvero le cose e quanto senso abbia (o meglio non abbia) un confronto del genere.

Saluti
 
noto che uno dei più frequentati &quot;sport&quot; è quello di per così dire "ridimensionare" l'ibrido, e pare specie quello by toyota... e questo sia da parte degli (cosi detti) &quot;specialisti&quot;, che non, i quali puntualmente danno contro alle oramai famose questioni quali:

- scooterone su 4 ruote...
- prestazioni improponibili...
- consuma poco solo nel ciclo urbano...
- le batterie quanto prima ti mollano...
- costano tanto/troppo...
- ...

:rolleyes:

per scoprire poi che i possessori, quindi (quotidiani) UTILIZZATORI si beano dei loro scrausissimi ibridi:

- godendosi confort e relax alla loro guida...
- riescono a REALIzzare consumi non di rado sinanco inferiori al dichiarato (unico caso direi!)...
- vanno in assistenza/officina solo ed esclusivamente per i (fra l'altro economici) tagliandi...
- sostituiscono con altra ibrida...
- ...

;)

qui uno dei tanti flashati ad es --&gt http://www.fuelly.com/car/toyota/prius/2016/krousdb/418301
 
Eneagatto ha scritto:
questa prova è una vergogna: addebitano a Prius il costo dell'energia elettrica consumata, "dimenticando" che non è stata caricata dall'esterno ma proviene dall'autoricarica.
Cialtroni!

Non mi pare addebitino il costo dell'energia elettrica. Il costo riportato e' quello della benzina.
 
Back
Alto