<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Attacco alle scelte aziendali di Marchionne | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Attacco alle scelte aziendali di Marchionne

-Logan- ha scritto:
Dopo 5-6 anni di "cura Marchionne" la Fiat ha di nuovo i conti a posto (che non è nulla che si vede per strada ma è molto importante), le sue azioni valgono il triplo, ha interessantissime prospettive di espansione oltreoceano ed ha in arrivo almeno una quindicina di modelli nei prossimi 2-3 anni.

Caspita, ma cosa deve fare di più sto disgraziato per dimostrare di stare lavorando bene? :rolleyes:
Direi che stiamo dicendo la stessa cosa ... grande fanfara ma finche' le auto non si vedono per strada (ergo si VENDONO) tutto questo poi vale poco ... :D
 
Non proprio, io sostengo che anche se poche, le auto nuove ci son state. ;)
Ed hanno sostenuto le vendite dei rispettivi marchi in Italia e in Europa.

Oltre a questo, grande lavoro dove non si vede.
 
Tornando un passo indietro, parlando della Freemont e delle sue qualità adeguate ai nostri standard e del disconoscimento delle parentele con il Dodge.
La frenata come la cataloghiamo?
 
G5 ha scritto:
Tornando un passo indietro, parlando della Freemont e delle sue qualità adeguate ai nostri standard e del disconoscimento delle parentele con il Dodge.
La frenata come la cataloghiamo?

Hai mai guidato una Stilo giardinetta? Con quella il fading lo sentivi già durante la prima frenata impegnativa :rolleyes:

La Freemont, a quanto pare, frena lungo, ma costante. Il che davvero non è poco per un bestione di 2 tonnellate.
 
G5 ha scritto:
Tornando un passo indietro, parlando della Freemont e delle sue qualità adeguate ai nostri standard e del disconoscimento delle parentele con il Dodge.
La frenata come la cataloghiamo?

Leggi l'ultima discussione sull'argomento: tutti i concorrenti di pari massa frenano dai 41 ai 45 metri.

Dunque la gestione Fiat è da buttare perché il Freemont fa 1 metro in più?
Chiaro che è un'estremizzazione. ;)
Ma davvero, non capisco che cosa possa fare di male mutuare modelli d'oltreoceano in segmenti dove Fiat, con tutto il gruppo, attualmente non c'è da 20 anni o non c'è mai stata, il tutto a costo ZERO, in attesa che il matrimonio dia i suoi veri frutti.

Ovvero modelli e piattaforme progettati ex-novo per entrambi i mercati, che riceveranno diverse carrozzerie, o marchi, a seconda del paese.
 
G5 ha scritto:
Non fa nessun male ma è un operazione finanziaria non industriale.

Fatto sta che è un'operazione, che è meglio del nulla cosmico per 3 anni in attesa dei modelli progettati da zero.
 
Punti di vista. Secondo me è un operazione che serve a consolidare le consorelle americane e non ad aiutare la casa italiana che trarrà benefici solo a livello di fatturato con ben poche ricadute sul territorio.
Se i numeri daranno ragione a questa politica vedremo sempre più auto progettate e costruite in Messico e sempre meno lavoro in Italia.
 
G5 ha scritto:
Conti a posto. Qualcosa da obiettare ce l'avrei ma è una discussione inutile sotto questo profilo.

A tal proposito....
dicevano giusto alle 13,30 sul tiggi che stanno uscendo 1,5 miliardi di obbligazioni Fiat.... :D
 
Back
Alto