<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Assist a Marchionne? | Il Forum di Quattroruote

Assist a Marchionne?

da Repubblica.it

+++ +++ +++

Già ad Atessa Marchionne aveva tenuto a precisare: "Non lasciamo gli stabilimenti europei in balia di un mercato in declino. Investiamo in Italia per preservare l'ossatura manifatturiera del Paese" e gli interventi a "Mirafiori arriveranno quando saremo pronti". L'investimento sarà congelato in attesa di un chiarimento sulle relazioni sindacali dopo la sentenza della consulta sull'art. 19 dello statuto dei lavoratori. Toccherà al governo risolvere la questione. . "Stiamo aspettando le motivazioni della sentenza che spero arrivino al più presto".

Ma anche in questo caso non è mancata la stoccata: "Non vogliamo mettere in discussione gli investimenti già annunciati, ma non possiamo accettare il boicottaggio dei nostri impegni, avallati anche da autorevoli istituzioni", ha detto Marchionne riferendosi alla Corte Costituzionale ed alla recente sentenza sulla rappresentanza sindacale: "Senza regole certe, questo della Sevel sarà l'ultimo investimento". E ancora, con un riferimento diretto: "La sentenza della Consulta aggiunge incertezza".

+++ +++ +++
 
pi_greco ha scritto:
in che senso? la sentenza avrebbe dovuto essere diversa? e perchè?
non entro nel merito della sentenza, rilevo solo che la stessa potrà costituire un'ottima scusa per levare definitivamente ed anticipatamente le tende ...
 
Mauro 65 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
in che senso? la sentenza avrebbe dovuto essere diversa? e perchè?
non entro nel merito della sentenza, rilevo solo che la stessa potrà costituire un'ottima scusa per levare definitivamente ed anticipatamente le tende ...

beh ad essere franchi l'articolo 19 era stato introdotto 20 anni e passa fa dalla cgil per mettere fuori causa i cobas....adesso non vale piu'....certezza del diritto portami via
 
Mauro 65 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
in che senso? la sentenza avrebbe dovuto essere diversa? e perchè?
non entro nel merito della sentenza, rilevo solo che la stessa potrà costituire un'ottima scusa per levare definitivamente ed anticipatamente le tende ...
pensi che abbia bisogno di scuse?
 
Originale latino di Fedro

Ad rivum eundem Lupus et Agnus venerant siti compulsi: superior stabat Lupus, longeque inferior Agnus: tunc fauce improba latro incitatus jurgii causam intulit. Cur, inquit, turbulentam fecisti mihi istam bibenti? Laniger contra timens, qui possum, quaeso, facere quod quereris, Lupe? A te decurrit ad meos haustus liquor. Repulsus ille veritatis viribus, ante hos sex menses male, ait, dixisti mihi. Respondit Agnus: equidem natus non eram. Pater hercle tuus, inquit, maledixit mihi. Atque ita correptum lacerat injusta nece.
Haec popter illos scripta est homines fabula, qui ficti caussi innocentes opprimunt.

Traduzione di Giovanni Grisostomo Trombelli (1752)

A un rio medesmo, dalla sete spinti, l'Agnello, e'l Lupo eran venuti. Il Lupo al fonte più vicin; da lunge assai bevea l'Agnello: allor che ingorda fame punse il ladron a ricercar tal rissa: perché l'acqua, a lui dice, osi turbarmi? L'Agnel tremante: intorbidar poss'io l'onda, che dal tuo labbro al mio trascorre? Quegli vinto dal ver: ma tu, soggiunge, fin da sei mesi con acerbi motti m'oltraggiasti: io non era allora nato, l'Agnel risponde. Sì, riprende il Lupo; ma ben tuo padre villanie mi disse. Così l'addenta, e ne fa ingiusto scempio.
A colui s'indrizza il mio racconto, che con falsi pretesti i buoni opprime.

Traduzione in lingua italiana moderna

Un lupo e un agnello, spinti dalla sete, si ritrovarono a bere nello stesso ruscello. Il lupo era più a monte, mentre l'agnello beveva a una certa distanza, verso valle. La fame però spinse il lupo ad attaccar briga e allora disse: "Perché osi intorbidarmi l'acqua?"
L'agnello tremando rispose: "Come posso fare questo se l'acqua scorre da te a me?"
"E' vero, ma tu sei mesi fa mi hai insultato con brutte parole".
"Impossibile, sei mesi fa non ero ancora nato".
"Allora" riprese il lupo "fu certamente tuo padre a rivolgermi tutte quelle villanie". Quindi saltò addosso all'agnello e se lo mangiò.
Questo racconto è rivolto a tutti coloro che opprimono i giusti nascondendosi dietro falsi pretesti.
 
pi_greco ha scritto:
Haec popter illos scripta est homines fabula, qui ficti caussi innocentes opprimunt.
con tutto il rispetto per Fedro (incidentalmente, dovrebbe essere "caussis"), se non fatico ad attribuire alla Consulta l'uso di pretesti, fatico un pochino a collocare Marchionne tra gli oppressi, e proprio non riesco a infilarlo negli innocentes
 
belpietro ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Haec popter illos scripta est homines fabula, qui ficti caussi innocentes opprimunt.
con tutto il rispetto per Fedro (incidentalmente, dovrebbe essere "caussis"), se non fatico ad attribuire alla Consulta l'uso di pretesti, fatico un pochino a collocare Marchionne tra gli oppressi, e proprio non riesco a infilarlo negli innocentes
io invece credo ci sia la possibilità di usare un imbuto per il suo scopo senza "interpretarlo" come tromba
 
pi_greco ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
in che senso? la sentenza avrebbe dovuto essere diversa? e perchè?
non entro nel merito della sentenza, rilevo solo che la stessa potrà costituire un'ottima scusa per levare definitivamente ed anticipatamente le tende ...
pensi che abbia bisogno di scuse?

SI....
il " tiranno " nei secoli si e' fatto furbo....
non vuole nemmeno piu' colpe
( chiagne e fotte )
 
quali sono le regole certe?
proprio ieri ho aperto un 3d chiedendo lumi su queste regole ma nonostsnte sia stato aperto 85 volte non ho ricevuto risposta.
 
arizona77 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
in che senso? la sentenza avrebbe dovuto essere diversa? e perchè?
non entro nel merito della sentenza, rilevo solo che la stessa potrà costituire un'ottima scusa per levare definitivamente ed anticipatamente le tende ...
pensi che abbia bisogno di scuse?

SI....
il " tiranno " nei secoli si e' fatto furbo....
non vuole nemmeno piu' colpe
( chiagne e fotte )
mi rimetto alla tua saggezza
 
bumper morgan ha scritto:
.......non sapendo piú fare auto di segmenti che non siano A e B si danno alla editoria. Ovvero, il lupo perde il pelo ma non il vizio
personalmente non credo che non siano più in grado di fare buone auto...
 
Mauro 65 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
in che senso? la sentenza avrebbe dovuto essere diversa? e perchè?
non entro nel merito della sentenza, rilevo solo che la stessa potrà costituire un'ottima scusa per levare definitivamente ed anticipatamente le tende ...

Beh ma, scusa, non si può non entrare nel merito delle sentenze e poi pensare che queste costituiscano la scusa buona per fare i bagagli.
 
bumper morgan ha scritto:
proprio ieri ho aperto un 3d chiedendo lumi su queste regole ma nonostsnte sia stato aperto 85 volte non ho ricevuto risposta.
scusa non l'avevo visto :oops: (magari un riferimento in più nel titolo :oops: )

dovrei chiudere questo mio perché è posteriore al tuo
a meno ch non mi autorzzi al contrario per la ragione che su questo ci sono più post :oops:

decidi tu non è un problema
 
Back
Alto